Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dcodqc$jg4$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Wystarczy sie dobrze wczytać w strony internetowe.
>>>
>>> pytam Ciebie,
>>>
>>
>> Sugerujesz ze jestem przestępcą?
>
> napisales ze jest wiele mozliwosci unikniecia kary, pytam wiec Ciebie
> jakie, chce
> zebys udowodnil ze wiesz w ogole o czym piszesz
>
>

Nie mam zamiaru udowadniać, mozesz sobie myslec ze pisze bzdury jak rowniez
ze jestem Morderca.


>>> wyraziles zamiar(!) popelnienia przestepstwa, w jaki sposob to zrobiles
>>> nie ma znaczenia.
>>> Nie pytales jakie sa skutki tylo jak sie tlumaczyc by uniknac kary.
>>>
>>
>> No nie, jeszcze lepiej, uwziołeś się!
>
> nie 'uwziołes', a 'uwziąłeś' jak juz , a po z atym sa to po prostu fakty,
> wystarczy pierwszy post otworzyc, a on na wiele wiele lat pozostanie w
> internecie.
> I w tym temacie EOT, probujesz mi udowodnic ze 2+2 = 15, daruj sobie
>

Niech sobie bedzie, jedni uznają za ciekawy temat inni ze mam racje a
jeszcze inni ze to chore i jak tak mozna itd.. Mnie chodzilo w pytaniu o
konsekwencjie, a jak niektorzy to zrozumieją to ich sprawa. Mam swoje zdanie
na temat tych wynalazkow, przyznaje ze faktycznie przesadzilem z tym
smiertelnym porazeniem ale to nie oznacza ze jestem Morderca !!!

>
>> "W samochodzie np. na szybach bedzie odpowiednia informacja ze wsiadanie
>> do
>> Auta grozi porażeniem prądem ze skutkiem śmiertelnym przez Autoalarm. Czy
>> taka informacja na szybach wystarczy aby w późniejszych dochodzeniach
>> prokuratury uwolnić się od konsekwencji?"
>>
>> Czyli wyraźnie widać ze pytałem o konsekwencje prawne budowy tego
>> wynalzku z Tabliczke ostrzegawczą?
>> "Co by było gdyby było"
>
> masz nadzieje ze jakis prokurator debil czyta te grupe?
>
> Po pierwsze tekst ten poprzedzony jest tym:
>
> "Zamierzam zrobić sobie Autoalarm własnej roboty, ale byłby to alarm
> nietypowy. Upraszczając, złodziej który wsiądzie do samochodu zostanie
> porażony prądem
> elektrycznym, nawet ze skutkiem śmiertelnym lub okaleczony na całe życie."
>
> po drugie jest istotna roznica pomiedzy "bedzie" a "bylby" .
>
> w tej kwestii eot.
>
>
>
>>> bo Ci zwrocono uwage
>>>
>>
>> Ciągle źle rozumujesz moje pytanie, i upierasz sie przy swoim.
>
> gdybym ja zle zrozumial to bym zostal zjebany przez 200 osob, takie
> sa zalety grup dyskusyjnych, a zwlaszcza tej grupy.
>
Ja rowniez zostalbym zjebany przez 200 osob, za taki pomysł. Przyznaje
pomysł "Durny" i skończmy juz tą durną rozmowe.

>>>>> 1. to nie jest forum a grupa dyskusyjna
>>>>> 2. a po czym wnioskujesz ze tylko w teorii?
>>>>>
>>>>
>>>> Wystarczy dobrze obserwować co sie dzieje w naszym kraju i jak dziala
>>>> prawo. Lub miec wielu znajomych w odpowiednich służbach i odpowiednie
>>>> ...... , tego mi nie wolno pisać.
>>>
>>> to nie jest odpowiedz na powyzsze pytanie
>>
>> O co chciałbyś żebym Ci napisał?
>
> po czym wnioskujesz ze mijam sie z wlasnymi zasadami moralnymi i ze
> stosuje je tylko w teorii ?
>
> P.
Broniłeś złodziejaszkow! pisząc ze moze kradną na chleb itp. A mnie chcesz
sądzić za pytanie na grupe!? i nie pomyslales ze moze ja nie pisze tego
poważnie, i napisałem z nerwow bo mi coś drogiego skradli skurwysyny !!!
i ktoś powinien zrobić naprawde taki wynalzek to by mieli nauczke !!!!!!!

do góry

>
> Nie mam zamiaru udowadniać, mozesz sobie myslec ze pisze bzdury jak
> rowniez ze jestem Morderca.

masz w kazdym razie tendencje do tego

>
> Niech sobie bedzie, jedni uznają za ciekawy temat inni ze mam racje a
> jeszcze inni ze to chore i jak tak mozna itd.. Mnie chodzilo w pytaniu o
> konsekwencjie, a jak niektorzy to zrozumieją to ich sprawa.

niema tu nic do rozumienia czlowieku

Mam swoje zdanie
> na temat tych wynalazkow, przyznaje ze faktycznie przesadzilem z tym
> smiertelnym porazeniem ale to nie oznacza ze jestem Morderca !!!

montujac alarm ktory z zalozenia ma byc przeznaczony do zabicia czlowieka
jak najbardziej jestes,
To tak jakbys sie przygotpowywal do napadu rabunkowego czy uwazasz ze wtedy
jestes ok?
Ba, bys byl juz przygtpopwany dokonac napadu i pytal sie o linei obrony w
przypadku wpadki.


>> gdybym ja zle zrozumial to bym zostal zjebany przez 200 osob, takie
>> sa zalety grup dyskusyjnych, a zwlaszcza tej grupy.
>>
> Ja rowniez zostalbym zjebany przez 200 osob, za taki pomysł.
> Przyznaje pomysł "Durny" i skończmy juz tą durną rozmowe.

nie mam zwyczaju konczyc jezlei ktos mi wpaja ze 2+2 = 15,
wiec jezeli chcesz zeby bylo koniec po prostu nie odpisuj,


>> po czym wnioskujesz ze mijam sie z wlasnymi zasadami moralnymi i ze
>> stosuje je tylko w teorii ?

> Broniłeś złodziejaszkow! pisząc ze moze kradną na chleb itp. A mnie chcesz
> sądzić za pytanie na grupe!? i nie pomyslales ze moze ja nie pisze tego
> poważnie, i napisałem z nerwow bo mi coś drogiego skradli skurwysyny !!!
> i ktoś powinien zrobić naprawde taki wynalzek to by mieli nauczke !!!!!!!

przezd mordesrwtem jak najbardziej bronie, a powody kradziezy podawalem
wmomencie nazwania takiego czlowieka smieciem, bo ty kradnac oprogramowanie
nie jestes kims lepszym a uwazasz sie za Boga ktory za ten sam czyn
popelniony w innych warunkach
ma prawo odebrac komus zycie i jeszzce na bezczelnego sie pytasz na grupie
co powiedziec policji
by uniknac kary.

Koniec rozmowy.

P.

do góry

nie takie EOT (End Of Topic ;) jakbys chcial widziec, dyskusja toczy sie
dalej. Wiesz co to profile sprawcow. To jest opis psychologiczny danej
osoby. Do czego jest sklonna, jak sie zachowa i takie tam. I moim
skromnym zdaniem osoba co sciaga z sieci nielegalny soft ect. nie ma we
krwi robienie komus krzywdy(uszkadzanie innych) natomiast zlodziej
samochodow ma.

do góry

ja tez bym zrobil maszyne do ubijania takich skur...li zlodzieji jesli
bylaby mozliwosc unikniecia odpowiedzialnosci karnej za taki czyn

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dcojc0$kof$1@inews.gazeta.pl...
> >
>> Nie mam zamiaru udowadniać, mozesz sobie myslec ze pisze bzdury jak
>> rowniez ze jestem Morderca.
>
> masz w kazdym razie tendencje do tego

Tobie sie tak wydaje!

>
>>
>> Niech sobie bedzie, jedni uznają za ciekawy temat inni ze mam racje a
>> jeszcze inni ze to chore i jak tak mozna itd.. Mnie chodzilo w pytaniu o
>> konsekwencjie, a jak niektorzy to zrozumieją to ich sprawa.
>
> niema tu nic do rozumienia czlowieku

Nie mozna w 100% odczytać z grup dyskusyjnych intencji autora postu.

>
> Mam swoje zdanie
>> na temat tych wynalazkow, przyznaje ze faktycznie przesadzilem z tym
>> smiertelnym porazeniem ale to nie oznacza ze jestem Morderca !!!
>
> montujac alarm ktory z zalozenia ma byc przeznaczony do zabicia czlowieka
> jak najbardziej jestes,

Gdybym zmontował i założył to można tak powiedzieć.

> To tak jakbys sie przygotpowywal do napadu rabunkowego czy uwazasz ze
> wtedy jestes ok?

Nie. Ale gdyby pokazać zlodzieją ze metody wlasciciela sa niebezpieczne i
legalne to nie bylo by takich problemów z kradziezą i wlamaniami.

> Ba, bys byl juz przygtpopwany dokonac napadu i pytal sie o linei obrony w
> przypadku wpadki.
>
To nie to samo co obrona swojego majątku.

>>> gdybym ja zle zrozumial to bym zostal zjebany przez 200 osob, takie
>>> sa zalety grup dyskusyjnych, a zwlaszcza tej grupy.
>>>
>> Ja rowniez zostalbym zjebany przez 200 osob, za taki pomysł.
>> Przyznaje pomysł "Durny" i skończmy juz tą durną rozmowe.
>
> nie mam zwyczaju konczyc jezlei ktos mi wpaja ze 2+2 = 15,
> wiec jezeli chcesz zeby bylo koniec po prostu nie odpisuj,
>

Jesli chodzi o zasady moralne to masz czesciową racje ale nie do końca.


>>> po czym wnioskujesz ze mijam sie z wlasnymi zasadami moralnymi i ze
>>> stosuje je tylko w teorii ?
>
>> Broniłeś złodziejaszkow! pisząc ze moze kradną na chleb itp. A mnie
>> chcesz sądzić za pytanie na grupe!? i nie pomyslales ze moze ja nie pisze
>> tego poważnie, i napisałem z nerwow bo mi coś drogiego skradli skurwysyny
>> !!!
>> i ktoś powinien zrobić naprawde taki wynalzek to by mieli nauczke !!!!!!!
>
> przezd mordesrwtem jak najbardziej bronie, a powody kradziezy podawalem

Znow wmawiasz mi ze jestem Mordercą

> wmomencie nazwania takiego czlowieka smieciem, bo ty kradnac
> oprogramowanie
> nie jestes kims lepszym a uwazasz sie za Boga ktory za ten sam czyn
> popelniony w innych warunkach
> ma prawo odebrac komus zycie i jeszzce na bezczelnego sie pytasz na grupie
> co powiedziec policji
> by uniknac kary.
>
> Koniec rozmowy.
>
> P.
>

Momet, oprogramowania nie kradne, mam legalne. Zaczynasz teraz mi wmawiac ze
jeszcze oprogramowanie kradne czyli według Ciebie jestem juz Mordercą i
Złodziejem.

do góry

Użytkownik "Harry" <Harry_USUNTO_@_WYTNIJTO_poczta.neostrada.pl> napisał w
wiadomości news:dcom68$i16$1@atlantis.news.tpi.pl...
> nie takie EOT (End Of Topic ;) jakbys chcial widziec, dyskusja toczy sie
> dalej. Wiesz co to profile sprawcow. To jest opis psychologiczny danej
> osoby. Do czego jest sklonna, jak sie zachowa i takie tam. I moim skromnym
> zdaniem osoba co sciaga z sieci nielegalny soft ect. nie ma we krwi
> robienie komus krzywdy(uszkadzanie innych) natomiast zlodziej samochodow
> ma.

widze ze usparwiedliwasz swoje zlodziejstwo bo nie chcesz byc szmata nazwany
oraz
uwazasz ze Ciebie nie powinno sie jak to wczesniej ujales ubic, tylko innych
popelniajacych
ten sam czyn w innej formie tak? Dobrze zrozumialem?
hipokryzja?

Skad wyciagnales wnioski ze zlodziej samochopdow ma sklonnosci do zrobienia
komus krzywdy,
mozesz sie podeprzec konretnymi badaniami przeprowadzonymi przez fachowcow?

P.


--
szukasz pięknej ziemi? http://www.swistak.pl/aukcje/1197643.html
Anonim: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najlepszy?"
Expert: "Spotkałem sie z opinia, że nalepszy jest środek d..y"
Też masz pytanie do naszych ekspertów? >> http://cafe.love-office.com <<

do góry

Użytkownik "Harry" <Harry_USUNTO_@_WYTNIJTO_poczta.neostrada.pl> napisał w
wiadomości news:dcomq0$i16$2@atlantis.news.tpi.pl...
> ja tez bym zrobil maszyne do ubijania takich skur...li zlodzieji jesli
> bylaby mozliwosc unikniecia odpowiedzialnosci karnej za taki czyn

Widać są ludzie którzy mają już dość litowania sie, chociaż wolałbym nie
stosować takich metod, ale w dzisiejszej rzeczywistości trudno obyć sie bez
samosądu bo prawo jest martwe, nieskuteczne.

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dconk3$cvb$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Harry" <Harry_USUNTO_@_WYTNIJTO_poczta.neostrada.pl> napisał w
> wiadomości news:dcom68$i16$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> nie takie EOT (End Of Topic ;) jakbys chcial widziec, dyskusja toczy sie
>> dalej. Wiesz co to profile sprawcow. To jest opis psychologiczny danej
>> osoby. Do czego jest sklonna, jak sie zachowa i takie tam. I moim
>> skromnym zdaniem osoba co sciaga z sieci nielegalny soft ect. nie ma we
>> krwi robienie komus krzywdy(uszkadzanie innych) natomiast zlodziej
>> samochodow ma.
>
> widze ze usparwiedliwasz swoje zlodziejstwo bo nie chcesz byc szmata
> nazwany oraz
> uwazasz ze Ciebie nie powinno sie jak to wczesniej ujales ubic, tylko
> innych popelniajacych
> ten sam czyn w innej formie tak? Dobrze zrozumialem?
> hipokryzja?
>
> Skad wyciagnales wnioski ze zlodziej samochopdow ma sklonnosci do
> zrobienia komus krzywdy,
> mozesz sie podeprzec konretnymi badaniami przeprowadzonymi przez
> fachowcow?
>
> P.
>
>
Proponuje podejsc do zlodziei samochodow i zwrocic im uwage ze nie powinno
sie krasć.
Gwarantuje pobyt miesieczny w szpitalu .

do góry

>> masz w kazdym razie tendencje do tego
>
> Tobie sie tak wydaje!

mi sie tak nie wydaje to wynika z pierwszego postu

>> niema tu nic do rozumienia czlowieku
>
> Nie mozna w 100% odczytać z grup dyskusyjnych intencji autora postu.

jasne jasne, a swistak siedzi i zawija je w te sreberka,
tu nie ma zadnych watpliwosci,
pozostaje ustalenie skad i przez kogo zostalo to wyslane.
nie wiem czy bys dostal jakis wyrok ale sa podstawy do zatrzymania moim
zdaniem jak najbardziej sa.
I powinni to zrobic by wyperswadowac innym takie glupoty.

>> montujac alarm ktory z zalozenia ma byc przeznaczony do zabicia czlowieka
>> jak najbardziej jestes,
>
> Gdybym zmontował i założył to można tak powiedzieć.

a swistak siedzi i zawija je w te sreberka


>> To tak jakbys sie przygotpowywal do napadu rabunkowego czy uwazasz ze
>> wtedy jestes ok?
>
> Nie. Ale gdyby pokazać zlodzieją ze metody wlasciciela sa niebezpieczne i
> legalne to nie bylo by takich problemów z kradziezą i wlamaniami.

to dopiero bylby sposob na likwidacje niewygodnych osob,
jaki czlowiek taki pomysl


>> Ba, bys byl juz przygtpopwany dokonac napadu i pytal sie o linei obrony w
>> przypadku wpadki.
>>
> To nie to samo co obrona swojego majątku.

zabijajac go nie bronisz majatku,

>> przezd mordesrwtem jak najbardziej bronie, a powody kradziezy podawalem
>
> Znow wmawiasz mi ze jestem Mordercą

oswiadzcyles ze zamierzasz zamordowac potencjalnego zlodzieja,
jak sie taki czlowiek nazywa?


>
> Momet, oprogramowania nie kradne, mam legalne.

jasne jasne, jakby tak bylo to odazu bys o tym wspomnial

Zaczynasz teraz mi wmawiac ze
> jeszcze oprogramowanie kradne czyli według Ciebie jestem juz Mordercą

to juz zopstalo ustalone na samym poczatku

i
> Złodziejem.

No poptarz , wczesniej to wina Billa gates'a a teraz to kradziez, co za
odmiana

P.

do góry

>>
> Proponuje podejsc do zlodziei samochodow i zwrocic im uwage ze nie powinno
> sie krasć.
> Gwarantuje pobyt miesieczny w szpitalu .


za glupote sie czasem obrywa, nie tylko od zlodziei, podalem jzu co
nalezaloby zrobic w takiej sytuacji.

P.

do góry