W dniu 6.03.2025 o 10:43, J.F pisze:
> On Wed, 5 Mar 2025 13:31:06 +0100, Jacek wrote:
>
>> W dniu 5.03.2025 o 13:19, J.F pisze:
>>> To będzie dobre?
>>> https://www.onr.com.pl/deklaracja-ideowa/
>> Wow, aż się nie chce wierzyć że ktoś może wypisywać takie rzeczy na
>> poważnie...Ale widzę przecież na własne gały :)
>
> P.S. A to czytałeś ?
>
> https://www.konfederacjagietrzwaldzka.pl/
>
> J.
No nie, nie bywam w takich okolicach. Ale widzę że pomyleńców nie
brakuje. I dopóki nauczycielstwo będzie zarabiać gdzieś koło minimum
socjalnego, lepiej nie będzie.

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

On Thu, 6 Mar 2025 10:56:31 +0100, Jacek wrote:
> W dniu 6.03.2025 o 10:43, J.F pisze:
>> On Wed, 5 Mar 2025 13:31:06 +0100, Jacek wrote:
>>
>>> W dniu 5.03.2025 o 13:19, J.F pisze:
>>>> To będzie dobre?
>>>> https://www.onr.com.pl/deklaracja-ideowa/
>>> Wow, aż się nie chce wierzyć że ktoś może wypisywać takie rzeczy na
>>> poważnie...Ale widzę przecież na własne gały :)
>>
>> P.S. A to czytałeś ?
>>
>> https://www.konfederacjagietrzwaldzka.pl/
>>
> No nie, nie bywam w takich okolicach.

No ba, ja też nie, ale o tym to już głośno :-)

> Ale widzę że pomyleńców nie
> brakuje. I dopóki nauczycielstwo będzie zarabiać gdzieś koło minimum
> socjalnego, lepiej nie będzie.

Mentzen bynajmniej biednym nauczycielem nie jest.

Paru sygnatariuszy też nie.
A wielu, z racji wieku ... pewnie miało podobnych nauczycieli, jak my.

Co najwyżej możesz sie zastanowić nad popularnoscią i wynikami
Konfederacji.

J.

do góry

W dniu 05.03.2025 o 15:59, J.F pisze:
> On Wed, 5 Mar 2025 14:58:03 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 05.03.2025 o 13:19, J.F pisze:
>>> To będzie dobre?
>>> https://www.onr.com.pl/deklaracja-ideowa/
>>>
>>> Z czym się nie zgadzasz? co tu jest faszystowskie?
>>
>> Dziecku może bym tłumaczył.
>> Jeżeli dorosły człowiek zadaje takie pytania, to są dwie możliwości:
>> 1) deficyt intelektualny (i/lub) poważne braki w wykształceniu
>> 2) jest sympatykiem, zgadza się z tym, sam nie widzi w tych
>> "deklaracjach ideowych" niczego złego i niepokojącego i dlatego zadaje
>> tak głupie pytania.
>
>
>
> Co tu złego? Punktuj po kolei.

Już wypunktowałem.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 06.03.2025 o 11:48, A. Filip pisze:

> Weź ty się tak nie pytaj na grupie PRAWO bo jeszcze kogoś natchniesz jak
> zdelegalizować konfę jak będzie TK(PO-KO).

Jak to jak?
Jak najszybciej.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 05.03.2025 o 13:10, Kviat pisze:
>
>
> Już widzę jak jakiś zbir wpierdala ci się do mieszkania/domu i zajmuje
> sobie ze dwa pokoje, po czym ty zgrzytasz zębami i pesymistycznie
> akceptujesz taką opcję...
>

Już widzę twój pacyfizm gdy legalnego właściciela sąsiedniego mieszkania
z którym masz bardzo dobre stosunki  ordynarnie wyrzuca jakiś agresor z
piekła rodem, który na dodatek zapowiada że sprosi do swojego nowego
lokum okolicznych zbirów którzy nigdy nie ukrywali do ciebie swojej
wrogości.

do góry

W dniu 05.03.2025 o 12:57, Jacek pisze:
> W dniu 5.03.2025 o 11:34, Trybun pisze:
>> Najlepiej odpowiedz sobie sam na pytanie, chce negocjować ewentualny
>> pokój czy nie?
> Do twojego mieszkania wpada bandyta, mierzy do ciebie z broni,
> postrzelił cię w brzuch i chce poprawić. Negocjuj z facetem którego
> celem jest cię zabić....
>

Chce wojny to ją ma, i niech nie pierdoli o pokoju, i niech nie zwołuje
konferencji z podżegaczami pod tytułem "Pokój".
Na zasadzie jakiego prawa jestem właścicielem tego mieszkania? Legalnie
nabyłem prawa  czy wszedłem w posiadanie na zasadzie bezprawnego zaboru.
Czy jestem aniołem którego sąsiad napadł bez żadnego ważnego powodu?
Oczywiście że tylko negocjacje mi pozostały, wynegocjować można
wszystko, z drugiej strony brak negocjacji niesie tylko jedno, wojnę
której nikt poza podżegaczami nikt nie chce.

do góry

W dniu 05.03.2025 o 16:47, J.F pisze:
> On Wed, 5 Mar 2025 11:34:42 +0100, Trybun wrote:
>> W dniu 04.03.2025 o 09:25, J.F pisze:
>>> On Tue, 4 Mar 2025 09:01:56 +0100, Trybun wrote:
>>>> W dniu 02.03.2025 o 10:29, Jacek pisze:
>>>>> W dniu 2.03.2025 o 08:43, Trybun pisze:
>>>>>> To akurat sam Zełenski zadeklarował autorskim dekretem że jeżeli
>>>>>> ktokolwiek na Ukrainie zacznie gadać o pokoju i układach z Rosją to
>>>>>> trafi do paki. A sam Zełenski o pokoju tylko gada z osobami trzecimi.
>>>>> No OK, ale co ma wspólnego dekret Zełenskiego o zakazie szerzenia
>>>>> defetyzmu z jego niewątpliwą potrzebą osiągnięcia stanu pokoju?
>>>>> Pytanie retoryczne, oczywiście nie ma nic wspólnego. No to po cholerę
>>>>> go przytaczasz?
>>>>> No i z kim ma Zełenski gadać o pokoju jak nie z osobami trzecimi? Co w
>>>>> tym złego? W końcu go Ukraińcy wybrali (kumasz, demokracja
>>>>> przedstawicielska) żeby reprezentował ich oraz ich wolę przed osobami
>>>>> trzecimi. W sumie, nie rozumiem o co ci chodzi.
>>>>>
>>>> Coś się tak uczepił tego Zełenskiego? Jak dla mnie sprawa jest prosta,
>>>> Zełenski żadnymi czynami, żadnym ruchem nie wykazał że chce negocjacji w
>>>> sprawie pokoju.
>>> Bo na obecnym etapie to byłaby kapitulacja, a nie pokój.
>>>
>>> A - i być może kapitulacja całkowita, bo za parę lat Rosja powtórzy
>>> atak.
>>>
>>> Co teraz Zelenski zrobi ... no, zawsze może zrezygnować,
>>> i niech następca na nowo negocjuje.
>>>
>>> A Trump jak taki cwany, to niech zadzwoni do Putina, i zaproponuje np
>>> trwały pokój z powrotem do granic w 2021 roku.
>>> Putin nie chce takiego pokoju? A to niespodzianka ...
>> Najlepiej odpowiedz sobie sam na pytanie, chce negocjować ewentualny
>> pokój czy nie? Do pokojowych negocjacji nie potrzeba Trumpa ani nikogo
>> innego, bo tacy nie są ani wódka ani zakąską przy rosyjsko ukraińskim
>> stole.
> Patrz niżej.
> Zabiorę ci 1/4 majątku i emerytury - jak będziesz negocjował?

Czyli nie chce, czyli ja, Trump, Papież i cała masa poważnych ludzi mamy
rację. Zełenski nie chce negocjować pokoju.

>
>>>> Żebyś był w stanie pojąć moje standardy, i jak myślę standardy ludzi
>>>> myślących, ja ci daję w mordę, ty mi oddajesz, i zaczynamy regularną
>>>> napierdalankę po ryjach, ja mówię do ciebie, może przestaniemy, a ty o
>>>> naszym końcu konfliktu próbujesz gadać głupim Wojtkiem z ul ćwiartki
>>>> 3/4. Mało tego, ty z nim negocjujesz.
>>> Ale zauważyłeś, że Rosja zabrała 1/4 Ukrainy?
>>>
>>> To powiedzmy, że ktoś ci zabierze 1/4 majątku i emerytury,
>>> a potem zaproponuje żebyś się przestał napierdalać.
>> Nie powiesz że Ruscy nie ostrzegali, przecie gdyby nie wojenne
>> zacietrzewienie Kijowa to Ukraina nadal byłaby w komplecie.
> Wow, a cóż to za wojenne zacietrzewienie?
> Że chcieli być niezależni od Rosji?

Nie, uzurpator Poroszenko bez ogródek mówił że widzi amerykańskie
rakiety na Krymie.
Naczelnym żądaniem Rosji były gwarancje bezpieczeństwa.

>
>> Co do mnie, jakby ktoś mnie bez powodu okradł to oczywiście miałbym
>> uzasadnione pretensje o to, tymczasem gdyby to ja się walnie przyczynił
>> do tego to już takich głośnych pretensji bym nie zgłaszał.
> No to negocjujemy - ty będziesz miał pretensje, a ja Cie będe okradał
> dalej ...

Czyli nie negocjujemy, ku uciesze podżegaczy wybijamy się do końca?

>
>>>> Zresztą sam widzisz na czym polegają te jego negocjacje pokojowe, choćby
>>>> po ostatniej konferencji "pokojowej" w Londynie. Jedyne co na niej
>>>> postanowiono że Anglia prześle m.in 5000 rakiet manewrujących.
>>> Bo to jest to, co może przekonac Putina do ustępstw :-)
>>>
>>> Trump też może zadzwonić, i spytać Putina do jakich granic chce się
>>> wycofać, bo jak nie, to podeśle Ukrainie 10 tys rakiet manewrujących
>>> :-)
>>>
>> Zawsze i w każdej kwestii można się dogadać, trzeba tylko dobrej woli,
>> póki co nie widać jej po stronie Ukrainy, co zresztą potwierdził sam
>> prezydent USA.
> Ja tam myślę, że Ukraina ma pełno dobrej woli.
> Rosja wycofa sie do umówionych granić z 2000, i można podpisywać
> pokój.
> Putin tak nie chce ... oops ...
>
> J.

Jeszcze nie ma negocjacji a już stawiasz warunki, bojowniku o pokój? Jak
już pisałem, wynegocjować można wszystko, łącznie z autonomią dla
zajętych terenów, tylko do tego trzeba negocjacji a nie żądań.

do góry

W dniu 05.03.2025 o 12:59, Jacek pisze:
> W dniu 5.03.2025 o 11:35, Trybun pisze:
>>>
>>
>> Przepraszam, ale szok powinien niedługo przejść.
> Jest nadzieja że Tomasik ci wytłumaczy, on ma nieziemską cierpliwość
> do durni :)
>

Jesteś kolego zwykłym matołem, który na coś usiłuje pozować, a tylko
małpuje.

do góry

W dniu 05.03.2025 o 12:52, Kviat pisze:
> W dniu 05.03.2025 o 11:36, Trybun pisze:
>> W dniu 04.03.2025 o 11:30, Kviat pisze:
>>> W dniu 04.03.2025 o 09:01, Trybun pisze:
>>>
>>>> Jak dla mnie sprawa jest prosta, Zełenski żadnymi czynami, żadnym
>>>> ruchem nie wykazał że chce negocjacji w sprawie pokoju.
>>>
>>> Sprawa jest prosta... napisał koleś, który twierdzi, że nie wiadomo
>>> jaki Ziemia ma kształt.
>>>
>
>> wy przez jakiś czas nadal będziecie "wiedzieli" że ziemia jest taka
>> jak wam to wmówiono.
>
> :)
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr
>

No to napisz jak się sprawy mają, wiesz czy wierzysz?

do góry

On Thu, 6 Mar 2025 13:10:05 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 05.03.2025 o 15:59, J.F pisze:
>> On Wed, 5 Mar 2025 14:58:03 +0100, Kviat wrote:
>>> W dniu 05.03.2025 o 13:19, J.F pisze:
>>>> To będzie dobre?
>>>> https://www.onr.com.pl/deklaracja-ideowa/
>>>> Z czym się nie zgadzasz? co tu jest faszystowskie?
>>>
>>> Dziecku może bym tłumaczył.
>>> Jeżeli dorosły człowiek zadaje takie pytania, to są dwie możliwości:
>>> 1) deficyt intelektualny (i/lub) poważne braki w wykształceniu
>>> 2) jest sympatykiem, zgadza się z tym, sam nie widzi w tych
>>> "deklaracjach ideowych" niczego złego i niepokojącego i dlatego zadaje
>>> tak głupie pytania.
>>
>> Co tu złego? Punktuj po kolei.
>
> Już wypunktowałem.

Tak próbujesz ominąć ...

No cóż, u mnie jakoś tych narodowców mało, to nie wiem skąd mam
czerpać wiedzę o ich rzekomych poglądach.
Masz tu spisaną deklarację ideową, o tej sie wypowiedz.

A jak mi czasem urządzą imprezę pod tytułem "spalenie kukły Żyda i
Palestyńczyka" ... to jakies takie niegroźne wydarzenie ...
przynajmniej na razie ...

J.

do góry