On Wed, 5 Mar 2025 13:31:06 +0100, Jacek wrote:
> W dniu 5.03.2025 o 13:19, J.F pisze:
>> To będzie dobre?
>> https://www.onr.com.pl/deklaracja-ideowa/
> Wow, aż się nie chce wierzyć że ktoś może wypisywać takie rzeczy na
> poważnie...Ale widzę przecież na własne gały :)

Ale w zasadzie co się nie podoba, tak konkretnie-szczegółowo?

Ja rozumiem, ze punkt 1 o Bogu może być dziwny,
ale jak się wychodzi od hasła przodków "Bóg, Honor, Ojczyzna", to
nawet pasuje :-)

J.

do góry

W dniu 05.03.2025 o 13:19, J.F pisze:

> To będzie dobre?
> https://www.onr.com.pl/deklaracja-ideowa/
>
> Z czym się nie zgadzasz? co tu jest faszystowskie?

Dziecku może bym tłumaczył.
Jeżeli dorosły człowiek zadaje takie pytania, to są dwie możliwości:
1) deficyt intelektualny (i/lub) poważne braki w wykształceniu
2) jest sympatykiem, zgadza się z tym, sam nie widzi w tych
"deklaracjach ideowych" niczego złego i niepokojącego i dlatego zadaje
tak głupie pytania.

Szrek ma co do ciebie jakieś złudzenia, ja to wiem od lat.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 05.03.2025 o 13:30, J.F pisze:
> On Tue, 4 Mar 2025 18:21:04 +0100, Kviat wrote:

>>
>> Dziecko drogie, "obrońca" dogadał się oprawcą.
>> Czego jeszcze nie rozumiesz?
>
> Może dogadał, może nie dogadał - dowodów nie masz :-)

https://www.facebook.com/share/p/15AUnbYBU5/

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Wed, 5 Mar 2025 14:58:03 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 05.03.2025 o 13:19, J.F pisze:
>> To będzie dobre?
>> https://www.onr.com.pl/deklaracja-ideowa/
>>
>> Z czym się nie zgadzasz? co tu jest faszystowskie?
>
> Dziecku może bym tłumaczył.
> Jeżeli dorosły człowiek zadaje takie pytania, to są dwie możliwości:
> 1) deficyt intelektualny (i/lub) poważne braki w wykształceniu
> 2) jest sympatykiem, zgadza się z tym, sam nie widzi w tych
> "deklaracjach ideowych" niczego złego i niepokojącego i dlatego zadaje
> tak głupie pytania.


Weźmy taki np

"4. Państwo organizacją polityczną Narodu

Państwo polskie jest emanacją zbiorowej woli Polaków.
Państwo jest organizacją polityczną Narodu służącą pełnemu i
wszechstronnemu rozwojowi członków Narodu oraz zabezpieczeniu
interesów narodowych.
Państwo polskie, pełniąc funkcję służebną wobec Narodu polskiego,
będzie jednocześnie pełnić funkcje wychowawcze i będzie zobowiązane do
umacniania tożsamości narodowej w szczególności poprzez kultywowanie
polskiego dziedzictwa kulturowego i prowadzenie racjonalnej polityki
pamięci opartej na prawdzie historycznej, wolnej od zewnętrznych
wpływów.
"

Z czym mam się tu nie zgadzać?
Ze cel państwa powien być inny?
Że panstwo ma dbac np o interes UE bardziej niż o narodowy?

Czy że dość już pieprzenia o powstaniu warszawskim?

Ciekawe jak to z tą prawdą historyczną w przypadku PW ...


czy np

"6. Edukacja kuźnią elit Narodu

Przyszłość Narodu zależy od stopnia przygotowania i wychowania jego
nowych elit, wolnych od wpływów zewnętrznych szkodzących wspólnocie.

Edukacja będzie przeniknięta duchem narodowym, będzie kształcić
postawy patriotyczne oraz przywiązanie do Narodu i Ojczyzny.

Polska młodzież będzie poddana wychowaniu obywatelskiemu, wolnemu od
demoralizacji, deprawacji i dewiacji, których źródła upatrywać należy
w ideologiach osłabiających więzy rodzinne.

W interesie państwa powinno być wspieranie rozwoju szkolnictwa i jego
innowacyjności w taki sposób, by interesem uczących się było
wspieranie Narodu i państwa.

Doprowadzimy do odrodzenia szkół zawodowych i techników.

Szkolnictwo wyższe będzie cieszyło się szeroką autonomią, wolną od
nacisków zewnętrznych i nieograniczoną w swych aspiracjach, tworząc
swoistą ,,rzeczpospolitą akademicką", będącą sprawdzianem nowych elit
duchowych."

Co tu złego? Punktuj po kolei.


J.

do góry

On Wed, 5 Mar 2025 15:01:48 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 05.03.2025 o 13:30, J.F pisze:
>> On Tue, 4 Mar 2025 18:21:04 +0100, Kviat wrote:
>
>>>
>>> Dziecko drogie, "obrońca" dogadał się oprawcą.
>>> Czego jeszcze nie rozumiesz?
>>
>> Może dogadał, może nie dogadał - dowodów nie masz :-)
>
> https://www.facebook.com/share/p/15AUnbYBU5/

No ale to jakies plotki i kalumnie, a nie konkretny dowód w tej
konkretnej sprawie :-)

To już lepiej otwórz profil Trumpa, gdzies tam sam pisze, że rozmawiał
z Putinem. Tylko jakoś Putin nie chciał potwierdzić.

Rozmawiał - znaczy się - dogadali się :-P

Ale na co, to nie wiesz :-P

No ale z Zelenskim też wtedy rozmawiał.
Znaczy sie - dogadali się :-P

https://www.money.pl/gospodarka/donald-trump-rozmawi
al-z-wladimirem-putinem-7124502533028672a.html

Choc to już relacja z drugiej, a nawet z trzeciej ręki ...

J.

do góry

On Wed, 5 Mar 2025 11:34:42 +0100, Trybun wrote:
> W dniu 04.03.2025 o 09:25, J.F pisze:
>> On Tue, 4 Mar 2025 09:01:56 +0100, Trybun wrote:
>>> W dniu 02.03.2025 o 10:29, Jacek pisze:
>>>> W dniu 2.03.2025 o 08:43, Trybun pisze:
>>>>> To akurat sam Zełenski zadeklarował autorskim dekretem że jeżeli
>>>>> ktokolwiek na Ukrainie zacznie gadać o pokoju i układach z Rosją to
>>>>> trafi do paki. A sam Zełenski o pokoju tylko gada z osobami trzecimi.
>>>> No OK, ale co ma wspólnego dekret Zełenskiego o zakazie szerzenia
>>>> defetyzmu z jego niewątpliwą potrzebą osiągnięcia stanu pokoju?
>>>> Pytanie retoryczne, oczywiście nie ma nic wspólnego. No to po cholerę
>>>> go przytaczasz?
>>>> No i z kim ma Zełenski gadać o pokoju jak nie z osobami trzecimi? Co w
>>>> tym złego? W końcu go Ukraińcy wybrali (kumasz, demokracja
>>>> przedstawicielska) żeby reprezentował ich oraz ich wolę przed osobami
>>>> trzecimi. W sumie, nie rozumiem o co ci chodzi.
>>>>
>>> Coś się tak uczepił tego Zełenskiego? Jak dla mnie sprawa jest prosta,
>>> Zełenski żadnymi czynami, żadnym ruchem nie wykazał że chce negocjacji w
>>> sprawie pokoju.
>> Bo na obecnym etapie to byłaby kapitulacja, a nie pokój.
>>
>> A - i być może kapitulacja całkowita, bo za parę lat Rosja powtórzy
>> atak.
>>
>> Co teraz Zelenski zrobi ... no, zawsze może zrezygnować,
>> i niech następca na nowo negocjuje.
>>
>> A Trump jak taki cwany, to niech zadzwoni do Putina, i zaproponuje np
>> trwały pokój z powrotem do granic w 2021 roku.
>> Putin nie chce takiego pokoju? A to niespodzianka ...
>
> Najlepiej odpowiedz sobie sam na pytanie, chce negocjować ewentualny
> pokój czy nie? Do pokojowych negocjacji nie potrzeba Trumpa ani nikogo
> innego, bo tacy nie są ani wódka ani zakąską przy rosyjsko ukraińskim
> stole.

Patrz niżej.
Zabiorę ci 1/4 majątku i emerytury - jak będziesz negocjował?

>>> Żebyś był w stanie pojąć moje standardy, i jak myślę standardy ludzi
>>> myślących, ja ci daję w mordę, ty mi oddajesz, i zaczynamy regularną
>>> napierdalankę po ryjach, ja mówię do ciebie, może przestaniemy, a ty o
>>> naszym końcu konfliktu próbujesz gadać głupim Wojtkiem z ul ćwiartki
>>> 3/4. Mało tego, ty z nim negocjujesz.
>> Ale zauważyłeś, że Rosja zabrała 1/4 Ukrainy?
>>
>> To powiedzmy, że ktoś ci zabierze 1/4 majątku i emerytury,
>> a potem zaproponuje żebyś się przestał napierdalać.
>
> Nie powiesz że Ruscy nie ostrzegali, przecie gdyby nie wojenne
> zacietrzewienie Kijowa to Ukraina nadal byłaby w komplecie.

Wow, a cóż to za wojenne zacietrzewienie?
Że chcieli być niezależni od Rosji?

> Co do mnie, jakby ktoś mnie bez powodu okradł to oczywiście miałbym
> uzasadnione pretensje o to, tymczasem gdyby to ja się walnie przyczynił
> do tego to już takich głośnych pretensji bym nie zgłaszał.

No to negocjujemy - ty będziesz miał pretensje, a ja Cie będe okradał
dalej ...

>>> Zresztą sam widzisz na czym polegają te jego negocjacje pokojowe, choćby
>>> po ostatniej konferencji "pokojowej" w Londynie. Jedyne co na niej
>>> postanowiono że Anglia prześle m.in 5000 rakiet manewrujących.
>> Bo to jest to, co może przekonac Putina do ustępstw :-)
>>
>> Trump też może zadzwonić, i spytać Putina do jakich granic chce się
>> wycofać, bo jak nie, to podeśle Ukrainie 10 tys rakiet manewrujących
>> :-)
>>
> Zawsze i w każdej kwestii można się dogadać, trzeba tylko dobrej woli,
> póki co nie widać jej po stronie Ukrainy, co zresztą potwierdził sam
> prezydent USA.

Ja tam myślę, że Ukraina ma pełno dobrej woli.
Rosja wycofa sie do umówionych granić z 2000, i można podpisywać
pokój.
Putin tak nie chce ... oops ...

J.

do góry

On Wed, 5 Mar 2025 13:10:47 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 05.03.2025 o 12:02, A. Filip pisze:
>> Kviat pisze:
>
>> Zełenski "nie był pod ścianą" i wolał optymistyczne przeciąganie wojny
>> już trzy lata zamiast pesymistycznych negocjacji z Rosją o zakończeniu
>> (otwartej) wojny którą Rosja zaczęła. Żeby te negocjacje miały sens to
>> praktycznie "trwałe zawieszenie ognia" na aktualnej linii kontroli
>> powinno być opcją do zaakceptowania choćby ze zgrzytaniem zębów.
>> Dla Zełenskiego nie było.
>
> Już widzę jak jakiś zbir wpierdala ci się do mieszkania/domu i zajmuje
> sobie ze dwa pokoje, po czym ty zgrzytasz zębami i pesymistycznie
> akceptujesz taką opcję...

Doniesienia prawne mówią, że tak właśnie w Polsce jest.
Nic nie możesz zrobic, a Policja nie pomoże :-P

No może w Polsce jeszcze nie, ale Hiszpanii to jakos tak.
Za dużo lewaków we władzach.

>> Kogo konsekwencje tego wybór. Nawet jeśli uważam że to niespecjalnie
>> mądry wybór *dla Ukrainy* (przeciąganie wojny po pierwszym roku).
>> Putin "mógł sprawić wrażenie" że to Ukraina ma "żebrać" o pokój.
>
> ...i żebrzesz u zbira, żeby ci nie zabrał kolejnych.
>
>> Świat nie jest taki jaki być powinien, nie zdołałeś zauważyć?
>
> Zdołałem.
> Dlatego ze zbirami się nie negocjuje, tylko pacyfikuje i wsadza do
> więzienia. Bo inaczej zabierze ci całe mieszkanie/dom, zgwałci żonę przy
> akompaniamencie twojego zgrzytania (przecież to był twój wybór, ale to
> ona ponosi konsekwencje... ale ty pewnie jesteś gotowy na takie
> poświęcenie), a potem jeszcze pójdzie do twoich sąsiadów.

> Więc nie pouczaj innych co ma sens, a co nie ma, bo nie masz pojęcia o
> czym piszesz.

Ale leniwym imigrantom to trzeba płacic godny dochód gwarantowany ...

J.

do góry

W dniu 5.03.2025 o 13:41, A. Filip pisze:
> Ty oczywiście wybierzesz śmierć by wygrać Nagrodę Darwina?
Filipku, przecież ona jest zaklepana dla ciebie :)

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

On Wed, 05 Mar 2025 12:02:44 +0100, A. Filip wrote:
> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
>> W dniu 04.03.2025 o 09:01, Trybun pisze:
>>
>>> Jak dla mnie sprawa jest prosta, Zełenski żadnymi czynami, żadnym
>>> ruchem nie wykazał że chce negocjacji w sprawie pokoju.
>>
>> Sprawa jest prosta... napisał koleś, który twierdzi, że nie wiadomo
>> jaki Ziemia ma kształt.
>
> Dobij go czym Zełenski wykazał.
> Konferencjami "pokojowymi" *bez Rosji* ? Putin zamiast wojny
> błyskawicznej ma wojnę ślimaczą ciągnącą się jak flaki z olejem
> ale linia frontu jest (prawie cała) na Ukrainie.
>
> Zełenski "nie był pod ścianą" i wolał optymistyczne przeciąganie wojny

Jakoś tak

> już trzy lata zamiast pesymistycznych negocjacji z Rosją o zakończeniu
> (otwartej) wojny którą Rosja zaczęła.

ale ... optymistyczne negocjacje dla Putina to zajęta cała Ukraina i
przyłączona do Rosji.
W tą stronę miał negocjować?

> Żeby te negocjacje miały sens to
> praktycznie "trwałe zawieszenie ognia" na aktualnej linii kontroli
> powinno być opcją do zaakceptowania choćby ze zgrzytaniem zębów.
> Dla Zełenskiego nie było.

A co - miał się zgodzić na to co już zabrali, i negocjować zabranie
reszty?

Na szczęscie nie był pod ścianą.

> Kogo konsekwencje tego wybór. Nawet jeśli uważam że to niespecjalnie
> mądry wybór *dla Ukrainy* (przeciąganie wojny po pierwszym roku).

Dlaczego miał czekać rok?
Mogł poddać Kijów po tygodniu :-P

A jakby tak po pierwszym roku zaczął negocjować i zaakceptował linię
frontu, to na ile by to starczyło?
10 lat, 5, rok?

Przypominam, że juz raz usiedli i gdzies w 2015 zaakceptował.

> Putin "mógł sprawić wrażenie" że to Ukraina ma "żebrać" o pokój.

Na szczęscie Ukraina potrafiła zadać Rosji wymierne straty, i do
niedawna to raczej Putinowi zależało na pokoju, choć jak widać - nie
za wszelką cenę.

No ale znalazł sojusznika w USA.

J.

do góry

On Wed, 5 Mar 2025 13:31:06 +0100, Jacek wrote:

> W dniu 5.03.2025 o 13:19, J.F pisze:
>> To będzie dobre?
>> https://www.onr.com.pl/deklaracja-ideowa/
> Wow, aż się nie chce wierzyć że ktoś może wypisywać takie rzeczy na
> poważnie...Ale widzę przecież na własne gały :)

P.S. A to czytałeś ?

https://www.konfederacjagietrzwaldzka.pl/

J.

do góry