-
91. Data: 2025-03-04 10:52:59
Temat: Re: Poprzeczka
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 4 Mar 2025 01:31:16 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 03.03.2025 o 18:47, J.F pisze:
>> On Sat, 1 Mar 2025 12:18:52 +0100, Kviat wrote:
>>>>>
>>>>> https://oko.press/spektakl-agresji-w-bialym-domu-tru
mp-i-vance-strofuja-zelenskiego-umowy-usa-ukraina-ni
e-bedzie
>>>>
>>>> ale to na pl.soc.prawo z trampkiem?
>>>
>>> Ok...
>>> Czy prezydent suwerennego państwa może oddać część tego państwa
>>> agresorowi, a jeszcze innemu państwu oddać zasoby naturalne pod wpływem
>>> szantażu?
>>
>> szantażu, czy zwykłego handelku?
>
> Przecież wyraźnie napisałem.
Napisałeś, ale czy dobrze?
W koncu USA nie ma obowiązku pomagać Ukrainie ...
>>> Czy _polskie_prawo_ pozwala na takie coś prezydentowi Polski?
>> Ewentualny układ pokojowy ktoś musiałby podpisać.
>
> Ukraina jest w stanie wojny z USA?
> Czy o co ci chodzi?
Chodzi o to, że jakby nas Rosja (Niemcy, Szwedzi, USA, ... )
najechała, zajęła kawałek, i nie dała się wypchnąc, to koniec końców
trzeba by jakis pokój podpisać.
I kto jest władny oddać kawałek naszego terytorium "na stałe" ?
Sejm, ratyfikując taką umowę?
>>> Jakby jakiś zwyrol kopał człowieka na ulicy, a toś inny by przechodził i
>>> powiedział, że jeżeli skopany człowiek odda mu portfel, to wtedy
>>> grzecznie poprosi zwyrola, żeby ten łaskawie przestał go kopać i zabrał
>>> poszkodowanemu tylko kurtkę. I nie wiadomo, czy zwyrol posłucha...
>>
>> Powiedzmy, że przechodzący obywatel ma 2.05m wysokości, 120kg wagi
>> i ogólnie wygląda na takiego, który może pomóc :-)
>
> W zamian za portfel.
A co się będzie szarpał za darmo ..
>>> Można tak? Jest to zgodne z prawem?
>> Zakazu chyba nie ma.
>
> Wymuszać portfel w zamian za pomoc?
> Jesteś pewien, że szantaż jest zgodny z prawem?
Pomyliłeś osoby. On nic nie wymusza, ty chcesz, aby Ci pomógł, bo cię
jakiś zwyrol kopie.
Jest od tego Policja, Straż Miejska, ale widać zabrakło,
oraz różni ochroniarze, ale oni to nie za darmo pracują..
>> Jakis tam obowiązek pomocy chyba jest, ale załózmy, że bateria się
>> rozładowała, budki telefonicznej już nie ma, komisariat jest nie
>> wiadomo gdzie, i trzeba szukac policjanta na ulicy :-)
>
> Ale jak dostanie portfel, to bateria automagicznie się naładuje?
Dlatego pisałem, że ma 2.10 i 120kg.
Spojrzy na zwyrola, i ten przestanie cię kopać :-)
A zrekompensować paru godzin na posterunku i w sądach mu nie chcesz?
> Ja widzę różnicę pomiędzy nie móc, a nie chcieć.
> I różnicę między nie chcieć, a szantażem.
> Ty nie?
Nie chcę.
Ale za odpowiednią cenę może mi się zachce :-)
A Ty, jeśli sie nie myle, to też nie pojechałes w 2022 zaciągnąć sie
do ukrainskiej armii i pomagać .
J.
-
92. Data: 2025-03-04 11:23:00
Temat: Re: Poprzeczka [Dlaczego Ukraińcy to nie faszyści choć tak stanowczo twierdzi ekspert Putin?]
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 04.03.2025 o 01:24, A. Filip pisze:
> Kviat pisze:
>>
>> Tłumaczyłem ci to wielokrotnie.
>> Jeśli coś wygląda jak dupa, zachowuje się jak dupa i śmierdzi jak
>> dupa, to to jest dupa.
>> Z faszystami jest tak samo. Choćbyś nie wiem jak zaklinał rzeczywistość.
>
> Dla eksperta Putina Ukraińcy to oczywiści faszyści a dla Kfiatka o dziwo nie.
O dziwo najwyraźniej fiutin jest takim samym ekspertem jak ty.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
93. Data: 2025-03-04 11:30:29
Temat: Re: Poprzeczka
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 04.03.2025 o 09:01, Trybun pisze:
> Jak dla mnie sprawa jest prosta,
> Zełenski żadnymi czynami, żadnym ruchem nie wykazał że chce negocjacji w
> sprawie pokoju.
Sprawa jest prosta... napisał koleś, który twierdzi, że nie wiadomo jaki
Ziemia ma kształt.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
94. Data: 2025-03-04 11:58:40
Temat: Re: Poprzeczka
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 04.03.2025 o 09:40, Jacek pisze:
> W dniu 3.03.2025 o 12:44, Kviat pisze:
>> Etycznie znowu dałem ci szansę, ale z niej nie skorzystałeś.
> Znów ta merytoryka... :) Jak nie wiesz co odpowiedzieć to robisz unik?
https://sjp.pwn.pl/slowniki/cywilizowany.html
"2. <<postępujący zgodnie z prawem i etyką>>"
https://wsjp.pl/haslo/podglad/42555/cywilizowany/470
5759/sposob
"Hasło ma wiele znaczeń, wybierz to, które Cię interesuje"
https://nck.pl/en/projekty-kulturalne/projekty/ojczy
sty-dodaj-do-ulubionych/ciekawostki-jezykowe/cywiliz
acja,c,50005
"To dawne znaczenie CYWILIZACJI odnajdziemy w zachowanym i
***** używanym do dziś *****
***** imiesłowie CYWILIZOWANY 'nowoczesny', ale też 'kulturalny'. *****
Przejście pomiędzy XIX-wieczną definicją CYWILIZACJI a jej definicją
współczesną znakomicie oddaje ujęcie z połowy XX w. W ,,Słowniku języka
polskiego" pod red. W. Doroszewskiego CYWILIZACJA to ,,stan rozwoju
społeczeństwa ludzkiego przeciwstawiany stanowi dzikości i barbarzyństwa"."
Wystarczająco merytorycznie, czy nadal zbyt trudne dla ciebie do ogarnięcia?
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
95. Data: 2025-03-04 12:53:58
Temat: Re: Poprzeczka
Od: Jacek <j...@t...pl>
W dniu 4.03.2025 o 11:58, Kviat pisze:
> Wystarczająco merytorycznie, czy nadal zbyt trudne dla ciebie do
> ogarnięcia?
Wszystko by było OK ale ty w podtekście usiłujesz przeforsować pogląd że
"cywilizowani" ludzie nie toczą wojen bo cywilizacja to zbiór ludzi
etycznych. Otóż nieprawda, bo toczą. A jakże, zgodnie z prawem,
wojennym. Bardzo etycznie (na ogól) nie zabijają cywili i jeńców, nie
stosują (na ogół, a jeśli już to po kryjomu) zakazanych typów broni.
Wychodzi na to że tylko cywilizowani ludzie toczą (a jakże,
cywilizowane) wojny, bo zanim się ucywilizowaliśmy to jakoś wojen nie
było, nawet takich niecywilizowanych. No, Kviatku, skąd te wojny? Jaka
ich przyczyna, jaki cel im przyświeca? Trzeci raz pytam....
--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>
-
96. Data: 2025-03-04 13:50:32
Temat: Re: Poprzeczka
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 04.03.2025 o 10:52, J.F pisze:
> On Tue, 4 Mar 2025 01:31:16 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 03.03.2025 o 18:47, J.F pisze:
>>> On Sat, 1 Mar 2025 12:18:52 +0100, Kviat wrote:
>>>>>>
>>>>>> https://oko.press/spektakl-agresji-w-bialym-domu-tru
mp-i-vance-strofuja-zelenskiego-umowy-usa-ukraina-ni
e-bedzie
>>>>>
>>>>> ale to na pl.soc.prawo z trampkiem?
>>>>
>>>> Ok...
>>>> Czy prezydent suwerennego państwa może oddać część tego państwa
>>>> agresorowi, a jeszcze innemu państwu oddać zasoby naturalne pod wpływem
>>>> szantażu?
>>>
>>> szantażu, czy zwykłego handelku?
>>
>> Przecież wyraźnie napisałem.
>
> Napisałeś, ale czy dobrze?
Dobrze.
Czego znowu nie rozumiesz?
>>>> Czy _polskie_prawo_ pozwala na takie coś prezydentowi Polski?
>>> Ewentualny układ pokojowy ktoś musiałby podpisać.
>>
>> Ukraina jest w stanie wojny z USA?
>> Czy o co ci chodzi?
>
> Chodzi o to, że jakby nas Rosja (Niemcy, Szwedzi, USA, ... )
> najechała, zajęła kawałek, i nie dała się wypchnąc, to koniec końców
> trzeba by jakis pokój podpisać.
Z San Escobarem?
Skup się, będzie powoli:
Dlaczego Ukraina miałaby podpisywać układ pokojowy z USA, skoro to
kacapy ją napadli?
>>>> Jakby jakiś zwyrol kopał człowieka na ulicy, a toś inny by przechodził i
>>>> powiedział, że jeżeli skopany człowiek odda mu portfel, to wtedy
>>>> grzecznie poprosi zwyrola, żeby ten łaskawie przestał go kopać i zabrał
>>>> poszkodowanemu tylko kurtkę. I nie wiadomo, czy zwyrol posłucha...
>>>
>>> Powiedzmy, że przechodzący obywatel ma 2.05m wysokości, 120kg wagi
>>> i ogólnie wygląda na takiego, który może pomóc :-)
>>
>> W zamian za portfel.
>
> A co się będzie szarpał za darmo ..
Skup się, będzie powoli:
W zamian za portfel obieca, że poprosi zwyrola żeby przestał kopać.
Może jeszcze ewentualnie poda broniącemu patyk do obrony. Nic więcej.
Czego nie rozumiesz?
>>>> Można tak? Jest to zgodne z prawem?
>>> Zakazu chyba nie ma.
>>
>> Wymuszać portfel w zamian za pomoc?
>> Jesteś pewien, że szantaż jest zgodny z prawem?
>
> Pomyliłeś osoby. On nic nie wymusza, ty chcesz, aby Ci pomógł, bo cię
> jakiś zwyrol kopie.
Jakby cię jakiś zwyrol kopał, to nie chciałbyś pomocy?
Państwa, które nie chcą udzielić pomocy, to po prostu nie udzielają
pomocy. Nie przystawiają kopanemu noża do gardła w zamian za obietnicę
pomocy.
Typ najwyraźniej dogadał się ze zwyrolem.
> Jest od tego Policja, Straż Miejska, ale widać zabrakło,
> oraz różni ochroniarze, ale oni to nie za darmo pracują..
Nie za darmo.
Normalni ludzie wiedzą, że jak zwyrol zakopie na śmierć tego kopanego,
to z dużym prawdopodobieństwem zabierze się do kopania kolejnych.
Ci kolejni mają jak najbardziej interes w tym, żeby pomóc kopanemu.
Jak wielkie deficyty umysłowe trzeba mieć żeby tego nie rozumieć?
>>> Jakis tam obowiązek pomocy chyba jest, ale załózmy, że bateria się
>>> rozładowała, budki telefonicznej już nie ma, komisariat jest nie
>>> wiadomo gdzie, i trzeba szukac policjanta na ulicy :-)
>>
>> Ale jak dostanie portfel, to bateria automagicznie się naładuje?
>
> Dlatego pisałem, że ma 2.10 i 120kg.
> Spojrzy na zwyrola, i ten przestanie cię kopać :-)
Rzeczywiście zabawne. Ubaw po pachy.
>> Ja widzę różnicę pomiędzy nie móc, a nie chcieć.
>> I różnicę między nie chcieć, a szantażem.
>> Ty nie?
>
> Nie chcę.
To nie zawracaj dupy kopanemu. Ma większe problemy niż użeranie się z
szantażystą.
> Ale za odpowiednią cenę może mi się zachce :-)
Bardzo zabawne.
Czyli niczym się nie różnisz od zwyrola.
> A Ty, jeśli sie nie myle, to też nie pojechałes w 2022 zaciągnąć sie
> do ukrainskiej armii i pomagać .
Dobrze się czujesz? Co to za popierdolona demagogia?
Jakby Polacy zaczęli strzelać na froncie do kacapów, to jak myślisz, jak
propaganda zwyrola to zinterpretuje?
Pomagam jak mogę. Np. nie mam problemu z tym, że część moich podatków
idzie na pomoc dla Ukrainy/Ukraińców. A wręcz przeciwnie. Uważam, że to
konieczność.
Każdy normalny, każde normalne państwo w UE pomaga Ukrainie.
Ta pomoc powinna być znacznie większa (podziękuj wyznawcom
pisu/konfederosji/klonów z całej UE, którzy robią co mogą żeby
zablokować pomoc), a teraz, gdy trampek przeszedł na stronę fiutina,
trzeba będzie więcej.
Bo w przeciwieństwie do wyznawców pisu/konfederosji/klonów mam mózg i
świadomość, że z dużym prawdopodobieństwem jestem w kolejce na liście
tego zwyrola i jego wyznawców.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
97. Data: 2025-03-04 14:19:00
Temat: Re: Poprzeczka
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 04.03.2025 o 12:53, Jacek pisze:
> W dniu 4.03.2025 o 11:58, Kviat pisze:
>> Wystarczająco merytorycznie, czy nadal zbyt trudne dla ciebie do
>> ogarnięcia?
> Wszystko by było OK ale ty w podtekście
Nie w podtekście.
"Hasło ma wiele znaczeń, wybierz to, które Cię interesuje"
Czego jeszcze nie rozumiesz?
> usiłujesz przeforsować pogląd że
> "cywilizowani" ludzie nie toczą wojen bo cywilizacja to zbiór ludzi
> etycznych. Otóż nieprawda, bo toczą.
Bzdura.
Usiłujesz przeforsować pogląd, że słowo "cywilizowany" można używać
tylko w jedynym słusznym znaczeniu i tylko w takim, który akurat ty
ogarniasz.
Użyłem w innym znaczeniu, również znanym i używanym powszechnie (a
przynajmniej wśród ludzi inteligentnych) - wynika to z kontekstu.
Upierasz się jak krowa, bo dałeś plamę i wstyd ci się przyznać, albo
faktycznie masz braki w wykształceniu i z takim znaczeniem nigdy się nie
spotkałeś, więc go nie rozumiesz.
Dla człowieka inteligentnego jest to oczywiste, że ktoś pisząc np.
"cywilizowane państwo nie napada na sąsiadów", to ten ktoś nie ma na
myśli nowoczesnych pistoletów.
I nie trzeba mu tego tłumaczyć jak dziecku, które pierwszy raz zetknęło
się z takim znaczenie tego słowa.
Inny przykład... Juliusz Machulski w "Seksmisji" w prześmiewczy sposób
wykorzystał słowo "cywilizacja" w tym właśnie znaczeniu, o którym piszę.
https://www.youtube.com/watch?v=bKprBltSx4U
Istotą, sednem tego żartu jest właśnie dwuznaczność tego słowa.
To jest jakiś dramat, że takie rzeczy trzeba tłumaczyć dorosłym ludziom...
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
98. Data: 2025-03-04 14:30:16
Temat: Re: Poprzeczka
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 04.03.2025 o 10:52, J.F pisze:
> On Tue, 4 Mar 2025 01:31:16 +0100, Kviat wrote:
> Nie chcę.
> Ale za odpowiednią cenę może mi się zachce :-)
https://www.facebook.com/share/p/1Xz6sSc1mi/
"Po czwarte, odda mi pani wszystkie swoje kosztowności!"
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
99. Data: 2025-03-04 15:51:34
Temat: Re: Poprzeczka
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 4 Mar 2025 14:30:16 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 04.03.2025 o 10:52, J.F pisze:
>> On Tue, 4 Mar 2025 01:31:16 +0100, Kviat wrote:
>
>> Nie chcę.
>> Ale za odpowiednią cenę może mi się zachce :-)
>
> https://www.facebook.com/share/p/1Xz6sSc1mi/
>
> "Po czwarte, odda mi pani wszystkie swoje kosztowności!"
Ty widzę nadal nie rozumiesz.
Ktoś cię bije.
Ja przechodzę obok.
Oczywiscie dobry ludzkim odruchem będzie Ci pomóc.
Ale jeszcze bardziej ludzkim odruchem będzie sp*lać :-)
Jest to odruch niedobry dla Ciebie ... ale dobry dla mnie :-P
Jeszcze jest kwestia, czy bije cię jedna osoba, czy np 4,
a ja sam idę.
Są wyspecjalizowani ochroniarze, którzy Cie będą bronić, ale przecież
nie za darmo ... i mówisz, że to szantaż?
A powyższy mem - nie wiadomo jak to tam było, może i Borewicz ma
rację, baby miewają różne pomysły.
A tymczasem - coś mówią, że Trump naciska na inne panstwa, aby
wstrzymać pomoc Ukrainie.
I nie wiadomo - na nagrodę Nobla ma ochotę, czy ma ambicje pokazać, że
on naprawde w "24h" pokój zaprowadzi, czy już Putinowi sprzedał ten
pokój...
J.
-
100. Data: 2025-03-04 16:30:28
Temat: Re: Poprzeczka
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 4 Mar 2025 13:50:32 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 04.03.2025 o 10:52, J.F pisze:
>> On Tue, 4 Mar 2025 01:31:16 +0100, Kviat wrote:
>>> W dniu 03.03.2025 o 18:47, J.F pisze:
>>>> On Sat, 1 Mar 2025 12:18:52 +0100, Kviat wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> https://oko.press/spektakl-agresji-w-bialym-domu-tru
mp-i-vance-strofuja-zelenskiego-umowy-usa-ukraina-ni
e-bedzie
>>>>>>
>>>>>> ale to na pl.soc.prawo z trampkiem?
>>>>>
>>>>> Ok...
>>>>> Czy prezydent suwerennego państwa może oddać część tego państwa
>>>>> agresorowi, a jeszcze innemu państwu oddać zasoby naturalne pod wpływem
>>>>> szantażu?
>>>>
>>>> szantażu, czy zwykłego handelku?
>>>
>>> Przecież wyraźnie napisałem.
>>
>> Napisałeś, ale czy dobrze?
>
> Dobrze.
> Czego znowu nie rozumiesz?
A USA to muszą Ukrainie pomagać za darmo, czy mogą pobrać stosowne
opłaty? Szantaż, czy transakcja jakich wiele?
Co prawda nowe doniesienia sugerują coś jakby szantaż - umowa ma być,
a pomoc niewiadoma.
>>>>> Czy _polskie_prawo_ pozwala na takie coś prezydentowi Polski?
>>>> Ewentualny układ pokojowy ktoś musiałby podpisać.
>>>
>>> Ukraina jest w stanie wojny z USA?
>>> Czy o co ci chodzi?
>>
>> Chodzi o to, że jakby nas Rosja (Niemcy, Szwedzi, USA, ... )
>> najechała, zajęła kawałek, i nie dała się wypchnąc, to koniec końców
>> trzeba by jakis pokój podpisać.
>
> Z San Escobarem?
> Skup się, będzie powoli:
> Dlaczego Ukraina miałaby podpisywać układ pokojowy z USA, skoro to
> kacapy ją napadli?
A kto ci wmówił, że z USA?
Ale wróć do własnego pytania - kto w naszym państwie ma prawo podpisać
oddanie kawałka terytorium kraju?
>>>>> Jakby jakiś zwyrol kopał człowieka na ulicy, a toś inny by przechodził i
>>>>> powiedział, że jeżeli skopany człowiek odda mu portfel, to wtedy
>>>>> grzecznie poprosi zwyrola, żeby ten łaskawie przestał go kopać i zabrał
>>>>> poszkodowanemu tylko kurtkę. I nie wiadomo, czy zwyrol posłucha...
>>>>
>>>> Powiedzmy, że przechodzący obywatel ma 2.05m wysokości, 120kg wagi
>>>> i ogólnie wygląda na takiego, który może pomóc :-)
>>>
>>> W zamian za portfel.
>>
>> A co się będzie szarpał za darmo ..
>
> Skup się, będzie powoli:
> W zamian za portfel obieca, że poprosi zwyrola żeby przestał kopać.
> Może jeszcze ewentualnie poda broniącemu patyk do obrony. Nic więcej.
> Czego nie rozumiesz?
No to
a) uważasz, za niekorzystne, to nie podpisuj i broń się sam.
b) nie pomoże w obronie, to zasoby wpadną w ręce Rosjan.
Możesz coś pisać o pułapce negocjacyjnej, albo o cwanej dyplomacji -
Rosja dotrzyma pokoju, to Trump/USA zyska,
nie dotrzyma, to Trump/USA nic nie straci :-)
A przynajmniej tak im się teraz wydaje.
>>>>> Można tak? Jest to zgodne z prawem?
>>>> Zakazu chyba nie ma.
>>>
>>> Wymuszać portfel w zamian za pomoc?
>>> Jesteś pewien, że szantaż jest zgodny z prawem?
>>
>> Pomyliłeś osoby. On nic nie wymusza, ty chcesz, aby Ci pomógł, bo cię
>> jakiś zwyrol kopie.
>
> Jakby cię jakiś zwyrol kopał, to nie chciałbyś pomocy?
No ja bym chciał, ale kto powiedział, że ten trzeci ma pomagać za
darmo?
> Państwa, które nie chcą udzielić pomocy, to po prostu nie udzielają
> pomocy. Nie przystawiają kopanemu noża do gardła w zamian za obietnicę
> pomocy.
Czasem i "pomoc" za pieniądze jest cenna.
Ukraina broni potrzebuje, a inne państwo może jej sprzedać, może nie
sprzedać, może cenę obniżyć, może podnieść.
O ile wiem, to trochę broni Ukraina jednak kupuje.
A Trump ... ma swoich wyborców, których g* obchodzi kto w Kijowie
rządzi, a Trumpa wybrali, żeby im się żyło lepiej.
> Typ najwyraźniej dogadał się ze zwyrolem.
Jest takie ryzyko.
Być może na długo przed wyborami.
>> Jest od tego Policja, Straż Miejska, ale widać zabrakło,
>> oraz różni ochroniarze, ale oni to nie za darmo pracują..
>
> Nie za darmo.
> Normalni ludzie wiedzą, że jak zwyrol zakopie na śmierć tego kopanego,
> to z dużym prawdopodobieństwem zabierze się do kopania kolejnych.
> Ci kolejni mają jak najbardziej interes w tym, żeby pomóc kopanemu.
>
> Jak wielkie deficyty umysłowe trzeba mieć żeby tego nie rozumieć?
No to teraz musisz to jeszcze wytłumaczyć Trumpowi i przeciętnemu
Amerykaninowi.
Bo Amerykanin wie, że Putin go nie kopnie. Za słaby jest.
Przynajmiej na razie.
>>>> Jakis tam obowiązek pomocy chyba jest, ale załózmy, że bateria się
>>>> rozładowała, budki telefonicznej już nie ma, komisariat jest nie
>>>> wiadomo gdzie, i trzeba szukac policjanta na ulicy :-)
>>>
>>> Ale jak dostanie portfel, to bateria automagicznie się naładuje?
>>
>> Dlatego pisałem, że ma 2.10 i 120kg.
>> Spojrzy na zwyrola, i ten przestanie cię kopać :-)
>
> Rzeczywiście zabawne. Ubaw po pachy.
No ale tak bywa.
Czytało sie książki, zamiast chodzić na siłownie, a teraz pretensje
do całego świata :-P
Czy Trump zamierza warknąć na Putina ... chyba nie, niestety.
>>> Ja widzę różnicę pomiędzy nie móc, a nie chcieć.
>>> I różnicę między nie chcieć, a szantażem.
>>> Ty nie?
>> Nie chcę.
> To nie zawracaj dupy kopanemu. Ma większe problemy niż użeranie się z
> szantażystą.
>
>> Ale za odpowiednią cenę może mi się zachce :-)
> Bardzo zabawne.
> Czyli niczym się nie różnisz od zwyrola.
O przepraszam - ja nikogo nie kopię :-)
>> A Ty, jeśli sie nie myle, to też nie pojechałes w 2022 zaciągnąć sie
>> do ukrainskiej armii i pomagać .
> Dobrze się czujesz? Co to za popierdolona demagogia?
Jaka popierdolona?
Domagasz się, aby świat pomógł Ukrainie, a sam jak pomagasz ?
> Jakby Polacy zaczęli strzelać na froncie do kacapów, to jak myślisz, jak
> propaganda zwyrola to zinterpretuje?
> Pomagam jak mogę. Np. nie mam problemu z tym, że część moich podatków
> idzie na pomoc dla Ukrainy/Ukraińców. A wręcz przeciwnie. Uważam, że to
> konieczność.
To daj jeszcze datek celowy z własnego portfela.
A nie "nie mam nic przeciwko temu, aby z podatków sfinansowano pomoc.
Zdrowy jestem, g* mnie obchodzi, że na tomograf w szpitalu się czeka
miesiąc".
Tak, to każdy potrafi ... mnie zarzucasz, że się niewiele różnię od
zwyrola, a sam ... pomoc ograniczona. Abyś niewiele ucierpiał :-P
> Każdy normalny, każde normalne państwo w UE pomaga Ukrainie.
> Ta pomoc powinna być znacznie większa (podziękuj wyznawcom
> pisu/konfederosji/klonów z całej UE, którzy robią co mogą żeby
> zablokować pomoc), a teraz, gdy trampek przeszedł na stronę fiutina,
> trzeba będzie więcej.
Akurat o ile pamiętam, to pis pomagał mocno, na miarę naszych
możliwosci. Oni Rosji/ZSRR nienawidzą jeszcze bardziej niz Bandery :-)
> Bo w przeciwieństwie do wyznawców pisu/konfederosji/klonów mam mózg i
> świadomość, że z dużym prawdopodobieństwem jestem w kolejce na liście
> tego zwyrola i jego wyznawców.
No i w miarę dobrze myślisz, ale Niemiec już tak nie myśli,
Amerykanin tym bardziej tak nie myśli - i co - uważasz, że powinni tak
myśleć ?
J.