W dniu 04.03.2025 o 16:42, J.F pisze:

>
> ... a przecież narodowcy to faszysci,
> nieprawdaż?

Nieprawdaż.

> Ile razy nam to powtarzałeś ?

Tyle samo razy, ile nie zrozumiałeś.

Ostatni raz: jeśli ktoś głosi poglądy faszystowskie, zachowuje się jak
faszysta... to jest faszystą.

To twoja chora projekcja, że ewidentni faszyści są tylko zwykłymi
narodowcami, a nie faszystami.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 02.03.2025 o 12:09, Jacek pisze:
> W dniu 2.03.2025 o 11:54, Shrek pisze:
>> W dniu 02.03.2025 o 11:50, Jacek pisze:
ożna oceniać głowy państwa.
> No wybrał, no można i co z tego? Co to na do tego że Zełenski wg. mnie
> chce pokoju a wg. Trybuna nie chce? Dlatego uważam twój post za
> nonsensowny a post Trybuna za nie na temat więc też nonsensowny.

Trybun chyba jest ruskim.
Mialam zainstalowane takie rozszerzenie do FF i zawsze w postach Trybuna
była ruska flaga.


--
animka

do góry

W dniu 02.03.2025 o 13:14, Jacek pisze:
> W dniu 2.03.2025 o 12:23, Shrek pisze:
>> W dniu 02.03.2025 o 12:09, Jacek pisze:
>>
>>>> Chodzi konkretnie o to że póki co każdy może sobie oceniać
>>>> postępowanie legalnych władz panstwa.
>>>>
>>> Powtarzasz się. Widzę że nie dotarło do ciebie to co chciałem
>>> powiedzieć.
>>
>> Nie wiem co chciałeś powiedzieć, ale napisałeś że słusznie że
>> wprowadzono na Ukrainie prawo, że jakiekolwiek gadanie o układach z
>> kacapią jest karane jako sianie defetyzmu.
>>
>> No więc się nie zgadzam. Niestety fakty są takie że każda wojna kończy
>> się jakimś ukladem albo calkowitą likwidacją przeciwnika. Nie ma chyba
>> wątpliwości że Ukraina nie jest w stanie zlikwidować kacapii, więc
>> jedyne zakończenie wojny to jakiś układ z kacapią:(
>>
> Nie znam treści dekretu więc nie będę drążył tematu siania defetyzmu. Co
> do wygrania wojny przez Ukrainę to jest oczywiste:
> 1. Jest to wojna wypowiedziana przez mocarstwo atomowe.
> 2. Jest oczywiste że jest nie do wygrania przez Ukrainę z racji
> znacznych dysproporcji zarówno w uzbrojeniu jak w demografii czy
> gospodarce.
> 3. Jest też oczywiste że Ukraina tą wojnę może wygrać (lub wygrać w
> dostatecznym stopniu) jeśli pomocnicy się wystarczającą zaangażują.
> 4. Jest też oczywiste że ta wojna zakończy się układem, wszystko jedno -
> wygrana, przegrana czy jakoś po środku :)
> 5. Jest oczywiste że lepiej aby Ukraina wygrała w znacznym stopniu a
> Rosja nie tyle przegrała co wygrała  w niewielkim stopniu. Niestety,
> nikt jeszcze nie opracował podręcznika wygrywania z mocarstwem atomowym
> więc potencjalni pomocnicy mają trudny orzech do zgryzienia :)

Ruskie kiedyś zawarli umowę, że nigdy nie posłużą się atomem.


--
animka

do góry

Animka <a...@t...wp.pl> pisze:
> W dniu 02.03.2025 o 12:09, Jacek pisze:
>> W dniu 2.03.2025 o 11:54, Shrek pisze:
>>> W dniu 02.03.2025 o 11:50, Jacek pisze:
> ożna oceniać głowy państwa.
>> No wybrał, no można i co z tego? Co to na do tego że Zełenski
>> wg. mnie chce pokoju a wg. Trybuna nie chce? Dlatego uważam twój
>> post za nonsensowny a post Trybuna za nie na temat więc też
>> nonsensowny.
>
> Trybun chyba jest ruskim.
> Mialam zainstalowane takie rozszerzenie do FF i zawsze w postach
> Trybuna była ruska flaga.

A co to było za rozszerzenie i po czym rozpoznawało?

Jak mi się chciało sprawdzać to ostatnie jego kilka postów było przez
paganini który maskuje adres IP kompa wysyłającego post.

Na grupie prawo to *jak* to uzasadniłaś IMHO graniczy ze
zniesławieniem/pomówieniem a już co najmniej z uzasadnieniem
miernej jakości.

--
A. Filip
| Długi włos, krótki rozum. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 04.03.2025 o 09:25, J.F pisze:
> On Tue, 4 Mar 2025 09:01:56 +0100, Trybun wrote:
>> W dniu 02.03.2025 o 10:29, Jacek pisze:
>>> W dniu 2.03.2025 o 08:43, Trybun pisze:
>>>> To akurat sam Zełenski zadeklarował autorskim dekretem że jeżeli
>>>> ktokolwiek na Ukrainie zacznie gadać o pokoju i układach z Rosją to
>>>> trafi do paki. A sam Zełenski o pokoju tylko gada z osobami trzecimi.
>>> No OK, ale co ma wspólnego dekret Zełenskiego o zakazie szerzenia
>>> defetyzmu z jego niewątpliwą potrzebą osiągnięcia stanu pokoju?
>>> Pytanie retoryczne, oczywiście nie ma nic wspólnego. No to po cholerę
>>> go przytaczasz?
>>> No i z kim ma Zełenski gadać o pokoju jak nie z osobami trzecimi? Co w
>>> tym złego? W końcu go Ukraińcy wybrali (kumasz, demokracja
>>> przedstawicielska) żeby reprezentował ich oraz ich wolę przed osobami
>>> trzecimi. W sumie, nie rozumiem o co ci chodzi.
>>>
>> Coś się tak uczepił tego Zełenskiego? Jak dla mnie sprawa jest prosta,
>> Zełenski żadnymi czynami, żadnym ruchem nie wykazał że chce negocjacji w
>> sprawie pokoju.
> Bo na obecnym etapie to byłaby kapitulacja, a nie pokój.
>
> A - i być może kapitulacja całkowita, bo za parę lat Rosja powtórzy
> atak.
>
> Co teraz Zelenski zrobi ... no, zawsze może zrezygnować,
> i niech następca na nowo negocjuje.
>
> A Trump jak taki cwany, to niech zadzwoni do Putina, i zaproponuje np
> trwały pokój z powrotem do granic w 2021 roku.
> Putin nie chce takiego pokoju? A to niespodzianka ...

Najlepiej odpowiedz sobie sam na pytanie, chce negocjować ewentualny
pokój czy nie? Do pokojowych negocjacji nie potrzeba Trumpa ani nikogo
innego, bo tacy nie są ani wódka ani zakąską przy rosyjsko ukraińskim
stole.

>
>> Żebyś był w stanie pojąć moje standardy, i jak myślę standardy ludzi
>> myślących, ja ci daję w mordę, ty mi oddajesz, i zaczynamy regularną
>> napierdalankę po ryjach, ja mówię do ciebie, może przestaniemy, a ty o
>> naszym końcu konfliktu próbujesz gadać głupim Wojtkiem z ul ćwiartki
>> 3/4. Mało tego, ty z nim negocjujesz.
> Ale zauważyłeś, że Rosja zabrała 1/4 Ukrainy?
>
> To powiedzmy, że ktoś ci zabierze 1/4 majątku i emerytury,
> a potem zaproponuje żebyś się przestał napierdalać.

Nie powiesz że Ruscy nie ostrzegali, przecie gdyby nie wojenne
zacietrzewienie Kijowa to Ukraina nadal byłaby w komplecie.
Co do mnie, jakby ktoś mnie bez powodu okradł to oczywiście miałbym
uzasadnione pretensje o to, tymczasem gdyby to ja się walnie przyczynił
do tego to już takich głośnych pretensji bym nie zgłaszał.

>
>> Zresztą sam widzisz na czym polegają te jego negocjacje pokojowe, choćby
>> po ostatniej konferencji "pokojowej" w Londynie. Jedyne co na niej
>> postanowiono że Anglia prześle m.in 5000 rakiet manewrujących.
> Bo to jest to, co może przekonac Putina do ustępstw :-)
>
> Trump też może zadzwonić, i spytać Putina do jakich granic chce się
> wycofać, bo jak nie, to podeśle Ukrainie 10 tys rakiet manewrujących
> :-)
>
> J.

Zawsze i w każdej kwestii można się dogadać, trzeba tylko dobrej woli,
póki co nie widać jej po stronie Ukrainy, co zresztą potwierdził sam
prezydent USA.

do góry

W dniu 04.03.2025 o 09:36, Jacek pisze:
> W dniu 4.03.2025 o 09:01, Trybun pisze:
>> Coś się tak uczepił tego Zełenskiego? Jak dla mnie sprawa jest
>> prosta, Zełenski żadnymi czynami, żadnym ruchem nie wykazał że chce
>> negocjacji w sprawie pokoju.
>> Żebyś był w stanie pojąć moje standardy, i jak myślę standardy ludzi
>> myślących, ja ci daję w mordę, ty mi oddajesz, i zaczynamy regularną
>> napierdalankę po ryjach, ja mówię do ciebie, może przestaniemy, a ty
>> o naszym końcu konfliktu próbujesz gadać głupim Wojtkiem z ul
>> ćwiartki 3/4. Mało tego, ty z nim negocjujesz.
>> Zresztą sam widzisz na czym polegają te jego negocjacje pokojowe,
>> choćby po ostatniej konferencji "pokojowej" w Londynie. Jedyne co na
>> niej postanowiono że Anglia prześle m.in 5000 rakiet manewrujących.
>> Widzę że starasz się zrozumieć normalnych ludzi, to bardzo dobrze,
>> jednak dałeś się ponieść agresywnej  iście nazistowskiej fali, a bez
>> wyrwania się z jej mocy oddziaływania i tak nie rozróżnisz dobra od
>> zła. No bo jak zindoktrynowanym matołem trzeba być aby mieć za złe
>> dążenia do pokoju Trumpa? Kogo on do ciężkiej cholery "zdradził" i
>> przeszedł na stronę "wroga"? Czy on kiedyś komuś składał deklaracje
>> że jest wrogiem Rosji?
> Witki opadają...
>

Przepraszam, ale szok powinien niedługo przejść.

do góry

W dniu 04.03.2025 o 11:30, Kviat pisze:
> W dniu 04.03.2025 o 09:01, Trybun pisze:
>
>> Jak dla mnie sprawa jest prosta, Zełenski żadnymi czynami, żadnym
>> ruchem nie wykazał że chce negocjacji w sprawie pokoju.
>
> Sprawa jest prosta... napisał koleś, który twierdzi, że nie wiadomo
> jaki Ziemia ma kształt.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr

Widzisz Piotrze, dla takich jak ty sytuacja z kształtem ziemi jako żywo
przypomina racje w konflikcie Ukraina Rosja. Tak ciebie i innych
poszczuto że mimo tego że szczujący już się wycofuje z swoich teorii to
wy przez jakiś czas nadal będziecie "wiedzieli" że ziemia jest taka jak
wam to wmówiono.

do góry

Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 04.03.2025 o 09:01, Trybun pisze:
>
>> Jak dla mnie sprawa jest prosta, Zełenski żadnymi czynami, żadnym
>> ruchem nie wykazał że chce negocjacji w sprawie pokoju.
>
> Sprawa jest prosta... napisał koleś, który twierdzi, że nie wiadomo
> jaki Ziemia ma kształt.

Dobij go czym Zełenski wykazał.
Konferencjami "pokojowymi" *bez Rosji* ? Putin zamiast wojny
błyskawicznej ma wojnę ślimaczą ciągnącą się jak flaki z olejem
ale linia frontu jest (prawie cała) na Ukrainie.

Zełenski "nie był pod ścianą" i wolał optymistyczne przeciąganie wojny
już trzy lata zamiast pesymistycznych negocjacji z Rosją o zakończeniu
(otwartej) wojny którą Rosja zaczęła. Żeby te negocjacje miały sens to
praktycznie "trwałe zawieszenie ognia" na aktualnej linii kontroli
powinno być opcją do zaakceptowania choćby ze zgrzytaniem zębów.
Dla Zełenskiego nie było.

Kogo konsekwencje tego wybór. Nawet jeśli uważam że to niespecjalnie
mądry wybór *dla Ukrainy* (przeciąganie wojny po pierwszym roku).
Putin "mógł sprawić wrażenie" że to Ukraina ma "żebrać" o pokój.

Świat nie jest taki jaki być powinien, nie zdołałeś zauważyć?

--
A. Filip
| Gdy Trzej Królowie ciepłem darzą, gospodarze o wiośnie gwarzą.
| (Przysłowie polskie)

do góry

A jaka jest definicja faszyzmu?
Może np. zewnętrzne finansowanie obiecanek-cacanek?
No to mamy Włochy i "podboje" kolonialne (jaki Włoch, takie podboje), Niemcy i
Drang-nach-Osten, Japonię i Azja, Polskę i P0 z
kasiorką z UE (do zwrotu zresztą).


-----
> <adwokat-diabła> Ale banderowcy to nie faszyści? Dla eksperta Putina Ukraińcy to
oczywiści faszyści a dla Kfiatka o dziwo nie.
> Putin ma interes tam widzieć faszystów a Kfiatek nie.
> </adwokat-diabła> <ironia> Faszyści są jak pierdy, tylko swoi pachną dobrze.
</ironia>
> Jakie to szczęście że GW antyfaszyści nie mają czołgów.

do góry

W dniu 05.03.2025 o 11:36, Trybun pisze:
> W dniu 04.03.2025 o 11:30, Kviat pisze:
>> W dniu 04.03.2025 o 09:01, Trybun pisze:
>>
>>> Jak dla mnie sprawa jest prosta, Zełenski żadnymi czynami, żadnym
>>> ruchem nie wykazał że chce negocjacji w sprawie pokoju.
>>
>> Sprawa jest prosta... napisał koleś, który twierdzi, że nie wiadomo
>> jaki Ziemia ma kształt.
>>

> wy przez jakiś czas nadal będziecie "wiedzieli" że ziemia jest taka jak
> wam to wmówiono.

:)

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry