-
101. Data: 2025-03-04 16:36:29
Temat: Re: Poprzeczka
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 4 Mar 2025 12:53:58 +0100, Jacek wrote:
> W dniu 4.03.2025 o 11:58, Kviat pisze:
>> Wystarczająco merytorycznie, czy nadal zbyt trudne dla ciebie do
>> ogarnięcia?
> Wszystko by było OK ale ty w podtekście usiłujesz przeforsować pogląd że
> "cywilizowani" ludzie nie toczą wojen bo cywilizacja to zbiór ludzi
> etycznych. Otóż nieprawda, bo toczą.
A to zależności od rozumienia słowa "cywilizowani".
> A jakże, zgodnie z prawem, wojennym.
Albo i nie .
> Bardzo etycznie (na ogól) nie zabijają cywili i jeńców, nie
> stosują (na ogół, a jeśli już to po kryjomu) zakazanych typów broni.
> Wychodzi na to że tylko cywilizowani ludzie toczą (a jakże,
> cywilizowane) wojny, bo zanim się ucywilizowaliśmy to jakoś wojen nie
> było, nawet takich niecywilizowanych. No, Kviatku, skąd te wojny? Jaka
> ich przyczyna, jaki cel im przyświeca? Trzeci raz pytam....
Ale fakt, że ostatnio jakby mniej, bo i w zasadzie po co/o co te wojny
toczyć ...
J.
-
102. Data: 2025-03-04 16:42:03
Temat: Re: Poprzeczka [Dlaczego Ukraińcy to nie faszyści choć tak stanowczo twierdzi ekspert Putin?]
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 4 Mar 2025 11:23:00 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 04.03.2025 o 01:24, A. Filip pisze:
>> Kviat pisze:
>>> Tłumaczyłem ci to wielokrotnie.
>>> Jeśli coś wygląda jak dupa, zachowuje się jak dupa i śmierdzi jak
>>> dupa, to to jest dupa.
>>> Z faszystami jest tak samo. Choćbyś nie wiem jak zaklinał rzeczywistość.
>>
>> Dla eksperta Putina Ukraińcy to oczywiści faszyści a dla Kfiatka o dziwo nie.
>
> O dziwo najwyraźniej fiutin jest takim samym ekspertem jak ty.
Ale faktem jest, że banderowcy początkowo współpracowali z faszystami,
tzn z nazistami/hitlerowcami, potem nie tylko banderowcy,
Rosjanie/Sowieci ich tak ochrzcili ...
minęło 70 lat ... i przestała im się rosyjska mniejszość/większośc
podobać :-P
Tacy tam ukrainscy narodowcy ... a przecież narodowcy to faszysci,
nieprawdaż?
Ile razy nam to powtarzałeś ?
J.
-
103. Data: 2025-03-04 16:51:12
Temat: Re: Poprzeczka
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 04.03.2025 o 10:03, ąćęłńóśźż pisze:
> Jest rok 2028.
> Napisz układ o zakończeniu wojny pomiędzy Chinami a Tajwanem.
> Najlepiej copy-paste.
Sądzisz że Tajwan zlikwiduje Chiny? :P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
104. Data: 2025-03-04 16:55:24
Temat: Re: Poprzeczka
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 4 Mar 2025 10:06:53 +0100, ąćęłńóśźż wrote:
> O ile pamiętam to Irak napadł zbrojnie na Kuwejt.
Owszem.
Ale myśmy pomagali aktywnie w drugiej wojnie w Zatoce,
gdy Irak już na nikogo nie napadł.
No, w pierwszej tez pomagaliśmy, w sile 319 ludzi
https://pl.wikipedia.org/wiki/Polski_Kontyngent_Wojs
kowy_w_Zatoce_Perskiej_(1991)
> Natomiast Libia na nikogo nie napadała.
No - demonstranci libijscy napadli na ambasadę USA, Kadafi "napadł"
tzn znacjonalizował obcy przemysł naftowy, i zarzucano mu zamach
bombowy na samolot Panam (Lockerbie).
Z drugiej strony - na Libie też Amerykanie nie napadli :-)
> -----
>> 22 lata temu rozpoczęła się napaść na Irak, w której Polska brała aktywny udział.
J.
-
105. Data: 2025-03-04 16:57:12
Temat: Re: Poprzeczka
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 4 Mar 2025 10:03:33 +0100, ąćęłńóśźż wrote:
> Jest rok 2028.
> Napisz układ o zakończeniu wojny pomiędzy Chinami a Tajwanem.
> Najlepiej copy-paste.
Nie wiem, czy tam jest jakaś wojna.
Aczkolwiek - w każdej chwili może być.
A akurat Chiny na układ zjednoczeniowy bardzo chętnie, tylko Tajwan
jakoś nie chce :-)
> -----
>> Nie ma chyba wątpliwości że Ukraina nie jest w stanie zlikwidować kacapii, więc
jedyne zakończenie wojny to jakiś układ z kacapią
J.
-
106. Data: 2025-03-04 16:59:10
Temat: Re: Poprzeczka
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 04.03.2025 o 09:01, Trybun pisze:
> Coś się tak uczepił tego Zełenskiego? Jak dla mnie sprawa jest prosta,
> Zełenski żadnymi czynami, żadnym ruchem nie wykazał że chce negocjacji w
> sprawie pokoju.
Bo to nie pokój a kapitulacja, gdzie jeszcze USA biorą to co zostało.
Już raz takie gwarancje podpisali.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
107. Data: 2025-03-04 17:07:42
Temat: Re: Poprzeczka
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 4 Mar 2025 16:59:10 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 04.03.2025 o 09:01, Trybun pisze:
>> Coś się tak uczepił tego Zełenskiego? Jak dla mnie sprawa jest prosta,
>> Zełenski żadnymi czynami, żadnym ruchem nie wykazał że chce negocjacji w
>> sprawie pokoju.
> Bo to nie pokój a kapitulacja, gdzie jeszcze USA biorą to co zostało.
> Już raz takie gwarancje podpisali.
Jak to mówilismy - gwarantowali, że oni nie zaatakują.
J.
-
108. Data: 2025-03-04 17:10:34
Temat: Re: Poprzeczka
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 04.03.2025 o 17:07, J.F pisze:
>> Bo to nie pokój a kapitulacja, gdzie jeszcze USA biorą to co zostało.
>> Już raz takie gwarancje podpisali.
>
> Jak to mówilismy - gwarantowali, że oni nie zaatakują.
A teraz w zasadzie nie gwarantują niczego...
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
109. Data: 2025-03-04 18:21:04
Temat: Re: Poprzeczka
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 04.03.2025 o 15:51, J.F pisze:
> On Tue, 4 Mar 2025 14:30:16 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 04.03.2025 o 10:52, J.F pisze:
>>> On Tue, 4 Mar 2025 01:31:16 +0100, Kviat wrote:
>>
>>> Nie chcę.
>>> Ale za odpowiednią cenę może mi się zachce :-)
>>
>> https://www.facebook.com/share/p/1Xz6sSc1mi/
>>
>> "Po czwarte, odda mi pani wszystkie swoje kosztowności!"
>
> Ty widzę nadal nie rozumiesz.
LOL
> Ktoś cię bije.
> Ja przechodzę obok.
> Oczywiscie dobry ludzkim odruchem będzie Ci pomóc.
> Ale jeszcze bardziej ludzkim odruchem będzie sp*lać :-)
Dziecko drogie, "obrońca" dogadał się oprawcą.
Czego jeszcze nie rozumiesz?
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
110. Data: 2025-03-04 18:34:09
Temat: Re: Poprzeczka
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 04.03.2025 o 16:30, J.F pisze:
> On Tue, 4 Mar 2025 13:50:32 +0100, Kviat wrote:
> Co prawda nowe doniesienia sugerują coś jakby szantaż - umowa ma być,
> a pomoc niewiadoma.
LOL
>>>>>> Czy _polskie_prawo_ pozwala na takie coś prezydentowi Polski?
>>>>> Ewentualny układ pokojowy ktoś musiałby podpisać.
>>>>
>>>> Ukraina jest w stanie wojny z USA?
>>>> Czy o co ci chodzi?
>>>
>>> Chodzi o to, że jakby nas Rosja (Niemcy, Szwedzi, USA, ... )
>>> najechała, zajęła kawałek, i nie dała się wypchnąc, to koniec końców
>>> trzeba by jakis pokój podpisać.
>>
>> Z San Escobarem?
>> Skup się, będzie powoli:
>> Dlaczego Ukraina miałaby podpisywać układ pokojowy z USA, skoro to
>> kacapy ją napadli?
>
> A kto ci wmówił, że z USA?
Znowu masz zaćmienie umysłu?
Przecież cały czas mowa o "rozmowach" pomiędzy Ukrainą, a trampkiem.
Nadążasz w ogóle o czym jest dyskusja?
> Ale wróć do własnego pytania - kto w naszym państwie ma prawo podpisać
> oddanie kawałka terytorium kraju?
Skup się.
A napada na B
C podsuwa B papier do podpisania, że B odda część swojego terenu A, a
swoje zasoby naturalne C w zamian za to, że C poprosi A, żeby przestał
kopać B.
Ty to nazywasz układem pokojowym?
Pogorszyło ci się?
>> Jakby Polacy zaczęli strzelać na froncie do kacapów, to jak myślisz, jak
>> propaganda zwyrola to zinterpretuje?
>> Pomagam jak mogę. Np. nie mam problemu z tym, że część moich podatków
>> idzie na pomoc dla Ukrainy/Ukraińców. A wręcz przeciwnie. Uważam, że to
>> konieczność.
>
> To daj jeszcze datek celowy z własnego portfela.
Skąd pomysł, że jeszcze nie dałem?
Przecież wyraźnie napisałem, że pomagam jak mogę.
Czego znowu nie rozumiesz?
Ręce opadają.
Dyskusja z tobą, to jak dyskusja z gołębiem.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr