-
11. Data: 2010-07-25 16:43:47
Temat: Re: Pomówienie - czy artykuł 212 kodeksu karnego ma tutaj zastosowanie?
Od: "Reaper" <s...@s...pl>
I jak mogłem nazwać to, co zrobił ten pracownik ?
Przywłaszczenie ? Wtedy tak samo mógłbym zostać oskarżony, że nazywam kogoś
"przywłaścicielem".
Bez sensu. Jeśli ktoś odbiera drugiemu jego własność, to chyba właśnie
nazywa się to kradzież.
-
12. Data: 2010-07-25 17:49:23
Temat: Re: Pomówienie - czy artykuł 212 kodeksu karnego ma tutaj zastosowanie?
Od: Animka <a...@t...nieja.wp.pl>
W dniu 2010-07-25 18:04, Reaper pisze:
> Widzę, że zdania są podzielone.
>
> Co w przypadku, gdy sekcja nadużyć uzna, że pracownik przywłaszczył sobie
> moje zamówienie - rozstrzygnie spór na moją korzyść, gdzie ostatecznie to mi
> przypadnie prowizja za to zamówienie.
>
> Czy w takim przypadku art. 212 kk ma zastosowanie, skoro moje oskarżenie
> okaże się być słuszne ?
A masz jakiegoś świadka, jakieś dowody, że to było Twoje zamówienie?
--
animka
-
13. Data: 2010-07-25 20:39:13
Temat: Re: Pomówienie - czy artykuł 212 kodeksu karnego ma tutaj zastosowanie?
Od: "Reaper" <s...@s...pl>
>> Czy w takim przypadku art. 212 kk ma zastosowanie, skoro moje oskarżenie
>> okaże się być słuszne ?
>
> A masz jakiegoś świadka, jakieś dowody, że to było Twoje zamówienie?
Oczywiście, że tak. Osobiście (telefonicznie) prowadziłem negocjacje z
klientem, gdzie są odpowiednie zapisy w systemie, na którym pracuję.
Dodatkowo moja rozmowa z klientem (jak się później okazało) była
monitorowana do celów szkoleniowych.
Więc jeśli chodzi o świadków, to jest to osoba szkoląca oraz odpowiednie
zapisy w systemie, no i dodatkowo sam klient, który przyznaje, że sprzedawca
oszust podał się za mnie i sfinalizował transakcję.
-
14. Data: 2010-07-25 21:33:46
Temat: Re: Pomówienie - czy artykuł 212 kodeksu karnego ma tutaj zastosowanie?
Od: Animka <a...@t...nieja.wp.pl>
W dniu 2010-07-25 22:39, Reaper pisze:
> Więc jeśli chodzi o świadków, to jest to osoba szkoląca oraz odpowiednie
> zapisy w systemie, no i dodatkowo sam klient, który przyznaje, że sprzedawca
> oszust podał się za mnie i sfinalizował transakcję.
Weź go na świadka do Sądu Pracy.
--
animka
-
15. Data: 2010-07-26 12:11:28
Temat: Re: Pomówienie - czy artykuł 212 kodeksu karnego ma tutaj zastosowanie?
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Użytkownik "Reaper" <s...@s...pl> napisał
> Przywłaszczenie ? Wtedy tak samo mógłbym zostać oskarżony, że nazywam
> kogoś "przywłaścicielem".
> Bez sensu. Jeśli ktoś odbiera drugiemu jego własność, to chyba właśnie
> nazywa się to kradzież.
Jeśli coś jest prawdą to nie może stanowić pomówienia.
Fakt faktem, trochę kolokwialne to nazywanie wynegocjowanie zamówienia
"własnością" czy jego przejęcie "kradzieżą".