Pozwany, odpowiadając pisemnie na pozew oświadczył, że bliski krewny
powoda dawał kiedyś łapówki w zamian za fałszowanie dokumentacji
medycznej. Jakie kroki prawne może podjąć ten krewny w celu ochrony
dobrego imienia?

MP-B

do góry

Dnia Fri, 21 Jan 2011 03:19:16 -0800, Maurycy Piec-Bocheński napisał(a):

> Pozwany, odpowiadając pisemnie na pozew oświadczył, że bliski krewny
> powoda dawał kiedyś łapówki w zamian za fałszowanie dokumentacji
> medycznej. Jakie kroki prawne może podjąć ten krewny w celu ochrony
> dobrego imienia?

W pierwszym rzędzie powinien temu zaprzeczyć, po powołaniu go na świadka
przez stronę postępowania.

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

do góry

On 21 Sty, 12:20, Olgierd <n...@n...problem> wrote:

> W pierwszym rzędzie powinien temu zaprzeczyć, po powołaniu go na świadka
> przez stronę postępowania.

Powołanie na świadka raczej nie wchodzi w grę, ze względów
zdrowotnych. Osoba w wieku zaawansowanym, problemy zdrowotne itp.

MP-B

do góry

Dnia Fri, 21 Jan 2011 03:23:35 -0800, Maurycy Piec-Bocheński napisał(a):

>> W pierwszym rzędzie powinien temu zaprzeczyć, po powołaniu go na
>> świadka przez stronę postępowania.
>
> Powołanie na świadka raczej nie wchodzi w grę, ze względów zdrowotnych.
> Osoba w wieku zaawansowanym, problemy zdrowotne itp.

Można przeto spróbować dowodu w postaci pisemnego oświadczenia, z
informacją dlaczego tak to wygląda -- ale sądy zawsze wolą jednak dowód
przeprowadzony bezpośrednio.

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

do góry

On 21 Sty, 12:53, Olgierd <n...@n...problem> wrote:

> Można przeto spróbować dowodu w postaci pisemnego oświadczenia, z
> informacją dlaczego tak to wygląda -- ale sądy zawsze wolą jednak dowód
> przeprowadzony bezpośrednio.

Przepraszam, ale mam trudności z właściwym określaniem problemu.
To pomówienie jest akurat w tej sprawie nieistotne i sąd w ogóle nie
brał go pod uwagę. Chodzi o to, że osoba pomówiona uznała naruszenie
swoich dóbr osobistych i pyta, czy pozwać pomawiającego np. cywilnie o
ochronę dóbr osobistych, czy np. próbować w trybie karnym o
zniesławienie. Jaka jest procedura, jak ta osoba ma postąpić w każdym
z tych przypadków?

MP-B

do góry

Użytkownik "Maurycy Piec-Bocheński" <m...@g...com>

> W pierwszym rzędzie powinien temu zaprzeczyć, po powołaniu go na świadka
> przez stronę postępowania.

Powołanie na świadka raczej nie wchodzi w grę, ze względów
zdrowotnych. Osoba w wieku zaawansowanym, problemy zdrowotne itp.
--
To sąd do niego może przyjechać

do góry

Dnia Fri, 21 Jan 2011 04:00:33 -0800, Maurycy Piec-Bocheński napisał(a):

> pyta, czy pozwać pomawiającego np. cywilnie o ochronę dóbr osobistych,
> czy np. próbować w trybie karnym o zniesławienie

Można oba.
W pierwszym przypadku należy napisać pozew, w drugim zaś -- prywatny akt
oskarżenia.

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

do góry

On 1/21/2011 5:23 AM, Maurycy Piec-Bocheński wrote:
> On 21 Sty, 12:20, Olgierd<n...@n...problem> wrote:
>
>> W pierwszym rzędzie powinien temu zaprzeczyć, po powołaniu go na świadka
>> przez stronę postępowania.
>
> Powołanie na świadka raczej nie wchodzi w grę, ze względów
> zdrowotnych. Osoba w wieku zaawansowanym, problemy zdrowotne itp.
>

nie widze przeciwskazan, zeby sąd sie pofatygował do świadka jeśli
będzie taka potrzeba.

do góry