-
11. Data: 2006-03-06 12:42:41
Temat: Re: Pomówienie
Od: "Akulka" <s...@g...pl>
Użytkownik "Anow" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:duh96c$2mg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> A jakie znaczenie dla ew. procesu ma fakt że w artykule tym nie ma
> wymienionych nazw ani nazwisk.
Jeśli nie ma wymienionych żadnych nazw i nazwisk, to czym się przejmujesz? O
co ci chodzi tak na prawdę? Było pomówienie, żądaj sprostowania.
Nie było, a podejrzewasz, że ktoś życzliwy cię "sypnął", to sieć cicho i
zduś złość w żołądku, albo może załatw to jak mężczyzna z mężczyzną....
Chcesz, żeby jakiś sąd na podstawie twoich domniemań skazał kogoś za
pomówienie? Zważ, że TY jeszcze musisz udowodnić, iż to było pomówienie, a
nie on.
Pozdrawiam,
Akulka
-
12. Data: 2006-03-06 19:54:38
Temat: Re: Pomówienie
Od: "Romeq" <r...@p...fm>
Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:duh6nj$bcl$1@inews.gazeta.pl...
>
> to jednak nie zwalnai gazety (dziennikarza) z odpowiezialnosci za
> pomowienie (art 212 kk)
Alez ja tego nie mowie przeciez... <patrz - kolejne watki...>
Pozdrawiam,
Robert
-
13. Data: 2006-03-07 10:15:35
Temat: Re: Pomówienie
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Romeq napisał(a):
> Użytkownik "Przemek R."
> <p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
> news:duh6nj$bcl$1@inews.gazeta.pl...
>> to jednak nie zwalnai gazety (dziennikarza) z odpowiezialnosci za
>> pomowienie (art 212 kk)
>
> Alez ja tego nie mowie przeciez... <patrz - kolejne watki...>
spoko
P.