W dniu 14.11.2022 o 14:48, J.F pisze:

>> W jakiś sposób jednak lepszy. Jankowskiego w sumie nikt nie bronił, więc
>> znaczy że szkodliwość społeczna znikoma.
>
> Jest to jakis argument :-)
> Ale tez w nocy to bylo.

Po fakcie tez tradycyjnego pękania dupy nie było:P


>> Okazało się że święta to tylko z nazwy była. Kasę brała dla siebie i
>> watykanu a biedakom mówiła że cierpienie uszlachetnia i taka jest wola
>
> Dla siebie ... ale na co?

Dla siebie w sensie dla zakonu i watykanu.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2022-11-14, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Thu, 10 Nov 2022 23:42:50 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2022-11-10, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 10.11.2022 o 08:31, Marcin Debowski pisze:
>>>
>>>>> Turbokatole nic nie potrzebują do robienia szumu. Po prostu są.
>>>>
>>>> Do plumkania nie potrzebują. Szum jest bardziej donośny. Plumkać to
>>>> niech se plumkają i nikogo to nie obejdzie a usłyszy ksiądz dobrodziej
>>>> i stary/stara na kanapie.
>>>>
>>>>>> Turbokatol sam w sobie to
>>>>>> gdzie miałby taki szum robić? U Rydzyka?
>>>
>>> Gdziekolwiek. Będzie religia ze szkół wyprowadzana albo pierwszy pomnik
>>> zdejmowany to zobaczysz:P
>>
>> No właśnie nie spodziewam się. Może gdzieś jakaś wzmianka i tyle.
>
> Oj, jak bedzie religia ze szkól wyprowadzana, to beda protesty.

Ciekawe jak duże.

> No chyba, ze do tego czasu to juz uczniow chętnych zabraknie.

Uczniowie nie chodzą bo im rodzice na niechodzenie przyzwalają. Jakby to
miało zależeć wyłącznie od ucznia to pewnie byłoby z <<5% chętnych.
Słowem, zapewne już obecnie znakomita większość tego nie chce, ale boją
się krytyki kleru i wojującej, a zmanipulowanej przez kler części
społeczeństwa.

> Podobnie chyba bylo z jakims "zasluzonym" pomnikiem.
>
>>>>> To weź wszystkich nowotków, marchlewskich, itp.
>>>>
>>>> Różnic jest kilka: takie kaczyńskie czy JPy to jednak nie zbrodniarze,
>>>> dwa, Polska jest obecnie bardziej spolaryzowana, co oznacza, że nie
>>>> wszyscy będą parli na porządki -> trudniej o masę krytyczną, trzy, 8
>>>> lat to nie 2 pokolenia, choć akurat ten argument jest trochę
>>>> obosieczny.
>>>
>>> Akurat spolaryzowanie powoduje wzajemne nakręcanie. Gdyby nie
>>> polaryzacja to wszyscy mieliby w dupie te schody.
>>
>> Tam są jakieś legiony obrońców Maryi, które tych schodów bronią? I bedą
>> nadal bronić jak się skończą państwowe fundacje?
>
> Jak sie fundacje skonczą, to sie mogą objawic legiony.
> Patrz jak szybko sie "straze koscielne" pojawily.

I już nic o nich nie słychać. Pojawiły się MZ na zasadzie, że ktoś
widział krokodyla. Magia medialnej nowości. MZ.

--
Marcin

do góry

On 2022-11-14, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Thu, 10 Nov 2022 23:21:47 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>>> Ewentualnie mozna na bezczelnego - odstawic fundatorowi pod dom, i
>>>>> niech sobie robi co chce. Tylko fundatorow bylo wielu :-)
>>>>
>>>> Pewnie było paru większościowych, ale odstawić pod dom to też nie bardzo.
>>>
>>> Czemu nie? Ich pomnik, ich problem :-)
>>
>> To, że coś ufundowali (dodajmy eufeministycznie, w dobrej wierze),
>> gdzie dodatkowo ufundowali z intencją lokalizacji innej niż własne
>> podwórko, to jeszcze nie oznacza, że można im potem ten złom wrzucić na
>> grządkę :)
>
> To niech sie procesują :-)

Chyba nie będzie trudno coś uprocesować, jak ktoś jakiś złom wrzuci Ci
na posesje, Ty wiesz kto wrzucił, ten co wrzucił nie zaprzecza? :) MZ
najlepiej tak zrobić aby inicjatywa w łamaniu prawa wyszła od
entuzjastów powmnika.

>>>> Myślę, że najbardziej efektywnym, choć nieco upierdliwym, byłoby
>>>> spowodowanie, że wielbiciele sami by przeniesli.
>>>
>>> A mnie chodzi o P.A. - wolno tak przenosic bez zgody Autora?
>>
>> Raczej MZ wolno, a przynajmniej niczego nie kojarzę z PA.
>
> No, tak ogolnie mi sie wydaje, ze autor moglby jakos dzielo komponowac
> z otoczeniem, i wypadaloby to zachowac.

To by zonaczało, że nie można np. pomalowac płotu na działce albo
posadzić nasturcji.

>>>> To to stoi na gruntach kościelnych, miejsckich czy prywatnych?
>>> Na moj gust na miejskich. Kosciol w tle, ale za daleko.
>>> https://goo.gl/maps/hag6ahRdEu6j8EHX8
>>
>> No to erdolnąć w okół jakieś instalacje lub tablice o pedofilii i
>> zobaczyć co się stanie.
>
> Kara za zajecie chodnika/pasa drogowego ? :-)

Nie, no na tej miejskiej działce (jeśli miejska). UM raczej tego nie
ruszy, bo ma w tym słaby interes i jest niekompatybilny po linii
partyjnej.

--
Marcin

do góry

On 2022-11-14, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Thu, 10 Nov 2022 23:32:15 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2022-11-10, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Thu, 10 Nov 2022 07:31:04 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>> On 2022-11-10, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>>>> W dniu 09.11.2022 o 23:39, Marcin Debowski pisze:
>>>
>>>>>>> pozostałych ofiar to bym obstawiał że skończy się jak z leninem w nowej
>>>>>>> hucie zaraz po tym jak nastapi wyprowadzka pisorów z gmachu przy batorego.
>>>>>>
>>>>>> To nie są MZ porównywalne okoliczności.
>>>>>
>>>>> To weź wszystkich nowotków, marchlewskich, itp.
>>>>
>>>> Różnic jest kilka: takie kaczyńskie czy JPy to jednak nie zbrodniarze,
>>>
>>> Kaczynski na razie nie ...
>>> Marchlewski ... trudno powiedziec, chyba tez nie,
>>> Nowotko ... trudno powiedziec,
>>> taki np Bandera - tez nie bardzo wiadomo :-)
>>
>> Kaczyński i inni nadal tylko nieśmiało aspirują do systemu
>> totalitarnego. Nie da się mimo wszystko ich działań przyrównać do tego
>> co się działo w Polsce za komunistów.
>
> Marchlewski zmarl w 1925, a Nowotko w 1942.
> Łącza ich komitety rewolucyjne w 1920.

A to przepraszam. I tak nic nie nabroili jak jeszcze nie zmarli?

>> Mimo olbrzymiej niechęci do kaczyńskiego i jego bandy nie bardzo widzę
>> siebie dewastującego te schody czy inne kamienne idole rozsiane po
>> miastach. Ale może stary już jestem.
>
> Ty moze nie widzisz, albo za stary jestes, ale wspomnij KOD i
> "julki". Jak Kaczynski jeszcze cos wywinie, to moze sam pojdziesz
> rzucic kamieniem :-)

W sumie racja.

> Pomnika zadnego pewnie tez nie obalales, a tu prosze - grupa
> inicjatywna sie zebrala.
>
>> Natomiast jeśli faktycznie będzie to komuś taką zadrą w oku to można
>> spróbować przesunąć. Tylko jak to prawnie wygląda?
>
> ktos zdecydowal, zeby tam postawic, to pewnie ktos moze zdecydowac,
> zeby przesunac.

Ktoś decyzyjny wexmie tym na siebie odpowiedzialność polityczną czyli
może mieć opory. Lepiej żeby to wyszło z dołu.

>>> Zreszta zobacz co sie działo w USA po przegranych wyborach Trumpa.
>> Działo się grupkami zmanipulowanych zadymiarzy-przygłupów.
>
> No ale sie znalezli. I to calkiem sporo.

W skali kraju? Znaczy tych aktywnych działaniem? Chyba nie za dużo?

--
Marcin

do góry

W dniu 15.11.2022 o 00:30, Marcin Debowski pisze:

> Nie, no na tej miejskiej działce (jeśli miejska). UM raczej tego nie
> ruszy, bo ma w tym słaby interes i jest niekompatybilny po linii
> partyjnej.

Samą linią partyjną bym się nie przejmował. Konflik między partią i
władzami gdańska ma długą historię.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 15.11.2022 o 00:25, Marcin Debowski pisze:

>> Jak sie fundacje skonczą, to sie mogą objawic legiony.
>> Patrz jak szybko sie "straze koscielne" pojawily.
>
> I już nic o nich nie słychać. Pojawiły się MZ na zasadzie, że ktoś
> widział krokodyla. Magia medialnej nowości. MZ.

Jeśli chodzi o "straż bąkiewicza" to ja ich jak najbardziej widziałem.
Sytuacja była komiczna, bo na schodach kościoła stały bąki, przed nimi
policja, krakowskim normalnie jeździły autobusy, po drugiej stronie
policja, potem jacyś radiomaryjni, policja i gapie, więc w sumie
wychodziło, że bąki broniły kościoła przed rydzykami a żeby się nie
pobili to ich pilnowała policja;)

Natomiast ogólnie to dość nieprzyjemnie wyglądało, bo krakowskim łaziły
w kolumnach czwórkami jak w wojsku dość specyficzni młodziency, a pałac
namiestnikowski zmienił się w pałac za blachą (postawili blaszany płot)
i naziołków generalnie było więcej niż policja, bo ta się skupiła na
julkach i pałacu. Jak ktoś trochę na historii uważał to miał smutne
skojarzenia:(

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 15.11.2022 o 00:25, Marcin Debowski pisze:
>> Oj, jak bedzie religia ze szkól wyprowadzana, to beda protesty.
> Ciekawe jak duże.

Sam pomysł był dobry, tylko realizacja poszła nie w tym kierunku.
Udostępnienie kościołowi sal w szkołach celem prowadzenia lekcji było
krokiem w kierunku bezpieczeństwa dzieci. Nie musiały chodzić do salek
katechetycznych. Ale kto wpadł na pomysł zatrudnienia księży w szkołach?
>
>> No chyba, ze do tego czasu to juz uczniow chętnych zabraknie.
> Uczniowie nie chodzą bo im rodzice na niechodzenie przyzwalają. Jakby to
> miało zależeć wyłącznie od ucznia to pewnie byłoby z <<5% chętnych.
> Słowem, zapewne już obecnie znakomita większość tego nie chce, ale boją
> się krytyki kleru i wojującej, a zmanipulowanej przez kler części
> społeczeństwa.

Bo z religii zrobiono z tego jakąś naukę o Kościele Katolickim.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 15.11.2022 o 22:21, Robert Tomasik pisze:

> Bo z religii zrobiono z tego jakąś naukę o Kościele Katolickim.

NIe zrobiono. Od początku była.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Mniej więcej podobnie, jak Roosevelt z Churchillem kryli Auschwitz.


-----
> krył pedofilię w kościele

do góry

W dniu 15.11.2022 o 22:21, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 15.11.2022 o 00:25, Marcin Debowski pisze:
>>> Oj, jak bedzie religia ze szkól wyprowadzana, to beda protesty.
>> Ciekawe jak duże.
>
> Sam pomysł był dobry, tylko realizacja poszła nie w tym kierunku.
> Udostępnienie kościołowi sal w szkołach celem prowadzenia lekcji było
> krokiem w kierunku bezpieczeństwa dzieci. Nie musiały chodzić do salek
> katechetycznych. Ale kto wpadł na pomysł zatrudnienia księży w szkołach?

Ten sam, kto wpadł na pomysł udostępniania szkoły kościołowi.
Gdyby komuś zależało na bezpieczeństwie dzieci, to nie posyłałby ich na
religie.

> Bo z religii zrobiono z tego jakąś naukę o Kościele Katolickim.

Wręcz przeciwnie. Z placówki szkolnej zrobiono miejsce kultu.
W szkole powinno się nauczać o religiach, że takie zjawiska na świecie
istniały i istnieją, a nie religii.
W ramach lekcji historii, wiedzy o społeczeństwie, ekonomii, czy
psychologii, czy czegoś tam podobnego.
Ale w żadnym wypadku religii.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry