-
11. Data: 2005-09-04 06:13:03
Temat: Re: Polskie prawo drogowe [wulgarne]
Od: "push.sp" <p...@w...pl>
Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
Owszem, wózek inwalidzki samopas jest
> pojazdem, ale z pasażerem (inwalidą) jest już takim jednym dużym
> pieszym. Podobnie jak pieszy prowadzący (idąc obok) rower, motorower lub
> motocykl jednośladowy.
>
no to ciekawe bo sady skazuja ludzi, ktorzy po jednym piwie , zeby nie
stwarzac zagrozenia na ulicy, zsiadaja z roweru i prowadza rower!
dostaja po 8 misiecy w zawiasach na 2 lata;
udzielam sie troche w sadzie to wiem
-
12. Data: 2005-09-04 07:17:47
Temat: Re: Polskie prawo drogowe [wulgarne]
Od: "colette" <c...@p...onet.pl>
>> Jak na pojazdy mechaniczne, to roweru zasadniczo nie obejmuje.
>> Musi to być zakaz na wszystkie pojazdy.
> Mowa jest więc o pojazdach mechanicznych. Kodeks nie precyzuje czym są
> pojazdy mechaniczne, ale rowerów chyba raczej się do nich nie zalicza :)
Dlaczego nie?
niech się wypowie ktoś po mechanice, ale moim zdaniem rower jest jak
najbardziej pojazdem mechanicznym - poprzez przekładnie wykorzystuje siłę
nóg do napędzenia kół - a więc element mechaniczny. W odróżnieniu do
samochodu, motoru czy innych takich nie można go nazwac urządzeniem
elektryczno-mechanicznym gdyż żaden prąd w nim do napędzenia kół nie
występuje.
Dokładnie tak samo ja np. młynek do kawy - stary, w którym kręci sie korbką
to urządzenie jak najbardziej mechaniczne, a nowsze, podłączane do prądu to
urządzenie elektryczne (a w zasadzie elektro-mechaniczne ale to już
szczeguł).
Pozdrawiam,
4K
-
13. Data: 2005-09-04 08:21:25
Temat: Re: Polskie prawo drogowe [wulgarne]
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "push.sp" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dfe3a3$kab$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>
>
> Owszem, wózek inwalidzki samopas jest
>> pojazdem, ale z pasażerem (inwalidą) jest już takim jednym dużym pieszym.
>> Podobnie jak pieszy prowadzący (idąc obok) rower, motorower lub motocykl
>> jednośladowy.
>>
>
> no to ciekawe bo sady skazuja ludzi, ktorzy po jednym piwie , zeby nie
> stwarzac zagrozenia na ulicy, zsiadaja z roweru i prowadza rower!
a to jest zabronione?
-
14. Data: 2005-09-04 08:29:14
Temat: Re: Polskie prawo drogowe [wulgarne]
Od: Mithos <f...@a...pl>
push.sp napisał(a):
> no to ciekawe bo sady skazuja ludzi, ktorzy po jednym piwie , zeby nie
> stwarzac zagrozenia na ulicy, zsiadaja z roweru i prowadza rower!
> dostaja po 8 misiecy w zawiasach na 2 lata;
Ciekawe. Zarzuc jakims uzasadnieniem takiego wyroku.
> udzielam sie troche w sadzie to wiem
W jakim charakterze ? :)
--
pozdrawiam
Mithos
-
15. Data: 2005-09-04 08:32:47
Temat: Re: Polskie prawo drogowe [wulgarne]
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
>> udzielam sie troche w sadzie to wiem
>
> W jakim charakterze ? :)
sedzia :-)
P.
-
16. Data: 2005-09-04 09:11:26
Temat: Re: Polskie prawo drogowe [wulgarne]
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dfebfg$20o$1@inews.gazeta.pl...
>>> udzielam sie troche w sadzie to wiem
>>
>> W jakim charakterze ? :)
>
> sedzia :-)
Albo notoryczny posądny.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
17. Data: 2005-09-04 10:31:11
Temat: Re: Polskie prawo drogowe [wulgarne]
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "akohoro" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dfei85$5a7$1@news.onet.pl...
> Marcel-ak wrote:
>> Witam,
>>
>> Polskie prawo jest popierdolone, wystarczy zobaczyć co się dzieje:
>> http://motoryzacja.interia.pl/news?inf=662484
>> Ja rozumiem, że zakaz prowadzenia pojazdów może dotyczyć także
>> prowadzenia
>
>
> a ja myślę, że dość pijaków na drogach, dla mnie pijak na drodze to
> banadyta
> Akohoro
a osoba jadaca pod wplywem alkoholu rowerem po za drogami ?
P.
-
18. Data: 2005-09-04 10:34:52
Temat: Re: Polskie prawo drogowe [wulgarne]
Od: "akohoro" <a...@p...onet.pl>
Marcel-ak wrote:
> Witam,
>
> Polskie prawo jest popierdolone, wystarczy zobaczyć co się dzieje:
> http://motoryzacja.interia.pl/news?inf=662484
> Ja rozumiem, że zakaz prowadzenia pojazdów może dotyczyć także
> prowadzenia
a ja myślę, że dość pijaków na drogach, dla mnie pijak na drodze to banadyta
Akohoro
-
19. Data: 2005-09-04 11:22:29
Temat: Re: Polskie prawo drogowe [wulgarne]
Od: Tomasz Pyra <s...@s...spam.pl>
scream napisał(a):
> Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Idź za ich przykładem, dresiarzu, i wynoś się stąd.
>
>
> Ale on akurat ma racje. Na prowadzenie roweru nie potrzeba zadnych
> uprawnien, wystarczy dowod osobisty. Za jazde na rowerze po pijaku jest
> zabierane prawo jazdy (i bardzo slusznie). Zakaz prowadzenia ogloszony
> potem wyrokiem sadu obejmuje pojazdy mechaniczne - ale czy rozszerzenie
> go na rower nie jest zbyt rygorystyczne, lub po prostu glupie? A gdyby
> facet chcial pojezdzic na rolkach, to tez by go aresztowali? :|
>
A jak facet notorycznie jezdzi po pijaku rowerem, to co? Pozwolic mu na to?
-
20. Data: 2005-09-04 11:24:22
Temat: Re: Polskie prawo drogowe [wulgarne]
Od: Tomasz Pyra <s...@s...spam.pl>
Przemek R... napisał(a):
> a osoba jadaca pod wplywem alkoholu rowerem po za drogami ?
Mysle ze jak ktos ma swoj wlasny teren, to moze sobie po nim jezdzic
rowerem po pijaku i nikt go nie bedzie kontrolowal.