> > A tam od razu dokonal...po prostu zostal przeksztalcony w Sąd Grodzki
:-)
>
> ale tam przynajmniej słowo funkcjonariusza nie jest święte

Swiete to ono nigdy nie bylo, ale zawsze liczylo sie (i jest tak dalej)
bardziej niz slowo przecietnego obywatela, czy wrecz przestepcy.

pdr
Olo

do góry

Olo Kwasniak wrote:
> Swiete to ono nigdy nie bylo, ale zawsze liczylo sie (i jest tak dalej)
> bardziej niz slowo przecietnego obywatela, czy wrecz przestepcy.

miałbym pewne wątpliwości...

KG

do góry

On Sunday 28 of December 2003 11:54 Miroslaw Oles wrote:

> normalnego gdzie człowiek ma swoje prawa a Policja nie moze se wchodzic
> gdzie im sie podoba bez uzasadnienia.

Przede wszystkim nie należy mylić ze sobą 2 rzeczy: prawa i sprawiedliwości.
Bo jeśli chodzi o to pierwsze, to Polska od dawna już awansowała na
światową potęgę, produkując corocznie rekordowe ilości legislacyjnego
bełkotu. Natomiast co do sprawiedliwości, to masz jej tu tylko tyle, ile
zdołasz sobie kupić.

Sztoker

do góry

Użytkownik "Ajgor" <ajgor@bez_spamu.go2.pl> napisał w wiadomości
news:bsn8gt$dng$2@absinth.dialog.net.pl...

> A oim zdaniem obecna policja powinna calkowicie przestac
> istniec bo to jest banda przestepcow w mundurach.

Ale z ciebie idiota...

do góry

. Prawo powinno byc niejako niezalezne od ludzi i nawet
> jak beda to niewlasciwi ludzie, to zycie powinno ich weryfikowac i
pozbywac
> sie".

utopia

do góry

> A jakby Cię napadli i widział byś, ze sprawca z Twoim portfelem wszedł do
> pewnego domu, a Policjant by Cię poinformował, że przeszukanie zrobią, ale
> za tydzień, jak sąd zezwoli, to byłbyś zadowolony?

Nikt by nie był zadowolony, ale spróbujmy nieco odwrócic sytuację. Masz z
pewnym osobnikiem na pieńku więc co robisz? Stajesz pod jego domem, wzywasz
policję, po czym stwierdzasz ze osobnik wyglądajacy tak i tak (opisujesz
tego typa) wszedł do swojego lokalu z Twoim swiezo kradzionym portfelem.
Policjanci zatem robia mu kocioł, wywracaja chałupe do góry nogami
oczywiscie nie znajdujac zadnego portfela i nie majac nakazu.
Myslisz ze jakikolwiek policjant potem posprząta po sobie albo chociazby
przeprosi?

> Jak się ogląda telewizję albo czyta gazetę, to jeszcze trzeba się trochę
> zastanowić. Ja nie twierdzę, że w Polsce mamy idealne prawo i idealną
> Policję. Z tym, że niestety prawdziwy obraz jest silnie wypatrzony

wypaCZony :-)

pdr
Olo

do góry

>
> Znakomicie. A kto będzie tworzył kryteria weryfikacji? Kto będzie
> weryfikował?
>

a kto tworzy prawo ????? .... ludzie

do góry

>
> I przez takich "mądrych" właśnie rodzą się wszelkie totalitaryzmy :(

autorytaryzm jest najlepszym systemem

do góry

Użytkownik "Lookasik" <l...@o...wytnijto.pl> napisał w wiadomości
news:30868-1072646431@as2-124.swic.dialup.inetia.pl.
..
> >
> > I przez takich "mądrych" właśnie rodzą się wszelkie totalitaryzmy :(
>
> autorytaryzm jest najlepszym systemem

No popatrzcie - są jeszcze tacy, którym się tęskni za wujkami Stalinem i
Hitlerem...

do góry

Użytkownik "Lookasik" <l...@o...wytnijto.pl> napisał w wiadomości
news:30728-1072646390@as2-124.swic.dialup.inetia.pl.
..
> >
> > Znakomicie. A kto będzie tworzył kryteria weryfikacji? Kto będzie
> > weryfikował?
> >
>
> a kto tworzy prawo ????? .... ludzie

Owszem. Ale o ile każdy obywatel ma możliwość poznania i sprawdzenia każdego
przepisu, o tyle kontrola procesu weryfikacji każdego funkcjonariusza przez
tzw. zwykłego obywatela nie jest w ogóle możliwa - ani prawnie, ani
fizycznie.

Dotarło, czy trzeba jeszcze prostszym językiem napisać? (zwolennicy
totalitaryzmu zawsze byli nieco ociężali na umyśle)

do góry