Użytkownik "MM" <s...@a...gda.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:g4dgba$2ka$1@alf.lan.amelek.gda.pl...
> Tristan <n...@s...pl> wrote:
>> Pewnie kolejny geniusz,
>
> Dziękuję :)
>
>> co se kupił telefon na raty,
>
> Kupił sobie telefon za gotówkę, a do tego umowę na abonament, licząc na
> to, że przez 2 lata warunki będą takie, jak uzgodnione na początku.

Mimo wszystko jest to zakup aparatu na raty co dobrze widać w umowie bez
aparatu, gdzie ilość minut w abonamencie ulega potrojeniu

do góry

Tristan pisze:

> No ale tu jest tylko ,,jak skorzystać ze zmian w regulaminie, żeby nie
> płacić rat za telefon''. A nie co ten regulamin strasznego niesie. Chyba że
> ja ślepa jestem :(

Jakie raty?

do góry

Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z wtorek 01 lipiec 2008 22:03
> (autor Liwiusz
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <g4e2hr$gir$1@news.onet.pl>):
>
>> Chodzi mniej więcej o to:
>> http://liwiusz.republika.pl/polkomtel/rozwiazanie2.h
tml
>
> No ale tu jest tylko ,,jak skorzystać ze zmian w regulaminie, żeby nie
> płacić rat za telefon''. A nie co ten regulamin strasznego niesie. Chyba że
> ja ślepa jestem :(


Po pierwsze: uprawnienie do rozwiązania umowy nie jest związane ze
zmianami na gorsze, tylko ze zmianami w ogóle.

Po drugie: jeśli już szukać zmian na gorsze: Polkomtel wprowadził
możliwość żądania kaucji. W trakcie trwania umowy mógł więc powiedzieć:
poprosimy o kaucję 5000zł. Nie ma pani? To rozwiązujemy umowę. Kara
umowna wynosi...



--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Tristan pisze:

> ja ślepa jestem :(


Nie wiedziałem, że Ty to kobieta :)


--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 01 lipiec 2008 22:54
(autor Liwiusz
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g4e5il$qnu$1@news.onet.pl>):

>> No ale tu jest tylko ,,jak skorzystać ze zmian w regulaminie, żeby nie
>> płacić rat za telefon''. A nie co ten regulamin strasznego niesie. Chyba
>> że ja ślepa jestem :(
> Po pierwsze: uprawnienie do rozwiązania umowy nie jest związane ze
> zmianami na gorsze, tylko ze zmianami w ogóle.


Tak, ale nie chodzi o prawo, a o jego wykorzystywanie przez naciągaczy.

> Po drugie: jeśli już szukać zmian na gorsze: Polkomtel wprowadził
> możliwość żądania kaucji. W trakcie trwania umowy mógł więc powiedzieć:
> poprosimy o kaucję 5000zł. Nie ma pani? To rozwiązujemy umowę. Kara
> umowna wynosi...

Hm... Aż tak? A skorzystali choć raz?


--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 01 lipiec 2008 22:56
(autor Liwiusz
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g4e5l9$qnu$2@news.onet.pl>):

>> ja ślepa jestem :(
> Nie wiedziałem, że Ty to kobieta :)

Dlaczego kobieta?

--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 01 lipiec 2008 22:48
(autor PlaMa
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g4e581$15c$1@inews.gazeta.pl>):

>> No ale tu jest tylko ,,jak skorzystać ze zmian w regulaminie, żeby nie
>> płacić rat za telefon''. A nie co ten regulamin strasznego niesie. Chyba
>> że ja ślepa jestem :(
> Jakie raty?

Za telefon. Podejrzewam, że jakby nie o to chodziło, to by umów nie chcieli
tak ochoczo zrywać przy byle okazji. Chodzi o to, żeby wykorzystać zmianę
regulaminu jako pretekst i nie zapłacić rat za aparat.

--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.

do góry

Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z wtorek 01 lipiec 2008 22:56
> (autor Liwiusz
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <g4e5l9$qnu$2@news.onet.pl>):
>
>>> ja ślepa jestem :(
>> Nie wiedziałem, że Ty to kobieta :)
>
> Dlaczego kobieta?


Bo rzadko kiedy mężczyzna "jest ślepa".



--
Pozdrawiam!
Liwiusz
Dziś potęga gospodarcza Chin sprawia, że amerykańskie kazania o
moralności i prawach człowieka brzmią głupawo. Za 10 lat przestaną mieć
jakiekolwiek znaczenie, a za 20 - będą śmiechu warte. Wówczas Chińczycy
będą straszyć Amerykanów, że jeśli ci nie poprawią warunków bytowych w
slumsach Detroit, Harlemu czy Los Angeles, Pekin wycofa klauzulę
najwyższego uprzywilejowania w handlu z USA - Richard Nixon, 1994

do góry

Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z wtorek 01 lipiec 2008 22:54
> (autor Liwiusz
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <g4e5il$qnu$1@news.onet.pl>):
>
>>> No ale tu jest tylko ,,jak skorzystać ze zmian w regulaminie, żeby nie
>>> płacić rat za telefon''. A nie co ten regulamin strasznego niesie. Chyba
>>> że ja ślepa jestem :(
>> Po pierwsze: uprawnienie do rozwiązania umowy nie jest związane ze
>> zmianami na gorsze, tylko ze zmianami w ogóle.
>
>
> Tak, ale nie chodzi o prawo, a o jego wykorzystywanie przez naciągaczy.

Wykorzystywanie przysługującego prawa nie nazwałbym naciągactwem.


>
>> Po drugie: jeśli już szukać zmian na gorsze: Polkomtel wprowadził
>> możliwość żądania kaucji. W trakcie trwania umowy mógł więc powiedzieć:
>> poprosimy o kaucję 5000zł. Nie ma pani? To rozwiązujemy umowę. Kara
>> umowna wynosi...
>
> Hm... Aż tak? A skorzystali choć raz?

Nie ma to znaczenia dla dyskusji.




--
Pozdrawiam!
Liwiusz
Dziś potęga gospodarcza Chin sprawia, że amerykańskie kazania o
moralności i prawach człowieka brzmią głupawo. Za 10 lat przestaną mieć
jakiekolwiek znaczenie, a za 20 - będą śmiechu warte. Wówczas Chińczycy
będą straszyć Amerykanów, że jeśli ci nie poprawią warunków bytowych w
slumsach Detroit, Harlemu czy Los Angeles, Pekin wycofa klauzulę
najwyższego uprzywilejowania w handlu z USA - Richard Nixon, 1994

do góry

W odpowiedzi na pismo z środa 02 lipiec 2008 09:42
(autor Liwiusz
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g4fbgi$u1g$2@news.onet.pl>):

>> Tak, ale nie chodzi o prawo, a o jego wykorzystywanie przez naciągaczy.
> Wykorzystywanie przysługującego prawa nie nazwałbym naciągactwem.


A jednak. Ponieważ jest to prawo niedoskonałe i jego wykorzystywanie, żeby
naciągnąć kontrahenta finansowo uważam za chamskie.

>>> Po drugie: jeśli już szukać zmian na gorsze: Polkomtel wprowadził
>>> możliwość żądania kaucji. W trakcie trwania umowy mógł więc powiedzieć:
>>> poprosimy o kaucję 5000zł. Nie ma pani? To rozwiązujemy umowę. Kara
>>> umowna wynosi...
>> Hm... Aż tak? A skorzystali choć raz?
> Nie ma to znaczenia dla dyskusji.

Ma. Hipotetyczna i nierealna część regulaminu staje się pretekstem dla
cwaniaczków nie dotrzymujących swoich zobowiązań. O tym dyskutujemy.

--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.

do góry