W dniu 2023-10-16 o 21:04, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.10.2023 o 19:32, cef pisze:
>>
>> W takiej sprawie to mogłoby być referendum.
>> Czy jesteś za wywaleniem Kaczyńskiego z Wawelu?
> W ustawie jest kilka legalnych powodów ekshumacji, ale nie ma wśród nich
> woli wyborców - nawet wyrażonej w referendum.

Nie sądzisz chyba, że to stanowiło by jakiś problem jeśli będzie
polityczna wola. I bez referendum by się dało.

do góry

On 2023-10-16, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Mon, 16 Oct 2023 17:01:25 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 16.10.2023 o 15:55, J.F pisze:
>>> Tak sie zapowiadało, choc PO nie raz przegrywało na ostatniej prostej
>>> ... no ale wybory były, tylko trochę przyspieszone, Kaczynski (Jarosław)
>>> przegral, nie tak znowu dużo, Komorowski wygrał ... i tylko na 1
>>> kadencję poparcia starczyło ...
>>
>> Bo moim zdaniem wówczas mniej wygrał Komorowski, a bardziej przegrał
>> Kaczyński.
>
> IMO - w 2015 podobnie - mniej przegrał Komorowski, a bardziej PO.

MZ ani, ani. Zobaczcie co się wtedy zaczęło dziac, nie tylko w Polsce
ale na całym świecie. Zaczął wchodzić populizm z ich metodami. To są
ludzie bez skrupułów dla których cel uświęca każde środki. Nigdy w
czasie ostatniego pokolenia nie było korupcji politycznej na taką skalę.
Liberałowie (ponownie, nie tylko w Polsce) nie byli na to po prostu
przygotowani, tak jak nie przyszło im do łba, że władza to tez obowiązek
dbania o tych mniej uprzywilejowanych. Zostawili ich samym sobie, bo
przeciez każdy ma równe szanse. Do tego dochodzą odrealnione wypowiedzi
polityków PO w stylu, np. Muchy, że ona nie przypuszczała, że ludzie
jeżdzą jeszcze takimi pociągami. I dokładnie to wykorzystali populiści.
Bez wiekszych problemów, bo większość z nich to ludzie bez zasad, a
wiekszość suwerena na takie manipulacje jest podatna.

Teraz, poza rozliczeniem ostatnich 8miu lat głownym zadaniem opozycji
powinna być edukacja tego suwerena. Niestety wcale nie jest to proste bo
mówimy o kształtowaniu pewnej dojrzałości społecznej, a nie serwowaniu
prymitywnej propagandy w stylu pisu.

--
Marcin

do góry

W dniu 16.10.2023 o 21:43, Robert Tomasik pisze:

>> Tak, tak - obraziliśmy się bo go nie zakopali na placu piłsudskiego.
>
> Na Placu Piłsudskiego akurat już jeden grób jest. Po za tym to naprawdę
> była tragedia i wątpię, by ktokolwiek odmówił.

Nie sądzę - był miernym prezydentem, którego w zasadzie jedynym
osiągnięciem było że efektownie zginął "na służbie", więc nie było
żadnych podstaw żeby go grzebać "wyjątkowo". Zresztą ty sugerujesz, że
warszawa robiła pod górkę bo byliśmy źli że go zakopali w krakowie a nie
u nas:P

> Co innego teraz po tych
> wszystkich szopkach. Ale nie w kilka dni po katastrofie. Jeszcze by
> tłumnie na pogrzeb przyszli.

Jakby bez szopek był pogrzeb na powązkach to zapewne nikt by nie dymił
ani nie narzekał. Problem w tym że brat by potem nie bardzo miał gdzie
szopki urządzać więc i tak trzeba by gdzieś pomnik wcisnąć.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Mon, 16 Oct 2023 20:48:23 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 16.10.2023 o 19:24, J.F pisze:
>>> Bo moim zdaniem wówczas mniej wygrał Komorowski, a bardziej przegrał
>>> Kaczyński.
>> IMO - w 2015 podobnie - mniej przegrał Komorowski, a bardziej PO.
>
> Moim zdaniem akurat nie. Kaczyńki zrozumiał wreszcie, ze problemem jet
> jego osoba. PiS ma duże poparcie w społeczeństwie, ale Jarosław
> Kaczyński nie i wygrywali, gdy go przed wyborami chowano.

No widzisz - a Lech problemem nie był.

IMHO - w 2015, a nawet wczesniej skonczyło sie poparcie spoleczne dla
PO. A Komorowski był z PO.

Bo trudno tez nazwać Dude popularnym politykiem wtedy.

>> Moze po prostu PiS coś źle zrobił przez 4 lata ...
> Ja jestem zdania że tak, ale co ja mogę.


J.

do góry

Dnia Mon, 16 Oct 2023 16:56:26 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

>> Powodem była chęć ubóstwienia Lecha Kaczyńskiego, bo elementy
>> antysocjalistyczne miały go za miernotę, która nie nadawała się na
>> prezydenta. Gdyby dożył jesieni, miał we kieszeni ich koncertowe
>> przerżnięcie.
>
> Jakby chcieli go ubóstwić, to by walnęli jakieś mauzoleum, a nie "schody
> donikąd".

Schody walnęli, kiedy rozgościli się przy korycie.
Wtedy byli w opozycji, więc skromnie poprzestali na Wawelu.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Mon, 16 Oct 2023 15:55:34 +0200, J.F napisał(a):

>> Powodem była chęć ubóstwienia Lecha Kaczyńskiego, bo elementy
>> antysocjalistyczne miały go za miernotę, która nie nadawała się na
>> prezydenta. Gdyby dożył jesieni, miał we kieszeni ich koncertowe
>> przerżnięcie.
>
> Tak sie zapowiadało, choc PO nie raz przegrywało na ostatniej prostej
> ... no ale wybory były, tylko trochę przyspieszone, Kaczynski
> (Jarosław) przegral, nie tak znowu dużo, Komorowski wygrał ...
> i tylko na 1 kadencję poparcia starczyło ..

Co nie zmienia faktu, że Lech K. był naburmuszonym ćwokiem. Jako pyszałek
uważał się za wspanialca, którego nie dotyczą prawa fizyki i dlatego
popełnił widowiskowe samobójstwo przy okazji zabijając 95 osób.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Mon, 16 Oct 2023 18:17:59 +0200, Shrek napisał(a):

> https://www.google.pl/maps/@52.2409243,21.0137684,3a
,47.5y,94.32h,89.88t/data=!3m6!1e1!3m4!1skSlx0P93Wby
jNXWEetARPw!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
>
> BTW - google mu mordę ocenzurowało;)

Wygląda jak żywy, więc pewnie chodzi upublicznianie wizerunku.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

A nie u Św. Brygidy?


-----
> czy Wałęsę pochować na Wawelu

do góry

A tak swoją drogą gdzie odwiedzasz dawców narządów?


-----
> szreki nie gromadzą się na powązkach

do góry

On Mon, 16 Oct 2023 21:04:54 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 16.10.2023 o 19:32, cef pisze:
>> W takiej sprawie to mogłoby być referendum.
>> Czy jesteś za wywaleniem Kaczyńskiego z Wawelu?
> W ustawie jest kilka legalnych powodów ekshumacji, ale nie ma wśród nich
> woli wyborców - nawet wyrażonej w referendum.

Ale przeniesienia grobów są, i nawet referendum nie trzeba.

Tylko nie wiem, kto miałby być związany wynikiem - rodzina, władze,
biskup? :-)

J.

do góry