Uprzejmie zwracam sie z prośbą o udzielenie mi rady na temat ubezpieczenia
zaopatrzenia dzieci z roku 1982.
PZU przyznało mi niespełna 500 zł świadczenia z polisy podstawowej. W 1982
roku suma ubezpieczenia na polisie wynosila 30 000 zł a w 2002 roku dziecko
miało otrzymac 48 000 zł.

Polisa m.in. zawiera następujące informacje (wszystkie informacje podawane
przeze mnie są dosłownie przepisane z umowy) :
PZU na podst. OWU zaopatrzenia dzieci, zamieszczonych w niniejszej polisie,
złożonego wniosku i oświadczeń, wypłaci podaną wyżej sume ubezb. (30 000 zł)
wzrastającą corocznie w okresie ubezp. o 3 %. Po upływie okresu ubezp.
uposażone dziecko otrzyma 48 000 zł.

W 1982 przeciętne miesięczne wynagrodzenie w gospodarce narodowej wynosiło
11 631 zł, a w 2004 - 2 289,57 PLN czyli przeliczając kwotę ubezpieczenia
(30 000zł) na obecne realia powinienem dostać około 6000 PLN.
Zamierzam wnieść pozew do sądu, lecz mam pewne obawy. Termin realizacji
polisy to kwiecień 2002, więc (z tego co mi się wydaję) ulegnie ona
przedawnieniu w kwietniu 2005. Czy w związku z tym - jeśli sprawa będzie
trwała dłużej niż do kwietnia, moge liczyć na uzyskanie pieniędzy.

dziekuje za zainteresowanie sie tą sprawą i z góry dziekuje za pomoc.

do góry

Przemysław Jasionowski wrote:
> Zamierzam wnieść pozew do sądu, lecz mam pewne obawy. Termin realizacji
> polisy to kwiecień 2002, więc (z tego co mi się wydaję) ulegnie ona
> przedawnieniu w kwietniu 2005. Czy w związku z tym - jeśli sprawa będzie
> trwała dłużej niż do kwietnia, moge liczyć na uzyskanie pieniędzy.
>

Co do samej sprawy się nie wypowiadam.
Wniesienie sprawy do sądu przerywa bieg przedawnienia.
Więc jak wniesiesz, to o przedawnieniu nie może być mowy.
Co do terminu przedawnienia też nie wiem czy to akurat jest 3 czy 10 lat.
Dobrze radzę jeśli nie wziąć, to przynajmniej skorzystać z porady prawnika.

do góry

Przemysław Jasionowski napisał(a):
> W 1982 przeciętne miesięczne wynagrodzenie w gospodarce narodowej wynosiło
> 11 631 zł, a w 2004 - 2 289,57 PLN czyli przeliczając kwotę ubezpieczenia
> (30 000zł) na obecne realia powinienem dostać około 6000 PLN.
> Zamierzam wnieść pozew do sądu, lecz mam pewne obawy. Termin realizacji
> polisy to kwiecień 2002, więc (z tego co mi się wydaję) ulegnie ona
> przedawnieniu w kwietniu 2005. Czy w związku z tym - jeśli sprawa będzie
> trwała dłużej niż do kwietnia, moge liczyć na uzyskanie pieniędzy.

tak, wniesienie pozwu przerywa bieg przedawnienia

KG

do góry

Dnia Sat, 19 Mar 2005 17:09:46 +0100, Przemysław Jasionowski naskrobał(a):

> Uprzejmie zwracam sie z prośbą o udzielenie mi rady na temat ubezpieczenia
> zaopatrzenia dzieci z roku 1982.
> PZU przyznało mi niespełna 500 zł świadczenia z polisy podstawowej. W 1982
> roku suma ubezpieczenia na polisie wynosila 30 000 zł a w 2002 roku dziecko
> miało otrzymac 48 000 zł.
>
> Polisa m.in. zawiera następujące informacje (wszystkie informacje podawane
> przeze mnie są dosłownie przepisane z umowy) :
> PZU na podst. OWU zaopatrzenia dzieci, zamieszczonych w niniejszej polisie,
> złożonego wniosku i oświadczeń, wypłaci podaną wyżej sume ubezb. (30 000 zł)
> wzrastającą corocznie w okresie ubezp. o 3 %. Po upływie okresu ubezp.
> uposażone dziecko otrzyma 48 000 zł.

Czyli 4 zł 80 groszy na nowe. Jako że ci dało x100 wiecej pewnie w umowie
były stosowne paragrafy na temat np inflacji itp?


> W 1982 przeciętne miesięczne wynagrodzenie w gospodarce narodowej wynosiło
> 11 631 zł, a w 2004 - 2 289,57 PLN czyli przeliczając kwotę ubezpieczenia
> (30 000zł) na obecne realia powinienem dostać około 6000 PLN.

nie rozumiem - czy w umowie jest to uzglednione? bo jeżeli nie to żaden
argument.

> Zamierzam wnieść pozew do sądu, lecz mam pewne obawy. Termin realizacji
> polisy to kwiecień 2002, więc (z tego co mi się wydaję) ulegnie ona
> przedawnieniu w kwietniu 2005. Czy w związku z tym - jeśli sprawa będzie
> trwała dłużej niż do kwietnia, moge liczyć na uzyskanie pieniędzy.

radze najpierw się upewnić u prawnika co do umowy bo jeszcze stracisz na
koszty sądowe i bedziesz musiał pare stówek dołożyć do interesu.



--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:d1hkqk$m8e$1@news.onet.pl...

> > PZU na podst. OWU zaopatrzenia dzieci, zamieszczonych w niniejszej
polisie,
> > złożonego wniosku i oświadczeń, wypłaci podaną wyżej sume ubezb. (30 000
zł)
> > wzrastającą corocznie w okresie ubezp. o 3 %. Po upływie okresu ubezp.
> > uposażone dziecko otrzyma 48 000 zł.
>
> Czyli 4 zł 80 groszy na nowe. Jako że ci dało x100 wiecej pewnie w umowie
> były stosowne paragrafy na temat np inflacji itp?


Nie było. Zgodnie z art. 3581 § 1 KC: "Jeżeli przedmiotem zobowiązania od
chwili jego powstania jest suma pieniężna, spełnienie świadczenia następuje
przez zapłatę sumy nominalnej, chyba że przepisy szczególne stanowią
inaczej." Jednak już art. 3581 § 3 KC, taką szczególną regulację stanowi.
Otóż stosownie do tego artykułu: "W razie istotnej zmiany siły nabywczej
pieniądza po powstaniu zobowiązania, sąd może po rozważeniu interesów stron,
zgodnie z zasadami współżycia społecznego, zmienić wysokość lub sposób
spełnienia świadczenia pieniężnego, chociażby były ustalone w orzeczeniu lub
umowie." Niewątpliwie między okresem powstania zobowiązania, a czasem
spełnienia świadczenia, taka "istotna zmiana siły nabywczej pieniądza" miała
miejsce.
>
> > W 1982 przeciętne miesięczne wynagrodzenie w gospodarce narodowej
wynosiło
> > 11 631 zł, a w 2004 - 2 289,57 PLN czyli przeliczając kwotę
ubezpieczenia
> > (30 000zł) na obecne realia powinienem dostać około 6000 PLN.
>
> nie rozumiem - czy w umowie jest to uzglednione? bo jeżeli nie to żaden
> argument.

Patrz wyżej


> > Zamierzam wnieść pozew do sądu, lecz mam pewne obawy. Termin realizacji
> > polisy to kwiecień 2002, więc (z tego co mi się wydaję) ulegnie ona
> > przedawnieniu w kwietniu 2005. Czy w związku z tym - jeśli sprawa będzie
> > trwała dłużej niż do kwietnia, moge liczyć na uzyskanie pieniędzy.
>
> radze najpierw się upewnić u prawnika co do umowy bo jeszcze stracisz na
> koszty sądowe i bedziesz musiał pare stówek dołożyć do interesu.

Z tego co cię dowiadywałem to sprawa jest do wygrania - w niektórych
przypadkach PZU nawet nie przysyła swoich prawników. Martwiłem się raczej
przedawnieniem ale z tego co napisał Kam wynika, że wniesienie pozwu
przerywa bieg przedawnienia.

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d1hk1i$27v$1@news.onet.pl...

> tak, wniesienie pozwu przerywa bieg przedawnienia

Dziękuję za informację.
Czy pamiętasz, może, jaki artykuł o tym stanowi ?

do góry

Przemysław Jasionowski wrote:
>
> Z tego co cię dowiadywałem to sprawa jest do wygrania - w niektórych
> przypadkach PZU nawet nie przysyła swoich prawników. Martwiłem się raczej
> przedawnieniem ale z tego co napisał Kam wynika, że wniesienie pozwu
> przerywa bieg przedawnienia.
>
Już trochę takich wygranych spraw z PZU było.
Ważne, żeby samemu nie skopać pozwu.
PZU gra na zasadzie, kto sie upomni to dostanie.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:d1hk4m$rka$1@inews.gazeta.pl...

> Wniesienie sprawy do sądu przerywa bieg przedawnienia.
> Więc jak wniesiesz, to o przedawnieniu nie może być mowy.

Pamiętasz, może, podstawę prawną?


> Co do terminu przedawnienia też nie wiem czy to akurat jest 3 czy 10 lat.

tego akurat jestem pewny - Art. 819. § 1 KC. "Roszczenia z umowy
ubezpieczenia przedawniają się z upływem lat trzech."

> Dobrze radzę jeśli nie wziąć, to przynajmniej skorzystać z porady
prawnika.

dziękuję, miałem nadzieję, że teraz korzystam z porad prawników ;)

do góry

Przemysław Jasionowski wrote:
>
> dziękuję, miałem nadzieję, że teraz korzystam z porad prawników ;)
>
raczej hobbystów.

do góry

Użytkownik "Przemysław Jasionowski" <P...@p...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:d1hmat$86b$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
> news:d1hk4m$rka$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Wniesienie sprawy do sądu przerywa bieg przedawnienia.
> > Więc jak wniesiesz, to o przedawnieniu nie może być mowy.
>
> Pamiętasz, może, podstawę prawną?

Chodzi o art. 123 par 1 pkt 1 Kc.

>
>
> > Co do terminu przedawnienia też nie wiem czy to akurat jest 3 czy 10
lat.
>
> tego akurat jestem pewny - Art. 819. § 1 KC. "Roszczenia z umowy
> ubezpieczenia przedawniają się z upływem lat trzech."
>
> > Dobrze radzę jeśli nie wziąć, to przynajmniej skorzystać z porady
> prawnika.
>
> dziękuję, miałem nadzieję, że teraz korzystam z porad prawników ;)
>
>

W wiekszosci to prawnikow in spe jak sadze :)

do góry