W dniu 24.11.2024 o 14:32, Robert Tomasik pisze:
> Policjant na okrzyk "Stój bo strzelam" powinien się zatrzymać.

Nagranie wykaże. Pewnie go nie zobaczymy, ale może się dowiemy.


Robert

do góry

W dniu 24.11.2024 o 17:37, Robert Wańkowski pisze:
>> Policjant na okrzyk "Stój bo strzelam" powinien się zatrzymać.
> Nagranie wykaże. Pewnie go nie zobaczymy, ale może się dowiemy.

Coś tam nie zadziałało i moim zdaniem należałoby to podać do wiadomości,
by uniknąć w przyszłości podobnego wypadku. Bardzo przykry incydent.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 2024-11-24 o 15:25, nadir pisze:
> W dniu 23.11.2024 o 22:58, Marcin Debowski pisze:
>
>> Niech dalej obniżają im wymogi naboru i jeszcze najlepiej zmniejszą
>> pensje.
>
> To nie jest problem tylko pensji.


https://pbs.twimg.com/media/GdKHY39WAAAbRRX?format=j
pg&name=4096x4096

Inżynierska w wajśawce? Tam jak pamiętam zawsze było nieciekawie.
Menel menela menelem pogania.

do góry

W dniu 24.11.2024 o 15:22, Shrek pisze:
> 4) Czy jakby wybiegł przypadkowy człowiek, spierdalający przed naszym
> obywatelem z maczetą to też by go zabił? No kurwa z takim podejściem, to
> może i lepiej że w większości przypadkow tylko klientów spławiacie -
> może i nieskutecznie ale bezpieczniej:(

Dotknąłeś bardzo ważnego aspektu, o którym tu wiele razy pisałem - teraz
to dostrzegłem. Jak policjant krzyczy "Stój", to najpierw stajemy, a
potem wyjaśniamy przyczyny, piszemy skargi, wygłaszamy poematy o naszym
stosunku do rządu itd. Bo czasem możemy już później nie mieć okazji.

Wiele zależy od okoliczności, o których możemy nie wiedzieć, albo nie
mamy na nie wpływu. Przykładowo pajacujący motocyklista ucieknie 100
razy policjantom, bo jest de facto "świętą krową". Przepisy zabraniają
zrobienia w zasadzie czegokolwiek - w obawie, że idiota się wywali. I
szerokie spektrum idiotów z tego korzysta. Raz na czas dochodzi do
nieszczęścia z ich udziałem, bo albo jest podstawa użycia broni i nawet
motocyklista nie ucieknie przed pociskiem - wówczas jest hejt, że jak to
tak, że zawsze uciekali, a tu ktoś go zastrzelił. Czasem w trakcie
ucieczki dochodzi do wypadku i też wówczas nikt nie zwraca uwagi, że
mógł nie uciekać.

W wypadku tego zdarzenia Premier RPO zwrócił uwagę na bardzo ważny
aspekt i już kilku oszołomów protestuje. No jakże tak. To nie można
biegać, jak policjant każe się zatrzymać? No nie można - wychodzi na to,
że nawet, jak się jest policjantem. Poczekajmy na wiarygodne opisy i
dowiedzmy się, czy policjant zignorował "stój", czy sytuacja się tak
bardzo dynamicznie rozwijała, że nie zdążył.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 24.11.2024 o 17:41, alojzy nieborak pisze:

>> To nie jest problem tylko pensji.
>
>
> https://pbs.twimg.com/media/GdKHY39WAAAbRRX?format=j
pg&name=4096x4096

Poczekamy zobaczymy. Jak na razie to anonim z neta.

> Inżynierska w wajśawce?

Ano.

> Tam jak pamiętam zawsze było nieciekawie.
> Menel menela menelem pogania.

A to akurat się zmieniło. Od jakiegoś czasu są tam dilerzy zamiast meneli:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 24.11.2024 o 17:51, Robert Tomasik pisze:

> Dotknąłeś bardzo ważnego aspektu, o którym tu wiele razy pisałem - teraz
> to dostrzegłem. Jak policjant krzyczy "Stój", to najpierw stajemy, a
> potem wyjaśniamy przyczyny, piszemy skargi, wygłaszamy poematy o naszym
> stosunku do rządu itd. Bo czasem możemy już później nie mieć okazji.

Poniekąd słusznie prawisz (ale my zwykle nie o tym a o bezpodstawnych
czynnościach). Ale czy przez analogię do twoich wywodów napiszesz teraz
o zmarłym koledze, że chodnikowi filozofowie źle kończą w konfrontacji z
policją?

> W wypadku tego zdarzenia Premier RPO zwrócił uwagę na bardzo ważny
> aspekt i już kilku oszołomów protestuje. No jakże tak. To nie można
> biegać, jak policjant każe się zatrzymać?

Akurat o tym p.o.remier nic nie mówił. Ale zaraz - czy ty właśnie chcesz
przypisać część winy zastrzelonemu?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 24.11.2024 o 17:20, Robert Tomasik pisze:

>>> 3) Policjant na okrzyk "Stój bo strzelam" powinien się zatrzymać.
>> A po okrzyku nie powinien paść strzał ostrzegawczy?
>
> Jak jest czas i miejsce, to powinien. Nie wiem, czego brakło.

Doświadczenia i rozsądku.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 24.11.2024 o 17:22, Robert Tomasik pisze:

> Nie. Premier w ogóle nie odniósł się do winy policjanta strzelającego.
> Po prostu zauważył bardzo sensownie, że jakby tam nie biegał gość z
> maczetą, to by nie doszło do tego nieszczęścia.

A nie raczył zauważyć, że gdyby nie goście z maczetami, to Policja w
ogóle nie byłaby nam potrzebna?

do góry

W dniu 24.11.2024 o 17:29, Robert Tomasik pisze:

> Winę moralną ponosi gość z maczetą.

Zaraz się okaże, że producenci maczet też i jak to u nas zakażą maczet
tak jak kijów bejzbolowych.

> Jakby nie on, to by nie strzelał nikt.

Pytanie czy strzały są/były potrzebne?

> Ten, kto wie, co się tam stało. Na chwilę obecną powstają mniej lub
> bardziej prawdopodobne domysły. Życie pokaże, na ile zbieżne z
> rzeczywistością.

Życie pokazuje, że Policja będzie mataczyć i ukrywać fakty, bo jeszcze
by się okazało, że ktoś wyżej postawiony czegoś nie dopatrzył.

> Nie ma żadnego opisu, a przynajmniej ja nie widziałem.

Ależ opisy są, i z "ucha strzelają" policjanci, no bo przecież nie
nauczyciele, górnicy czy hutnicy.

> Kilka osób
> umieszcza mniej lub bardziej prawdopodobne scenariusze.

Które potem, czym bardziej niepochlebne dla Policji, okazują się prawdą.

> Spokojnie da się wymyślić kilka innych nie mniej prawdopodobnych.

O to akurat jestem spokojny.

do góry

W dniu 24.11.2024 o 18:00, Shrek pisze:
>> Dotknąłeś bardzo ważnego aspektu, o którym tu wiele razy pisałem -
>> teraz to dostrzegłem. Jak policjant krzyczy "Stój", to najpierw
>> stajemy, a potem wyjaśniamy przyczyny, piszemy skargi, wygłaszamy
>> poematy o naszym stosunku do rządu itd. Bo czasem możemy już później
>> nie mieć okazji.
> Poniekąd słusznie prawisz (ale my zwykle nie o tym a o bezpodstawnych
> czynnościach). Ale czy przez analogię do twoich wywodów napiszesz teraz
> o zmarłym koledze, że chodnikowi filozofowie źle kończą w konfrontacji z
> policją?

Jeśli ofiara z jego życia pomoże uratować choćby jedno inne, to tak.
Tyle, że jak sam podlinkowałeś, to tam chyba o co innego poszło.
>
>> W wypadku tego zdarzenia Premier RPO zwrócił uwagę na bardzo ważny
>> aspekt i już kilku oszołomów protestuje. No jakże tak. To nie można
>> biegać, jak policjant każe się zatrzymać?
> Akurat o tym p.o.remier nic nie mówił. Ale zaraz - czy ty właśnie chcesz
> przypisać część winy zastrzelonemu?

Zastrzelony biegał też z maczetą?
--
(~) Robert Tomasik

do góry