W dniu 27.11.2024 o 00:43, Marcin Debowski pisze:

> Ale to oczywiste. Ponownie, przyzwoite, motywujące zarobki, to nie jest
> jedyny warunek.

No dobra - 7 decyl mediany zarobków dla świeżaka to przyzwoicie czy nie?

> Skoro nikt tego nie widzi to albo problemu de facto nie ma albo jest na
> rękę politykom, aby sytuacja sie nie zmieniała. To dobrze nie wróży.

Ano.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 27.11.2024 o 00:13, Marcin Debowski pisze:

>> Nagrania to potrafią czasem zaginąć i akurat Policji często się to
>> przydarza. Natomiast zakładam, że policjant został zawieszony na czas
>> postępowania, więc możliwości mataczenia ma mierne.
>
> Chyba sądowego kontaktu z kolegami nie dostał? Może mu nawet kart
> dostepowych (jesli jakieś są) nie zablokowali? Tyle, że pojawia się
> pytanie, z czym miałby niby mataczyć? Przejechac jak ziobro samochodem
> po kamerze nawsobnej?

Akurat tu się zgodzę, że jak mataczyć to będą znacznie potężniejsze siły
niż ten kulson. A co do kamery - wielka mi rzecz że się nagrało -
remember stachowiak! ;)



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 26.11.2024 o 17:25, Robert Tomasik pisze:
>
> Czyli powoli się okazuje, że jednak nikt tam
> z maczetą nie wybiegał z bramy.

Jak powoli? Jak zwykle nie zrozumiałeś. Szrek nie pisał, że ktoś wybiegł
z maczetą. Wręcz przeciwnie, bez maczety. I w tym problem, że równie
dobrze mógł zastrzelić cywila (bez opaski policja) UCIEKAJĄCEGO przed
typem z maczetą.
Ech... policjant... specjalista od cyberbezpieczeniastwa...

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 26.11.2024 o 15:46, Robert Tomasik pisze:

> Z relacji wiem, że często na punktach kontrolnych żołnierz
> podnosił dłoń i krzyczał stój, a Palestyńczyk ignorował jego
> pozdrowienie jako pochodzące od "niewiernego" i robił krok do przodu.
Na punktach kontrolnych celowo stawiali żołnierzy, którzy nie znają
zwyczajów i różnic kulturowych ludzi przechodzących przez te punkty
kontrolne?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 26.11.2024 o 17:19, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 26.11.2024 o 16:56, nadir pisze:
>> Policja ma służyć OBYWATELOM i to oni powinni być zadowoleni z jakości
>> jej działania.
>
> Zgadzam się z Tobą. Z tym, że ustawodawca nie do końca.
>
> Zgodnie z art. 27 pkt. 1 Ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji,
> przed podjęciem służby policjant składa ślubowanie według następującej
> roty: "Ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, świadom podejmowanych
> obowiązków policjanta, ślubuję: służyć wiernie Narodowi, chronić
> ustanowiony Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej porządek prawny,
> strzec bezpieczeństwa Państwa i jego obywateli, nawet z narażeniem
> życia. Wykonując powierzone mi zadania, ślubuję pilnie przestrzegać
> prawa, dochować wierności konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej
> Polskiej, przestrzegać dyscypliny służbowej oraz wykonywać rozkazy i
> polecenia przełożonych. Ślubuję strzec tajemnic związanych ze służbą,
> honoru, godności i dobrego imienia służby oraz przestrzegać zasad etyki
> zawodowej."
>
> Widzisz tu gdzieś "służyć obywatelom"?

Ja widzę.
Ty nie widzisz?

> Osobiście uważam, że masz rację
> i, że przeważnie daje się to połączyć. Natomiast czasem interesy
> obywateli stoją w sprzeczności z interesami narodu, porządkiem prawnym,
> czy wręcz interesami konstytucyjnych organów Rzeczypospolitej. nie chce
> mi się omawiać tego szerzej, bo każdy mądry wie, o co chodzi, a idioci i
> tak nie pojmą.

Ale rozumiesz, że "oraz wykonywać rozkazy i polecenia przełożonych" nie
oznacza, że można (trzeba) wykonywać rozkazy stojące w sprzeczności z
pozostałą częścią? Dasz radę pojąć to?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 27.11.2024 o 09:50, Kviat pisze:
> Na punktach kontrolnych celowo stawiali żołnierzy, którzy nie znają
> zwyczajów i różnic kulturowych ludzi przechodzących przez te punkty
> kontrolne?

Większość Palestyńczyków ogarnia znak STOP. Ale okazało się, że nie wszyscy.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 27.11.2024 o 08:56, Kviat pisze:
>> Czyli powoli się okazuje, że jednak nikt tam z maczetą nie wybiegał z
>> bramy.
> Jak powoli? Jak zwykle nie zrozumiałeś. Szrek nie pisał, że ktoś wybiegł
> z maczetą. Wręcz przeciwnie, bez maczety. I w tym problem, że równie
> dobrze mógł zastrzelić cywila (bez opaski policja) UCIEKAJĄCEGO przed
> typem z maczetą.
> Ech... policjant... specjalista od cyberbezpieczeniastwa...

Widzisz, jakiś Ty g...? Nawet podlinkowanych tu materiałów nie
rozumiesz. Tam nikt znikąd nie wybiegał.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 27.11.2024 o 13:23, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 27.11.2024 o 08:56, Kviat pisze:
>>> Czyli powoli się okazuje, że jednak nikt tam z maczetą nie wybiegał z
>>> bramy.
>> Jak powoli? Jak zwykle nie zrozumiałeś. Szrek nie pisał, że ktoś
>> wybiegł z maczetą. Wręcz przeciwnie, bez maczety. I w tym problem, że
>> równie dobrze mógł zastrzelić cywila (bez opaski policja) UCIEKAJĄCEGO
>> przed typem z maczetą.
>> Ech... policjant... specjalista od cyberbezpieczeniastwa...
>
> Widzisz, jakiś Ty g...?

Znowu zgubiłeś wątek?

> Nawet podlinkowanych tu materiałów nie
> rozumiesz. Tam nikt znikąd nie wybiegał.

https://warszawa.naszemiasto.pl/policjant-zastrzelon
y-przez-kolege-na-pradze-polnoc-znamy-nowe-fakty-jes
t-komentarz-policji/ar/c1p2-27021703

"nie rozpoznał swojego nieumundurowanego kolegi wychodzącego z bramy
budynku"

No to jeszcze gorzej... wychodzącego.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 27.11.2024 o 16:05, Kviat pisze:
>> Nawet podlinkowanych tu materiałów nie rozumiesz. Tam nikt znikąd
>> nie wybiegał.
> https://warszawa.naszemiasto.pl/policjant-zastrzelon
y-przez-kolege-
> na- pradze-polnoc-znamy-nowe-fakty-jest-komentarz-policj
i/ar/
> c1p2-27021703 "nie rozpoznał swojego nieumundurowanego kolegi
> wychodzącego z bramy budynku" No to jeszcze gorzej... wychodzącego.

No tak. Tylko pierwszy link. Po tym artykule upłynęło wiele czqasu8 i
nawet opublikowano opis, co się tam stało. Ale Kviat bedzie komentował
ten pierwszy, w którym dziennikarze nie mając pojęcia, co się stało
napisali jakąś bzdurę.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 27.11.2024 o 05:45, Shrek pisze:

> Chyba nawet aktualnie nieco poniżej. Siódmy decyl w medianie. A to
> dopiero początkujący. No i przywileje emerytalne - mało?

Fruktów jest więcej, mundurówka(nie pamiętam czy co rok czy dwa, trzy),
coroczne dopłaty do wczasów "pod gruszą", dodatek za brak kwatery,
dodatek za dojazdy, dodatek za malowanie mieszkania, z tym że te trzy
ostatnie nie występują chyba łącznie. To są w ciągu roku nawet ładne
pieniądze, szczególnie dla początkującego funkcjonariusza, bo nie tylko
w Policji są takie dodatki, Straż Graniczna i Służba Celna też je mają.

do góry