Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:dqbsv3$ir2$2@inews.gazeta.pl...

> BZUDRA.

W twoim przypadku tak nie jest? Mieszkasz bezprawnie pod innym adresem niż masz
w dowodzie? Ile procent ludzi "tak ma" ?
Teraz wróć i znajdź kluczowe słowo "najczęściej".


> Kiedy wreszcie dojdzie to do tych komórek które odpowiedzialne są za myślenie.

No właśnie.I czytać mi ze zrozumieniem.


--
Pzdr
Leszek
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."

do góry

Użytkownik "Pav" <n...@z...pl> napisał w wiadomości
news:dqbrq6$1jq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Leszek napisał(a):
>
>> Powoli, od początku. Czy niewpuszczenie osoby zameldowanej i mającej prawo do
>> przebywania w danym mieszkaniu jest wykroczeniem/przestępstwem?
>>
>> Pzd
>> Leszek
> Ok jak powoli to powoli.Osoba zameldowana to nie to samo co osoba mająca prawo
> do przebywania w danym mieszkaniu.

A mówiłem powoli. Przeczytaj raz jeszcze (ze zrozumienie,, że łącznik "i" nie
równa cię "czyli". Potem ewentualnie wróć i odpowiedz na pytanie.


--
Pzdr
Leszek
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:dqbt1s$ir2$3@inews.gazeta.pl...

>> Powoli, od początku. Czy niewpuszczenie osoby zameldowanej i mającej prawo do
>> przebywania w danym mieszkaniu jest wykroczeniem/przestępstwem?
>>
>
>
> Niewpuszczenie osoby zamledowanej nie mającej prawa do przebywania w tym
> lokalu nie jest wykorczeniem/przestępstwem.
>
> Niewpuszczenie osoby niezameldowanej mającej prawo do przebywania w tym lokalu
> jest wykroczeniem/przestępstwem.

Czy odpowiedź na jasno sformułowane, napisane w języku polskim pytanie
przekracza twoje możliwości intelektualne? Po przeczytaniu twojego posta można
nabrać uzasadnionego podejrzenia;))(ewentualnie nerwica;)) Załóż, że rozmawiasz
ZAWSZE z mądrzejszymi (i to dużo ) od siebie a nie będziesz popełniał takich
gaf.


--
Pzdr
Leszek
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."

do góry

Leszek napisał(a):
>
> Użytkownik "Pav" <n...@z...pl> napisał w
> wiadomości news:dqbrq6$1jq$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Leszek napisał(a):
>>
>>> Powoli, od początku. Czy niewpuszczenie osoby zameldowanej i mającej
>>> prawo do przebywania w danym mieszkaniu jest wykroczeniem/przestępstwem?
>>>
>>> Pzd
>>> Leszek
>> Ok jak powoli to powoli.Osoba zameldowana to nie to samo co osoba
>> mająca prawo do przebywania w danym mieszkaniu.
>
> A mówiłem powoli. Przeczytaj raz jeszcze (ze zrozumienie,, że łącznik
> "i" nie równa cię "czyli". Potem ewentualnie wróć i odpowiedz na pytanie.

EOT
Pogadamy jak przeczytasz ustawę.

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:dqctdl$boj$1@opal.icpnet.pl...


> Załóż, że rozmawiasz ZAWSZE z mądrzejszymi (i to dużo ) od siebie

W przeciwienstwie do ciebie nie musimy tego zakladac.

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt

do góry

Użytkownik "Pav" <n...@z...pl> napisał w wiadomości
news:dqd17o$kap$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Pogadamy jak przeczytasz ustawę.

Ty natomiast zacznij od nauki czytania ze zrozumieniem. Nie jest do tego
potrzebna żadna ustawa;))

Pzdr
Leszek

do góry

Leszek napisał(a):
>
> Użytkownik "Pav" <n...@z...pl> napisał w
> wiadomości news:dqd17o$kap$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> Pogadamy jak przeczytasz ustawę.
>
> Ty natomiast zacznij od nauki czytania ze zrozumieniem. Nie jest do tego
> potrzebna żadna ustawa;))
>
> Pzdr
> Leszek
Odnieś to do siebie, ja bardzo dobrze wiem o co ci chodziło, a jak
przeczytasz ustawę to może zrozumiesz o co mi.Gdybyś przeczytał
ustawę nie zadawałbyś tego pytania w takiej formie.

do góry

Leszek wrote:
>
> W twoim przypadku tak nie jest? Mieszkasz bezprawnie pod innym adresem
> niż masz w dowodzie?

Dlaczego bezprawnie. Skąd wiesz jakie prawo daje mi mieszkać pod takim,
a nie innym adresem. Co najwyżej możesz mi napisać, że powinni mnie
łupnąć za niedopełnienie obowiązku meldunkowego i niezameldowanie się
tam gdzie mieszkam.

do góry

Leszek wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
> wiadomości news:dqbt1s$ir2$3@inews.gazeta.pl...
>
>>> Powoli, od początku. Czy niewpuszczenie osoby zameldowanej i mającej
>>> prawo do przebywania w danym mieszkaniu jest wykroczeniem/przestępstwem?
>>>
>>
>>
>> Niewpuszczenie osoby zamledowanej nie mającej prawa do przebywania w
>> tym lokalu nie jest wykorczeniem/przestępstwem.
>>
>> Niewpuszczenie osoby niezameldowanej mającej prawo do przebywania w
>> tym lokalu jest wykroczeniem/przestępstwem.
>
>
> Czy odpowiedź na jasno sformułowane, napisane w języku polskim pytanie
> przekracza twoje możliwości intelektualne? Po przeczytaniu twojego posta
> można nabrać uzasadnionego podejrzenia;))(ewentualnie nerwica;)) Załóż,
> że rozmawiasz ZAWSZE z mądrzejszymi (i to dużo ) od siebie a nie
> będziesz popełniał takich gaf.
>
>


No to ci odpisałem.
Zameldowanie nie ma żadnego znaczenia jeśli chodzi o wpuszczenie lub nie
do mieszkania.
Jakbyś o tym wiedział, to byś nie formułował durnego pytania, w którym
jedna częśc nie ma żadnego znaczenia.
Bijesz piane tylko dlatego, że sam sobie chcesz udowodnić, że jesteś
mądrzejszy niż jesteś.
EOT.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
news:dqdluv$qqd$1@inews.gazeta.pl...
>
> łupnąć za niedopełnienie obowiązku meldunkowego i niezameldowanie się tam
> gdzie mieszkam.

No i patrzysz przez swój pryzmat. Zdecydowana większość mieszka tam gdzie jest
zameldowana.


--
Pzdr
Leszek
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."

do góry