> Wg ich wskazania o 19 km/h
> Ale jak wspomniałem w pierwszym poście to obok mnie sąsiednim pasem ruchu
> jechał (wyprzedzał mnie) pojazd i najprawdopodobniej to był jego pomiar.

mi stwierdzili ze przekroczylam o 31 km:-(
a nie moglam bo jechalam 100 - i co?
zaproponowali - pisalam o tym
i nic
po prostu zaplacilam i mam to juz gdzies - a te matoly - mam nadzieje ze sie
udlawia albo ich wywala za cos innego z pracy i innej nie znajda

najlepsze bylo - ze oni slyszeli "tylko ryk silnika":->
naprawde nie jechalam kamazem:-)


--
-----------------------------------
ania
www.koncepcja.aem.pl
Krakuf
kompromis F650 CS

do góry

Użytkownik "sall" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b35ava$bcc$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał >
> > Jaki artykuł mówi że świadectwo legalizacji ma być w radiowozie??
> >
> A jaki artykuł mówi że ja muszę mieć prawo jazdy i dow. rej. przy sobie?


Art. 38. Kierujący pojazdem jest obowiązany mieć przy sobie i okazywać na
żądanie uprawnionego organu wymagane dla danego rodzaju pojazdu lub
kierującego:
1) dokument stwierdzający uprawnienie do kierowania pojazdem,
2) dokument stwierdzający dopuszczenie pojazdu do ruchu,
3) dokument stwierdzający zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia
odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub stwierdzający opłacenie
składki tego ubezpieczenia,
4) świadectwo kwalifikacji,
5) inne dokumenty, jeżeli obowiązek taki wynika z odrębnej ustawy.


To z Kodeksu drogowego.A mandat będzie z kodeksu wykroczeń:

Art. 95. Kto prowadzi na drodze publicznej pojazd, nie mając przy sobie
wymaganych dokumentów,

podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany.



Pozdr

Leszek

do góry

Użytkownik "sall" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b35amm$9vs$1@atlantis.news.tpi.pl...

....
> A na jakiej podstawie policjant stwierdził że przekroczyłem prędkość jeśli
> nie miał homologacji która obowiązuje tak samo jak mnie dowód
rejestracyjny,
> czy też badanie techniczne.

Wszelkie potrzebne dokumenty tzn. homologacje i legalizacje leżą w jednostce
policji w której pełni służbę pracujący urządzeniem policjant.Pokój nr 6 ;)

> A dlaczego policjanci nie sprawdzają prędkości na podstawie np. wiatraczka
> odpustowego na który nie jest wymagana homologacja? ;-)

Jeśli sąd dopuści jako dowód w sprawie wskazanie wzmiankowanego przez Ciebie
wiatraczka no to cóż.
Pozostanie Ci udział w 9 rozprawach i na koniec grzywna którą w bezsilnej
złości i tak będziesz musiał zapłacić.


Pozdr
Leszek

do góry

Użytkownik "sall" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b35dg6$769$1@nemesis.news.tpi.pl...


> Sprawę o nie zapłacenie mandatu prowadził Sąd Grodzki, odwoływałem się (za
> pośrednictwem S.G.) do Sądu Okręgowego.
> Czy Sąd Okręgowy wg prawa jest sądem II instancji?

Tak

> Czy już nic mnie nie pozostało tylko Rzecznik P.O.?

Jeśli sąd II instancji podtrzymał orzeczenie sądu grodzkiego w niezmienionej
postaci to nie przysługuje Ci juz żadne odwołanie.

Że też chce Ci się procesować przy tak nikłej znajomości prawa( tzn.nie
wiesz że masz mieć przy sobie dow.rej. i pr.jazdy).


Pozdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał >
> Art. 38. Kierujący pojazdem jest obowiązany mieć przy sobie i okazywać na
> żądanie uprawnionego organu wymagane dla ........

Dzięki, dzięki.
Jeśli jesteś policjantem to te art. znasz.
Szkoda że nie zacytowałeś tych o które ja prosiłem tj. tych jakie powinien
posiadać policjant.
Adam

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał > Jeśli sąd
dopuści jako dowód w sprawie wskazanie
> wzmiankowanego przez Ciebie wiatraczka no to cóż.
> Pozostanie Ci udział w 9 rozprawach
>
Bądź pewny, że jeśli dopuści to też ten wiatraczek będzie musiał mieć jakiś
dokument.
EOT

do góry

Użytkownik "ania" <a...@e...pl_#@!%> napisał w
> mi stwierdzili ze przekroczylam o 31 km:-(
> a nie moglam bo jechalam 100 - i co?
> zaproponowali .........
> po prostu zaplacilam i mam to juz gdzies - a te matoly - mam nadzieje ze
sie
> udlawia albo ich wywala za cos innego z pracy i innej nie znajda
>
Na jedną z moich spraw nie zgłosił się "skazujący" mnie policjant za co
zapłacił więcej niż mnie proponował jako mandat.
Ale to znikoma satysfakcja.
Ryk silnika :-)))
Domyślam się że tak w sądzie powiedzieli.
Autentyczne matoły, potrafią w przypadku definitywnego wykroczenia (kiedy
komuś dzieje się krzywda) odwracać głowę tj. nie interweniować. Jedynym ich
zajęciem jest radar.
--
Pozdrawiam
Adam

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:b35ab6$8pl$1@topaz.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Mak Sym" <c...@p...onet.pl> napisał
w
> wiadomości news:b359op$gmr$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
> > > Który artykuł??
> >
> > Dotyczący legalizacji oficjalnie używanych urzadzeń pomiarowych
wszelkiego
> > rodzaju, a w szczególnie przez funkcjonariuszy policji. Podobne
> > niedopatrzenia ze strony policji przy alkomatach powodowały, że nie
można
> > było uznać legalności pomiarów dokonanych nimi.
>
>
> Jaki artykuł mówi że świadectwo legalizacji ma być w radiowozie??
> Policjant pokaże Ci artykuł z którego dostajesz mandat za przekroczenie
> prędkości a więc to Ty musisz podać przepis na podstawie którego żądasz
> legalizacji.
> Zresztą jak widać sąd podzielił moje zdanie .
>
> Ile znasz przypadków uniewinnienia od zarzutu jazdy "po pijaku" z powodu
> braku legalizacji alkomatów??
> Ja słyszałem o jednym. W skali całego kraju.
>
>
> Pozdr
> Leszek

Ech, widzę, że policjantem jesteś ale pewnych przepisów nie znasz. Alkomat,
policyjna "suszarka", butla gaśnicza, waga sklepowa jak i setki (tysiące?)
innych przedmiotów MUSZĄ posiadać nalepki legalizacyjne, natomiast atest nie
musi znajdować się razem z nimi ale winien być przedstawiony na czyjeś
wyraźne żądanie, np. przy postępowaniu sądowym, przy żądaniu strony
uczestniczącej.
Wbrew pozorom polska policja nie stoi ponad prawem, artykułu nie chce mi się
specjalnie szukać, a to, że w skali całego kraju był, jak twierdzisz, tylko
jeden taki wypadek, nie jest chyba specjalnie prawdą ale nie będę się
sprzeczał.
O działalności polskich sądów nie będę się specjalnie wypowiadał - jest ona
równie żałosna, jak całego aparatu administracji państwowej, w tym często
policji.

Maksym Kammerer

do góry

> Ryk silnika :-)))
nooooo:-)

> Domyślam się że tak w sądzie powiedzieli.
nie - wzielam mandat bo bylo to jakies 400 km od domu - wiec sad grodzki
odpadal:-(

> Autentyczne matoły, potrafią w przypadku definitywnego wykroczenia (kiedy
> komuś dzieje się krzywda) odwracać głowę tj. nie interweniować. Jedynym
ich
> zajęciem jest radar.

i branie lapowek - i takie gnoje psuja opinie innym - uczciwym policjantom -
ktorych, mam nadzieje, jest jednak wiecej


--
-----------------------------------
ania
Krakuf
kompromis F650 CS

do góry

Użytkownik "sall" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b35jdb$1ci$1@atlantis.news.tpi.pl...


> Dzięki, dzięki.
> Jeśli jesteś policjantem to te art. znasz.


Nie. Jestem przeciętnym kierowcą posiadającym prawo jazdy.

> Szkoda że nie zacytowałeś tych o które ja prosiłem tj. tych jakie powinien
> posiadać policjant.


Bo ich nie ma.Żaden przepis nie mówi że w radiowozie ma być świadectwo
legalizacji radaru.


Pozdr
Leszek

do góry