> Można mieć i nie grozi za to odpowiedzialność z kodeksu karnego lecz
> jedynie cywilnego.

jezlei sie go uzyskalo od osoby nieupranionej to mozna odpowiedziec z kk


--
"W dniu radosnym zmartwychwstania niechaj układ Cię osłania. Niech Cię
czeka samo dobro, niech los strzeże Cię przed Ziobrą, niech Cię CBA nie
goni, niech Cię immunitet chroni, a jak już Cię władza zdybie, niech Cię
wsadzi w zwykłym trybie. W jasną przyszłość prosto zmierzaj, z
Gudzowatym nie wieczerzaj, nie czyść butów, nie myj włosów, dobrobytem
nie kuś losu, byś bez żadnej większej wsypy doczekał do V RyPy."

do góry

Użytkownik Sebcio Łastowski napisał:
> Tak ? W takim razie jak prawo określa sytuację, w której ktoś bez
> wiedzy i zgody właściciela korzysta z jego własności ? No i czy to jest
> legalne ?

Zrozum, że nie ma takich analogii między rzeczami a prawami autorskimi.
Mówiąc inaczej - kopie utworów nie są własnością twórcy - jego własnością
są PRAWA AUTORSKIE i z tych praw odbiorca w ŻADEN sposób go nie okrada.


> Na przykład ulepiłem sobie garnek z motywami kaszubskimi, ktoś mi go
> podpieprzył i dał Tobie. Wiesz że jest z kradzieży (bo trudno zakładać
> że jesteś oszołomem nie wiedzącym że masa ściąganych z P2P danych
> znajduje się w niej w wyniku naruszenia praw autorskich).

Nieprawda. Bardzo wiele jest opisana DVDRip czyli jest kopią DVD


> Nie zapominaj że film, MP3, program - to wszystko jest czyjaś
> własność. Ten ktoś udzielił komuś (nie Tobie, który ściągasz to z P2P)
> licencji do korzystania na określonych zasadach.

Nie ma czegoś takiego jak licencja na korzystanie z utworu w tym aspekcie
(odbiorczym).

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry

>
> No chyba, że zakładasz, że wszystkie pieniądze, które mam w kieszeni
> należą do M$ i im podobnych, a tylko dziwnym przypadkiem są jeszcze w
> mojej kieszeni?

NIE NIE NIE, ja domniemywam ze skoro korzystasz z produktu X firmy M$ to
ow produkt jest Ci potrzebny a skoro jest Ci potrzebny to gdybys go nie
ukradl (uzyskal od osoby nieuprawnionej) wowczas bys go kupil, wiec jest
to dosc logiczna utrata potencjalnego zysku, a skoro zainstalowales go
nie majac zamiaru korzystania z niego to twoj problem, za glupote sie
odpowiada.


> Przypominasz mi teraz płacz GSMów na moją firmę, że przeze mnie
> oni TRACĄ bo ja oferuję niższe ceny dostępu do ich usług niż oni sami :)

glupie porownanie. Ja nigdy nie twierdzilem ze korzystajac z linuksa
okradasz M$ tylko korzystajac z narzedzi M$ nie palcac za nie (uzyskujac
odo osoby nieupraniwonej).


> Bo jeśli w kieszeni są MOJE pieniądze to ja decyduję, jak i czy w ogóle
> je wydam na ich utwór.



zgadza sie, ngdy nie twierdzilem inaczej, ale nie licz na to ze ktos nie
nazwie cie zlodziejem jezlei postanowisz jednak korzystac z czyjego
utworu nie placac z aniego jezlei taki jest warunek.

>
> I ja stwierdzam, że NIE WYDAM pieniędzy na system za więcej niż 50 zł.
> I ich nie wydam.

nikt cie nie zmusza

> Czy nic nie będę używał czy też będę używał jakikolwiek inny - albo
> zainstaluje nielegalnie - w NICZYM to nie zmienia przychodów ani
> dochodów M$ (i jemu podobnych).


zabiera realny potencjalny zysk

> Oni na mnie nie zarobią nic dopóki nie zejdą z ceną do 50 zł.

mylisz sie, skroo kogos stacna 2 tys na komputer ta pewno stac na
'program' za 300 zl z ktorego bedzie korzystac przez ladnych kilka lat.
nie przekonasz mnie ze jest inaczej, spojrz jak wzrosla sprzedaz
windowsow przy plotkach o nalotach, dziwnym tarfem znalazla sie na niego
kasa!



> Mówienie jednak, że pieniądze niewydane na dany utwór to okradanie
> twórcy jest... no wybacz... co najmniej zabawne.

znowu przekrecasz, okradaaniem jest to tylko wowczas gdy korzystasz z
tego programu uzyskujac go od osoby nieupraniwonej.

P.
--
"W dniu radosnym zmartwychwstania niechaj układ Cię osłania. Niech Cię
czeka samo dobro, niech los strzeże Cię przed Ziobrą, niech Cię CBA nie
goni, niech Cię immunitet chroni, a jak już Cię władza zdybie, niech Cię
wsadzi w zwykłym trybie. W jasną przyszłość prosto zmierzaj, z
Gudzowatym nie wieczerzaj, nie czyść butów, nie myj włosów, dobrobytem
nie kuś losu, byś bez żadnej większej wsypy doczekał do V RyPy."

do góry

Dnia Sun, 13 May 2007 11:33:30 +0200, Przemek Lipski napisał(a):


> Po co ma cos dogrywac?? To co jest wystarczy w zupelnosci...


Czy aby nie jest tak że to jest ścigane na wniosek poszkodowanego?
Czyli w tym przypadku to MS, Adobe i twórcy tych filmów musieli złożyć
wniosek o ściganie tego kolegi od wątkotwórcy - nieprawdaż?

Konia z rzędem temu kto widział że MS czy inna "stajnia" wskazuje osobę
która korzysta z np. Windowsa.

Bo przecież nie jest tak że policja wpada, sprawdza co jest na kopie i
dopiero wtedy daje znać np. do "MS", "Adobe", "Corela".
Bo wtedy by to nie była policja tylko policja producentów oprogramowania ;)



--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

do góry

Jacek23 napisał(a):
> N tym sie nieznam wiec nie pytalem, faktura , paragon , na oprogramowanie
> mowili ze to im wystarczy na miejscu.

Ja nie trzymam paragonow ani od zakupionych butow, ani od zakupionego
oprogramowania. Nie mam przeciez takiego obowiazku...

do góry

Mon, 14 May 2007 08:52:15 +0200, Robert L napisał(a):

>> Zbedne rzeczy to maja ci ktorzy maja poinstalowane kupe nie potrzebnych im
>> programow na komputerze, piratow oczywiscie , ja mam tylko potrzebne mi
>> programy ale przynajmniej legalne.
>
> W pelni sie zgadzam z przedmowca.
> Mam nadzieje, ze w swiadomosci Polakow wreszcie zacznie kielkowac mysl,
> ze piractwo to KRADZIEZ.
> Wielu moich znajomych ma poinstalowane na komputerach pakiety
> oprogramowania w wersjach Enterprice, po to tylko zeby je miec...

Od dluzszego czasu kielkuje mi w glowie mysl...

Bo jesli zalozmy uzywam oprogramowania bez zakupienia stosownej licencji na
korzystanie z niego i ktos nazwie mnie zlodziejem, to czy moge go pozwac do
sadu o oszczerstwo?


--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl

do góry

Artur napisał(a):
> Bo przecież nie jest tak że policja wpada, sprawdza co jest na kopie i
> dopiero wtedy daje znać np. do "MS", "Adobe", "Corela".
> Bo wtedy by to nie była policja tylko policja producentów oprogramowania ;)

Ależ właśnie tak jest. Najpierw jest podejrzenie, potem przeszukanie i
badanie, a dopiero potem wniosek o ściganie. Żeby było jeszcze lepiej,
to prokuratura pyta właścicieli praw autorskich czy wnioskują o
ściganie podając dane osobowe.

A tak na marginesie dziś czytałem właśnie _kolejną_ opinię tego samego
biegłego, który wije się jak piskorz byleby nie odpowiedzieć na zadane
pytania. Pieprzy (w opinii dot. prawa karnego) trzy po trzy o licencjach
i jej złamaniu, jak tylko może to omija pytania i wciska własne poglądy
pomieszane z terminami prawa cywilnego i karnego. Cóż, napisał jak
prokuraturze wygodnie to dolę dostał.


--
pzdr

do góry

Dnia 14-05-2007 o 13:05:43 Sowiecki Agent
<p...@t...gazeta
.pl> napisał(a):

> proste, jezlei konretny program jest ci potrzebny to gdybys sobie go nie
> skopiowal to bys kupil, a jezlei ci jest niepotrzeny a mimo to zrobiles
> to twoj problem, za glupote sie placi. W pierwszym wypadku jest to
> zwykla - od strony moralnej, technicznie inna - kradziez.

Ja mam np. potrzebe na Borlada najnowszego. Tak sie sklada, ze nie moge z
miejsca wylozyc ponad 10 tys. zl. Sugerujesz, ze jestem zlodziejem? W
koncu z mojego powodu firma stracila te 10 tys. zl.

Masz pojecie ilu mamy "zlodziei" w kraju? Ile osob potrzebuje jedzenia,
wody, mieszkan? Potrzebuja... ale ich nie stac. Okradaja sklepy i
developerow, bo nie kupili ziemniakow albo mieszkania? I ile na tym
niezaplaconym VAT panstwo stracilo... przeciez to w miliardy idzie.

A teraz to troszke odwrocmy: chce kupic Nero do wypalania plyt; nie stac
mnie; sciagam DeepBurner; firma Ahead nie stracila przeze mnie ani
zlotowki. A gdybym uzyl programu firmy Ahead? Jakie _faktyczne_ straty
ponioslaby firma? Takie same jak przy uzyciu produktu konkurencji.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Użytkownik Kapsel napisał:
> Bo jesli zalozmy uzywam oprogramowania bez zakupienia stosownej licencji na
> korzystanie z niego i ktos nazwie mnie zlodziejem, to czy moge go pozwac do
> sadu o oszczerstwo?

Jak najbardziej.
Mnie ta myśl naszła już rok temu jak się zaczęło pajacowanie z P2P w Polsce.

Ale już tyle procesów wytoczyłem, że na razie sobie odpuściłem :)

pozdrawiam
Arek

--

www.eteria.net

do góry

Użytkownik Sowiecki Agent napisał:
> jezlei sie go uzyskalo od osoby nieupranionej to mozna odpowiedziec z kk

Nie. Jeżeli nabył program uzyskany za pomocą czynu zabronionego.

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry