Wlasnie do mnie kolega zadzwonil, ze mu zabrano komputer. Policja byla z
nakazem prokuratorskim, zona otworzyla, zabrali wszystko i pojechali. Ponoc
ma kwit, ze zarekwirowano sprzet.

Jest wystraszony, pytal mnie co dalej. Standardowo - lewy windows, jakis
photoshop itd., troche muzyki i filmow tez mial.

Zastanawia mnie jedna kwestia - nie zrobiono zadnego spisu plikow
znajdujaych sie na dyskach, ani kopii tych danych dla niego. Teraz policja
teoretycznie moze sobie z danymi zrobic co chce - np. dograc nowe
oprogramowanie, czy chocby jakies filmy o nielegalnej tresci :]
Czy przed tym istnieje jakas mozliwosc obrony?

Przeszukiwalem archiwum, watkow masa, ale niewiele konstruktywnej tresci...
Przy okazji, moze ktos ma jakies "zlote rady" jak rozmawiac na komendzie
pozniej, zeby wszystko jakos ulozyc (bo zakladam, ze wywinac z oskarzenia o
posiadanie nielegalnego softu juz sie nie da)?


--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl

do góry

Kapsel napisał(a):
> Wlasnie do mnie kolega zadzwonil, ze mu zabrano komputer. Policja byla z
> nakazem prokuratorskim, zona otworzyla, zabrali wszystko i pojechali. Ponoc
> ma kwit, ze zarekwirowano sprzet.
>
> Jest wystraszony, pytal mnie co dalej. Standardowo - lewy windows, jakis
> photoshop itd., troche muzyki i filmow tez mial.
>
> Zastanawia mnie jedna kwestia - nie zrobiono zadnego spisu plikow
> znajdujaych sie na dyskach, ani kopii tych danych dla niego. Teraz policja
> teoretycznie moze sobie z danymi zrobic co chce - np. dograc nowe
> oprogramowanie, czy chocby jakies filmy o nielegalnej tresci :]
> Czy przed tym istnieje jakas mozliwosc obrony?
>
> Przeszukiwalem archiwum, watkow masa, ale niewiele konstruktywnej tresci...
> Przy okazji, moze ktos ma jakies "zlote rady" jak rozmawiac na komendzie
> pozniej, zeby wszystko jakos ulozyc (bo zakladam, ze wywinac z oskarzenia o
> posiadanie nielegalnego softu juz sie nie da)?
>
>

a czy zadal spisu zawartosci, i zaplombowania ?

P.

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

Dnia Sun, 13 May 2007 10:57:35 +0200, Sowiecki Agent napisał(a):


> a czy zadal spisu zawartosci, i zaplombowania ?


Nie mógł żądać - przecież nie było go w domu w chwili rekwirowania sprzętu.
Jak sobie wyobrażasz "plombowanie" komputera stacjonarnego?
Musiano by zabezpieczyć napęd CD/DVD, kartę sieciową, porty USB, port
szeregowy i równoległy, floopa - bo wszystkimi tymi "wejściami" można wgrać
pliki z innego komputera, nośnika danych.

A tak BTW - to na pewno była "policja"? ;)))


--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

do góry

Dnia 13-05-2007 o 10:52:05 Kapsel <k...@p...onet.pl>
napisał(a):

> Ponoc ma kwit, ze zarekwirowano sprzet.

Zawsze mnie zastanawialo, co oni maja w tym nakazie napisane. Czy moga
dowolnie zadecydowac co rekwiruja. Czy, podczas kontroli, nalezy nalegac
na zabranie samego dysku, czy moze i tak nic to nie da, bo oni maja chec
zabrania calego komputera. I co robia jak w mieszkaniu jest 20 komputerow?
Maja nakaz na zabranie do ekspertyzy komputera ... zabiora wszystkie 20? A
moze losowo sobie 3 sztuki wybiora.

> Zastanawia mnie jedna kwestia - nie zrobiono zadnego spisu plikow
> znajdujaych sie na dyskach, ani kopii tych danych dla niego.

Chyba na palcach jednej reki mozna policzyc przypadki, gdy przeszukiwany
dostaje kopie danych z konfiskowanego komputera. Komputer,
najprawdopodobniej, zostal zaplombowany i pojechal na ekspertyze. Spis
plikow jest calkowicie bezuzyteczny.

> Teraz policja
> teoretycznie moze sobie z danymi zrobic co chce - np. dograc nowe
> oprogramowanie, czy chocby jakies filmy o nielegalnej tresci :]
> Czy przed tym istnieje jakas mozliwosc obrony?

Skuteczna metoda jest brak komputera. Innej nie ma.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Dnia 13-05-2007 o 11:07:15 Artur <s...@r...pbz> napisał(a):

> Jak sobie wyobrażasz "plombowanie" komputera stacjonarnego?

Wlozyc do pojemnika (jakis karton z jednym otwarciem) i zaplombowac jedyny
otwor :)

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Uzytkownik "Kapsel" <k...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:uo3t484a9zes.dlg@kapselek.net...
> Teraz policja
> teoretycznie moze sobie z danymi zrobic co chce - np. dograc nowe
> oprogramowanie, czy chocby jakies filmy o nielegalnej tresci :]

Po co ma cos dogrywac?? To co jest wystarczy w zupelnosci...
Ale bardziej mnie ciekawi jaki byl powód tego przeszukania.

Pozdrawiam Przemek

do góry

Artur napisał(a):
> Dnia Sun, 13 May 2007 10:57:35 +0200, Sowiecki Agent napisał(a):
>
>
>> a czy zadal spisu zawartosci, i zaplombowania ?
>
>
> Nie mógł żądać - przecież nie było go w domu w chwili rekwirowania sprzętu.
> Jak sobie wyobrażasz "plombowanie" komputera stacjonarnego?

no to rodzice mogli zadac, na podstawie KpK (przepisy dotcyzace
przeszukania (a wiec miedzyinnymi spis rzeczy) stosuje sie odpowiednio
do systemu informatycznego). A co do plomby, RObert T. juz pisal jak to
wyglada, poszukaj w archiwum.


P.


--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !

do góry

Sun, 13 May 2007 10:57:35 +0200, Sowiecki Agent napisał(a):

>> Wlasnie do mnie kolega zadzwonil, ze mu zabrano komputer. Policja byla z
>> nakazem prokuratorskim, zona otworzyla, zabrali wszystko i pojechali. Ponoc
>> ma kwit, ze zarekwirowano sprzet.

> a czy zadal spisu zawartosci, i zaplombowania ?

Jak pisalem - w domu go nie bylo. Otworzyla zona i przeprowadzono szybka i
sprawna akcje zarekwirowania sprzetu. O 6 rano gorzej sie mysli, moze
specjalnie wtedy przychodza? :>


--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl

do góry

Sun, 13 May 2007 11:33:30 +0200, Przemek Lipski napisał(a):

>> Teraz policja
>> teoretycznie moze sobie z danymi zrobic co chce - np. dograc nowe
>> oprogramowanie, czy chocby jakies filmy o nielegalnej tresci :]

> Po co ma cos dogrywac?? To co jest wystarczy w zupelnosci...

Nie mam pojecia, ale ja policji nie ufam :]
Rozpatrywalem to tez w kontekscie, ze np. jest komputer z legalnym softem,
a chlopaki przychodza z nakazem i sie okazuje podczas ekspertyzy, ze nic
nie ma, no i wtedy jest problem. A np. cofniecie daty systemowej i dogranie
jakiegos oprogramowania mogloby problem rozwiazac. Ale tylko sobie
hipotetyzuje.


> Ale bardziej mnie ciekawi jaki byl powód tego przeszukania.

Tlumaczyl mi ze korzystal z DC++. To jakas siec p2p, ponoc slabo
zabezpieczona w kontekscie "widocznosci" uzytkownikow i wszystko widac co
kto udostepnia. Oprocz niego zarekwirowano tez komputery innym osobom na
osiedlu.


--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl

do góry

Sun, 13 May 2007 11:20:09 +0200, Jasko Bartnik napisał(a):

>> Teraz policja
>> teoretycznie moze sobie z danymi zrobic co chce - np. dograc nowe
>> oprogramowanie, czy chocby jakies filmy o nielegalnej tresci :]
>> Czy przed tym istnieje jakas mozliwosc obrony?

> Skuteczna metoda jest brak komputera. Innej nie ma.

Czyli jesli przychodzi policja zarekwirowac komputer, to z gory trzeba sie
liczyc z tym, ze beda mieli mozliwosc dograc cos do niego i oskarzyc
wlasciciela?


--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl

do góry