On Thu, 12 Aug 2021 21:51:32 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 12.08.2021 o 19:07, J.F pisze:
>>> Ja słyszałem, ze mają umowę z GROM-em. A Ci w Gdańsku z FORMOZĄ i
>>> dlatego potem muszą wodę wycierać z kafelek, bo na płetwach wnoszą.
>> Z tym Gromem z Nowego Sącza?
>
> Nie, z tym, co jest jednostką wojskową. Czasem chłopaki na linach
> zjeżdżają na podwórko, bo na dachu jest lądowisko dla śmigłowców, a
> winda nie działa.
>>
>> Ale tych gromow to chyba duzo
>> http://www.ochronaforum.eu/viewtopic.php?t=2919&star
t=10
>
> https://grom.wp.mil.pl/pl/

Ale tego NS powinienes znac :-P

>>> Znajdź mi przepis, ze ŚPB stosuje się tylko do zatrzymanych? Na meczu -
>>> przykładowo - jak się ostrzeliwuje kretynów zwanych kibicami z broni
>>> gładkolufowej, to wcześniej zamyka się stadion i przekształca w
>>> Pomieszczenia dla osób zatrzymanych?
>> No, dobry przyklad.
>> Ale lepszy bylby z zacytowaniem podstawy prawnej, i analiza prawna.
>
> Czego analiza?

Analiza prawna strzelania do kibicow ...

>> A przed przystapieniem do "czynnosci" policjant nie powinien sie
>> przedstawic, podac powodu, itp ?
> Oczywiście. Czasem, to nawet pisemnie powiadamia na 7 dni wcześniej, ze
> przyjdzie. Tylko co to ma do omawianego tu przez nas tematu?

Nie powiadomil, nie przedstawil sie, nie podal powodu, a strzela ...
czy tam obala na ziemie i kajdanki zaklada ...

>>>> Co tam jakis sekciarzy szukac - niech rzecznik policji oficjalnie
>>>> objasni ... pod grozba linczu medialnego w razie wpadki, a moze nawet
>>>> pod grozba odpowiedzialnosci za podawanie falszywych informacji :-)
>>> Ale po co? Ci, co mają wiedzieć, wiedzą. Dziennikarzom nie zależy na
>>> prawdzie, tylko na wejściach na ich stronę.
>> To niech im rzecznik zamknie mordy prawdą i filmem ...
>
> Nie, bo tym idiotom właśnie o to chodzi. Oni specjalnie publikują
> bzdury, żeby sprowokować kogoś, kto wie, żeby napisał. Zauważa, że ja
> nigdy nie wypowiadam się na temat jakichkolwiek zdarzeń, o których w
> najmniejszym stopniu mam wiedzę merytoryczną. Właśnie z tego powodu, bym
> choćby niechcący czegoś nie napisał.

No ale przeciez kulsony sa krysztalowo czysci, wiec co zlego w tym, ze
ktos prawde napisze ? :-P

>>> I dziwisz się, że nikt takich rewelacji poważnie nie traktuje?
>> A wyjasniono juz kto tam poslance gazem po oczach dal,
>> po cywilu demonstrantki palowal itp?
>>
> Skąd mam to wiedzieć, jeśli Ty interesując się tym nie wiesz?

Czyli koledzy kulsoni ukrywaja ...

>> A tu trup jest. I cos policjanty kręcą.
> Politycy zawsze kręcą. Widziałeś polityka, który nie kręci?

I wychodzi na to ze policjant to tez polityk :-)

J.

do góry

Dnia Thu, 12 Aug 2021 21:18:31 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

>> Skad wiadomo, ze kulson pałą nie przylozyl?
>>
> Tego nikt nie wie, zwłaszcza, ze oni są jak Yeti - nikt ich nie widział,
> kilku o nich tu pisze.

Bez jaj. Istnieje dokumentacja fotograficzna:
https://www.infosecurity24.pl/cache/img/550_800_crop
__p0sipx_82d783c461b215c6274f1d83882fa080.jpeg
https://www.wprost.pl/_thumb/ff/46/ce66xx01ebfc41b38
b709da8a136.jpeg

Jeden Kulson nawet został pokazany w Oddziale Prewencji Policji w
Warszawie, czego o Yeti nie można powiedzieć:
https://www.wprost.pl/kraj/10086336/najpopularniejsz
y-policjant-w-polsce-pokazal-twarz-poznajcie-kulsona
.html

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 13.08.2021 o 09:41, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 13.08.2021 o 01:32, A. Filip pisze:
>> Czy sądzisz że byłyby (takie) zamieszki gdyby ludzie nie byli przekonani
>> że bez zamieszek policjanci zostaną uznani za niewinnych czy są winni
>> czy nie?
>
> Zastanów się, kto w ogóle w Lubinie by się sprawą zainteresował, gdyby
> jakiś oszołom nie napisał, że ofiarę zabili policjanci? I nie chodzi mi
> o to, czy zabili, czy nie (bo nie wiem tego), tylko o napisanie tego na
> etapie, jak nikt tego nie wie - piszący również. I o to mi chodzi.

Uhm, a jak piszą, że w Zamościu podpalili punkt szczepień
antyszczepionkowi terroryści (choć nic się nie klei), to jest wszystko w
porządku...

> Na chwilę obecną nawet nie wiemy, czy przyczyna śmierci ma jakikolwiek
> związek z interwencją policjantów. Bo dopiero, gdyby się okazało, że ma,
> to dopiero można rozważać, czy policjanci dopuścili się przekroczenia
> uprawnień do ŚPB i tym spowodowali jego śmierć. Bo przecież też nie
> można było dopuścić do tego, by oszołom biegał po ulicy stanowiąc
> zagrożenie dla przechodniów.

Tak, a osobę nagrywającą i relacjonującą (czepiłeś się, to wiedz, że
jeśli idzie transmisja na żywo, to również się nagrywa na serwer
przynajmniej, czasami i na inny nośnik - zależy od używanego
rozwiązania) zatrzymuje się w dziwny co najmniej sposób i aresztuje na 2
miesiące.

Kali zabrać krowa: dobrze, kalemu zabrać krowa: źle

--
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 13.08.2021 o 09:48, J.F pisze:
> I bedzie musial zaplacic za dwie sekcje.

Jeszcze nie ma w ogóle opinii "po pierwszej sekcji", a już się pisze, ze
jest nieważna :-) Weź patrz i analizuj, a nie powielaj tych bzdur.
Oczywiście, jeśli złożyli wniosek dowodowy, to trzeba go rozpatrzyć.
Oczywiście można dokonać drugiej sekcji zwłok, choć upływ czasu oraz
poprzednia sekcja może utrudnić działanie. Natomiast wyniki obydwu będą
w aktach.

Ciekawe, co za zdjęcia pan mecenas pokazał dziennikarzom, ale mam
nadzieję, ze nie te dokonane w trakcie oględzin, bo jeśli tak, to nie
tylko może przestać być mecenasem, ale złapać się na zarzuty
udostępnienia materiału dowodowego.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 13.08.2021 o 09:52, J.F pisze:

>> Przywiązali go za nadgarstki i kostki bandażem do noszy. Sposobów
>> jest masa.
> W szpitalu trzeba odwiazac.

W szpitalu już mają pewnie kaftan i można go przed odwiązaniem nałożyć.
Piętrzysz na siłę problemy tam, gdzie już mądrzy ludzie je rozwiązali
setki lat temu i nawet nikomu mądremu nie przyjdzie, ze można tam je
napotkać.

>> Spróbuj poszukać w słowniku, czym się asysta od konwoju różni. To
>> powinno Ci pomóc to zrozumieć.
> konwoj czy asysta - dwoch policjantow pojechalo za karetka do
> szpitala. No chyba, ze ktos tu klamie ...

No ale konwój wskazywałby formalne zatrzymanie, a asysta nie. My tu
rozważaliśmy, czy został zatrzymany, a nie, czy jechali za nim.


--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 13.08.2021 o 01:32, A. Filip pisze:
>> Czy sądzisz że byłyby (takie) zamieszki gdyby ludzie nie byli przekonani
>> że bez zamieszek policjanci zostaną uznani za niewinnych czy są winni
>> czy nie?
>
> Zastanów się, kto w ogóle w Lubinie by się sprawą zainteresował, gdyby
> jakiś oszołom nie napisał, że ofiarę zabili policjanci? I nie chodzi mi
> o to, czy zabili, czy nie (bo nie wiem tego), tylko o napisanie tego na
> etapie, jak nikt tego nie wie - piszący również. I o to mi chodzi.
>
> Na chwilę obecną nawet nie wiemy, czy przyczyna śmierci ma jakikolwiek
> związek z interwencją policjantów. Bo dopiero, gdyby się okazało, że ma,
> to dopiero można rozważać, czy policjanci dopuścili się przekroczenia
> uprawnień do ŚPB i tym spowodowali jego śmierć. Bo przecież też nie
> można było dopuścić do tego, by oszołom biegał po ulicy stanowiąc
> zagrożenie dla przechodniów.

Czy policja której zachowanie może dawać do zrozumienia że *możliwości*
"nieprawidłowości" nie bierze na *bardzo* poważnie po uwagę aż do
starannego sprawdzenia (które musi zająć trochę czasu) zasługuje na
zaufanie? IMHO NIE, zdaniem obywatela Tomasika jak najbardziej.

Zaufanie zdobyć trudno, łatwiej utrzymać ale najłatwiej stracić.
Policja z Lubina. województwa i kraju *zachowaniem już PO* podbudowała
zaufanie obywateli do Policji? Moim zdaniem ni złamanego wuja.
Takie gówno musi się czasem trafić nawet (bardzo) porządnej policji
bez jej (znaczącej) winy, a jak się trafia policji "za często
uniewinnianej" zdaniem wystarczającej liczby obywateli to jest jak jest.

--
A. Filip
| Lew idąc zaciera ogonem ślady swych łap, lecz czym zatrzeć ślady
| ogona? (Przysłowie arabskie)

do góry

Dnia Thu, 12 Aug 2021 21:51:32 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Czasem chłopaki na linach
> zjeżdżają na podwórko, bo na dachu jest lądowisko dla śmigłowców, a
> winda nie działa.

Tam jest jakieś oszczędne budownictwo bez schodów?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 13.08.2021 o 09:59, J.F pisze:

>>>> Znajdź mi przepis, ze ŚPB stosuje się tylko do zatrzymanych? Na meczu -
>>>> przykładowo - jak się ostrzeliwuje kretynów zwanych kibicami z broni
>>>> gładkolufowej, to wcześniej zamyka się stadion i przekształca w
>>>> Pomieszczenia dla osób zatrzymanych?
>>> No, dobry przyklad.
>>> Ale lepszy bylby z zacytowaniem podstawy prawnej, i analiza prawna.
>> Czego analiza?
> Analiza prawna strzelania do kibicow ...

Po co? Co ma do omawianego przez nas tematu?
>
>>> A przed przystapieniem do "czynnosci" policjant nie powinien sie
>>> przedstawic, podac powodu, itp ?
>> Oczywiście. Czasem, to nawet pisemnie powiadamia na 7 dni wcześniej, ze
>> przyjdzie. Tylko co to ma do omawianego tu przez nas tematu?
> Nie powiadomil, nie przedstawil sie, nie podal powodu, a strzela ...
> czy tam obala na ziemie i kajdanki zaklada ...

No i? Czyli taki głuchy, to w ogóle może wszystko, bo nie da się go
pouczyć? Czy Policjant ma nosić takie płachty z pouczeniami. Po za tym
skąd wiesz, że nie przedstawili się, nie pouczali itd.? Tego nawet ci
pseudodziennikarze jeszcze nie wymyślili.

>> Nie, bo tym idiotom właśnie o to chodzi. Oni specjalnie publikują
>> bzdury, żeby sprowokować kogoś, kto wie, żeby napisał. Zauważa, że ja
>> nigdy nie wypowiadam się na temat jakichkolwiek zdarzeń, o których w
>> najmniejszym stopniu mam wiedzę merytoryczną. Właśnie z tego powodu, bym
>> choćby niechcący czegoś nie napisał.
> No ale przeciez kulsony sa krysztalowo czysci, wiec co zlego w tym, ze
> ktos prawde napisze ? :-P

Trudno mi się odnosić do Twoich wizji. Umówmy się, że specjalistą od
kulsonów jesteś Ty.
>
>>>> I dziwisz się, że nikt takich rewelacji poważnie nie traktuje?
>>> A wyjasniono juz kto tam poslance gazem po oczach dal,
>>> po cywilu demonstrantki palowal itp?
>> Skąd mam to wiedzieć, jeśli Ty interesując się tym nie wiesz?
> Czyli koledzy kulsoni ukrywaja ...

Każdy ma takich kolegów, na jakich zasługuje. Kulsoni, to Twój problem.
Ja żadnego nie znam nawet, a co dopiero nie widzę powodu, by się
zastanawiać, co przed Tobą ukrywają.
>
>>> A tu trup jest. I cos policjanty kręcą.
>> Politycy zawsze kręcą. Widziałeś polityka, który nie kręci?
> I wychodzi na to ze policjant to tez polityk :-)

A ziemia jest płaska.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 13.08.2021 o 10:03, Olin pisze:

>>> Skad wiadomo, ze kulson pałą nie przylozyl?
>>>
>> Tego nikt nie wie, zwłaszcza, ze oni są jak Yeti - nikt ich nie widział,
>> kilku o nich tu pisze.
>
> Bez jaj. Istnieje dokumentacja fotograficzna:
> https://www.infosecurity24.pl/cache/img/550_800_crop
__p0sipx_82d783c461b215c6274f1d83882fa080.jpeg
> https://www.wprost.pl/_thumb/ff/46/ce66xx01ebfc41b38
b709da8a136.jpeg
> Jeden Kulson nawet został pokazany w Oddziale Prewencji Policji w
> Warszawie, czego o Yeti nie można powiedzieć:
> https://www.wprost.pl/kraj/10086336/najpopularniejsz
y-policjant-w-polsce-pokazal-twarz-poznajcie-kulsona
.html
>
Ja tam żadnego nie widzę. Jeśli masz z drugim kolegą wizje, to we
własnym zakresie przeanalizujcie sobie je.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 13.08.2021 o 10:05, Tomasz Kaczanowski pisze:

>> Zastanów się, kto w ogóle w Lubinie by się sprawą zainteresował, gdyby
>> jakiś oszołom nie napisał, że ofiarę zabili policjanci? I nie chodzi mi
>> o to, czy zabili, czy nie (bo nie wiem tego), tylko o napisanie tego na
>> etapie, jak nikt tego nie wie - piszący również. I o to mi chodzi.
>
> Uhm, a jak piszą, że w Zamościu podpalili punkt szczepień
> antyszczepionkowi terroryści (choć nic się nie klei), to jest wszystko w
> porządku...
Nie mam zielonego pojęcia. W ustawie (art. 115§20 kk) jest definicja
terroryzmu. Nie znam szczegółów, ale na pierwszy rzut oka postawienie
sprawcy zarzutu uszkodzenia mienia w związku z terroryzmem nie wydaje
się szczególnie niedorzeczne.
>
>> Na chwilę obecną nawet nie wiemy, czy przyczyna śmierci ma jakikolwiek
>> związek z interwencją policjantów. Bo dopiero, gdyby się okazało, że ma,
>> to dopiero można rozważać, czy policjanci dopuścili się przekroczenia
>> uprawnień do ŚPB i tym spowodowali jego śmierć. Bo przecież też nie
>> można było dopuścić do tego, by oszołom biegał po ulicy stanowiąc
>> zagrożenie dla przechodniów.
>
> Tak, a osobę nagrywającą i relacjonującą (czepiłeś się, to wiedz, że
> jeśli idzie transmisja na żywo, to również się nagrywa na serwer
> przynajmniej, czasami i na inny nośnik - zależy od używanego
> rozwiązania) zatrzymuje się w dziwny co najmniej sposób i aresztuje na 2
> miesiące.

Co dziwnego w tym zatrzymaniu widzisz? To, że się nagrywa, to dobrze.
Bedzie można przed sądem obiektywnie to przeanalizować. Może
bezwarunkowa odsiadka - a tu się na to szykuje, skoro ją aresztowano
tymczasowo - podziała otrzeźwiająco na innych oszołomów. Czy potrzeba,
by jeszcze ktoś zginął?


--
Robert Tomasik

do góry