>> Fiziczne uzaleznienie od mariHuany nie istnieje. Nie wazne jak dluzo
>> zazywasz. Co do metod - w zasadzie palenie lub jedzenie, z czego blisko
>> 100% zapewne pali.
>
> Blad w toku rozumowania. Fizyczne uzaleznienie od marihuany rowniez
> istnieje.
>

Podaj dowod.


>> Uzaleznienie psychiczne od marihuany jest jak najbardziej mozliwe. Z tym,
>> ze tak samo mzoesz sie uzaleznic od internetu czy tv. Dlaczego nikt nie
>> zakazuje internetu?
>>
>
> Moze na zasadzie mniejszej szkodliwosci.
> UWAGA : Od kobiety tez mozna sie uzaleznic ;P

Ale jaka jest spoleczna szkodliwosc uzaleznienia sie od marihuany? moim
zdaniem porownywalnie szkodliwa jak uzaleznienie od internetu - ewentualna
krzywde robisz tylko sobie.

Dysiek

do góry

> Po drugie dzieci i młodzież się przed tym chroni. Palenie i picie
> ogranicza
> w miejscach publicznych.

Diler sprzeda kazdemu, niezaleznie od wieku. Kontrola panstwa (legalizacja)
spowoduje, ze szanse na sprzedaz nieletniemu znacznie zmaleja.

Dysiek

do góry

> chce sie zabic - niech sie zabije (byle szybciej.. pliss..)
>

A dlaczego nie? Co mi do tego czy ktos chce zyc czy nie? Byle tylko skoczyl
z okna a nie wpadl pod moj samochod ;-)

Dysiek

do góry

> Takich "profesorkow" nalezalo by wyslac... najlepiej jaknajdalej od
> ludzkosci.
> "Coz, jesli nie potrafimy z czyms walczyc - trzeba znalezc inne
> rozwiazanie" (w podtekscie - zalegalizowac).
> Z mordercami tez nie potrafimy skutecznie walczyc - zalegalizujmy wiec to
> :-)
> Takoz samo z pedofilia, z gwaltami itd.

Morderstwo jakbys nie zauwazyl szkodzi odrobine ofiarze. Palenie trawy ma
ewentualne konsekwencje jedynie dla palacza i nikogo wiecej.

Dysiek

do góry

Órzytkownik "Andrzej Ława" napisał:
>> Alkohol jest towarem dozwolonym w handlu. I co?
>> Nie ma bimbrowni? Nielegalnej dystrybucji alkoholu?
>
> Tylko wskutek horrendalnej akcyzy. Plus jest to zjawisko niebyt
> intensywne - poza kompletnymi menelami większość ludzi stać
> nawet na alkohol obciążony akcyzą.

alkohol jest tak samo dozwolony w handlu jak narkotyki, czyli po opłaceniu
sowitego haraczu w postaci akcyzy możesz produkować i spszedawać!:O(
więc "państfo" to zwykła mafia i kupa bandytuf!:O(

alkohol można produkować nie tylko do picia ale jako paliwo do aut oraz na
opał, problem w tym że po zapłąceniu haraczu nie opłaca się go produkować,
tylko banda ma monopol, podobnie z prądem!:O(

do góry

Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d679f67$0$2440$6...@n...neostrada
.pl...
> Nie musialem. czytuje (jak jusz pisalem) lekarskie pubklikacje. Fachowe.

mariCHuana, juSZ... czytywac to moze bedziesz, jak skonczysz gimnazjum

do góry

Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:diwosv0j2b1t$.vebj8rtt6hq4$.dlg@40tude.
net...
> Po pierwsze mają za sobą tysiące lat tradycji w przypadku alkoholu i setki
> tytoniu więc nie da się zakazać.

a prohibicja w stanach?

> Marihuanę da się łatwiej bo mniej osób
> pali, nie jest wpisana w tradycję - więc trzeba zabraniać póki nie jest za
> późno.

i cos dobrego z tego wynika?

sa narkotyki ktore mozna porownac do skoku z 10 pietra - uzalezniaja blyskawicznie
i zabijaja uzywajacego w ciagu miesiecy czy lat

i te owszem panstwo powinno kontrolowac

nastepna grupa sa tyton i alkohol - uzywane z umiarem daja nieco przyjemnosci a
mimo ich szkodliwych efektow mozna zyc latami, uzaleznienie jest tez bardzo silne
ale dajace sie pokonac

a rozmawiamy tu o marihuanie - medycznie mniej szkodliwej niz tyton, nie
powodujacej
uzaleznienia fizycznego (w przeciwienstwie do tytoniu)

penalizowanie jej to skrajna glupota powodujaca ze w rezultacie ktos kto po nia
siega
pali jakies gowno szprycowane chemia w strasznych ilosciach ktore faktycznie moze
powodowac reakcje zupelnie niepodobne do tych ktore daja zwykle konopie indyjskie

penalizacja ma tez dodatkowy efekt - przy cenie polowy grama (jedno wieksze
palenie)
w okolicach 20 (?) pln pompuje niesamowite ilosci brudnych pieniedzy BEZPOSREDNIO
w rece przestepcow gotowych na wieloletnie wyroki co gorsza - zrownuje ich z
ludzmi
hodujacymi sobie w doniczce jedna sztuke na wlasne potrzeby

marihuana NIE uzaleznia, NIE powoduje agresji, NIE szkodzi bardziej niz tyton

jest uznawana za narkotyk i zakazana z przyzwyczajenia

jak dowodza przyklady portugalii czy czech - NIE ma zadnych logicznych powodow
aby jej zabraniac, dekryminalizacja (narkotykow wogole) powoduje ZMNIEJSZENIE
ilosci zgonow, zarazen HIV

ale u nas dalej wiekszosci spoleczenstwa kojarzy sie to z jakimis agresywnymi
brudasami z ktorych wystaja powbijne igly, to, oraz dziwna mentalnosc - ja nie
pale wiec nikt nie powinien moc - sprawiaja ze ludziom z kilkoma listkami rosliny
w kieszeni proponuje sie conajmniej 3 letnie zawiasy

do góry

Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d67a074$0$2502$6...@n...neostrada
.pl...
>> Mlodzieniaszek, ktory nie chce byc prowadzony za reke przez panstwo i jako
>> dorosly obywatel, ma prawo decydowac o sobie. Chce cpac, niech cpa. Chce
>> jezdzic bez pasow w aucie, niech jezdzi, etc. tak dlugo jak nie szkodzi innym.
>>
>
> chce sie zabic - niech sie zabije (byle szybciej.. pliss..)
> Rece opadaja. "Dorosly obywatel" hehehe dobre sobie.

"chuj ci do tego, panie kolego", swiat nie konczy sie na tym jak ty go widzisz

do góry

On 25.02.2011 13:24, Misiek wrote:
>
> Użytkownik "Dysiek" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:ik7o27$4qh$1@inews.gazeta.pl...
>>> Tak sie sklada ze ten temat akurat znam dosc dobrze :P
>>> czego juz o tobie powiedziec nie mozna
>>> (fakt, mialo byc "marihuana").
>>> Wikipedia dla ciebie jest super zrodlem wiedzy?
>>
>> Wiki jest zrodlem w miare wiarygodnym, dobrym na poczatek poszukiwan.
>
> A przez kogo jest tworzona Wikipedia?
> Ile bzdurnych definicji tam jest?
>
>>> Hmm. Coz, radze zapoznac sie z portalami medycznymi zamiast bic piane
>>> o czyms o czym masz blade pojecie.
>>
>> Czytales raport WHO o marihuanie?
>>
>
> Nie musialem. czytuje (jak jusz pisalem) lekarskie pubklikacje. Fachowe.

Moglbys przytoczyc kilka tytulow fachowych lekarskich publikacji, ktore
czytales?


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

Użytkownik "Dysiek" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
news:ik8ot7$6ph$1@inews.gazeta.pl...
>> chce sie zabic - niech sie zabije (byle szybciej.. pliss..)
>>
>
> A dlaczego nie? Co mi do tego czy ktos chce zyc czy nie? Byle tylko
> skoczyl z okna a nie wpadl pod moj samochod ;-)

Przyjęło się, że osoba chcąca popełnić samobójstwo jest chora psychicznie.
Takie założenie w naturalnej konsekwencji powoduje, że chcemy zapobiec
skutkom takiego czynu, czyli zapobiec samobójstwu i leczyć psychiatrycznie
takie osoby. Osobiście uważam, że nie jest to do końca uprawniony pogląd i
w pewnych warunkach samobójstwo mo że być wynikiem całkiem poprawnej
logicznie i sensownej kalkulacji. Ale to chyba nie miejsce akurat na taką
dyskusję, bowiem silnie zdryfowałaby w moim wydaniu o temat eutanazji.

do góry