W dniu 22.09.2024 o 22:33, Robert Tomasik pisze:

>> Albo ty się mylisz twierdząc że złom zbierali albo ona twierdząć zę
>> dokonali kradzieży. Co z twoim słynnym "nie było mnie na miejscu, nie
>> znam sprawy"?
>
> A Sąd co na to?

Zobaczymy. Na razie zajmijmy się osobą pani prokurator. Czemu twierdzisz
że się myli?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.09.2024 o 22:38, Robert Tomasik pisze:

>> Poważnie? Spec od cyberbezpieczeństwa nie potrafi odnaleźć postu
>> otwierającego wątek?
>
> Ale omawialiśmy konkretne zdjęcie.

My? Znalazleś już linka? Zgadza się?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.09.2024 o 22:26, Robert Tomasik pisze:

>>>> Wpis w notatniku to jest jakby się tylko do wpisu ograniczyli. Jak
>>>> wezwali to raczej coś musieli po tym napisać - tym bardziej że
>>>> przecież nie słucha go co da zasady gość od tego notatnika.
>>> Znowu wziąłeś się za komentowanie rzeczy, o której nie masz "bladego
>>> pojęcia". A który notatnik jest właściwy?
>> Nie wiem. Wydaje mi się, że jednak fakt pojawienia się obywatela celem
>> złożenia wyjaśnień jest jednak odnotowywany.
>
> Tobie się wydaje masę rzeczy. Napisałeś "tym bardziej że przecież nie
> słucha go co da zasady gość od tego notatnika.", to przed odpowiedzią
> pytam, o którym notatniku piszesz.

"Wpis w notatniku. jedno zdanie. Zamiast kilkudziesięciu kartek
skazanego i tak na umorzenie postępowania w sprawie o wykroczenie.
Kolejny raz: to, ze czegoś nie rozumiesz nie oznacza, że to nie ma
sensu. Czasem po prostu go nie znasz. "

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.09.2024 o 22:26, Robert Tomasik pisze:

>> Rozumiem. Dlatego uważam że odpierdolono tu kurewstwo, bo finalnie
>> wrobiono bogu ducha winnych obywateli w czyn zabroniony, który w tym
>> konkretnym przypadku zabroniony nie był.
>
> Bo ponieważ dziennikarzom się tak wydaje? Czy mamy jakieś inne
> racjonalne przesłanki?

Hint - powódź.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.09.2024 o 22:28, Robert Tomasik pisze:

>>> Pierwszy link był do jednej fotki. Widzisz tu: https://tiny.pl/
>>> j4y8dz8c cokolwiek, co mógłbym kliknąć lub nie?
>>
>> Specu od cyberbezpieczenstwa - pozwól że poprowadzę cię za rączkę jak
>> przedszkolaka.
>>
>> - otwierasz post rozpoczynający wątek,
>> - klikasz w link (to będzie to https://www.tuwroclaw.com/
>> wiadomosci,wroclaw-policja-wystawia-mandaty-kierowco
m-ktorzy-chcieli-
>> uchronic-auta-przed-powodzia,wia5-3266-75743.html )
>>   - klikasz w jebnutny napis na "Zobacz galerię - 8 zdjęć" i
>> niespodzianka - tam jest galeria:P
>>
> Tylko ja podpowiadam pod innym postem.

"Pierwszy link" czego nie rozumiesz?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.09.2024 o 22:10, io pisze:

>> Przyjrzyj się tej fotce. Samochody stojące na trawniku nie są dla mnie
>> powodem do niepokoju - o ile faktycznie ewakuowano je. A ten
>> dostawczak na drugim planie stojący zaparkowany na wewnętrznym pasie
>> chyba? Czy wiemy, czy wszyscy dostali wezwania, czy tylko ci z
>> szczególnie głupio zaparkowanych pojazdów?
>>
>
> Masz nas za idiotów?

Wydaje mi się że to akurat jest wtórne. Hint - napoleon:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.09.2024 o 22:29, Robert Tomasik pisze:

>> Masz nas za idiotów?
>
> Czy uważasz, ze zaparkowany BUS - gdyby parkował - byłby poprawnie
> zaparkowany? Albo czy z tej fotki wynika, ze on jedzie?

Nie mogę. I ten koleś jest oficerem policji... Ciekawe jakby dostał
fotkę z fotoradaru - napisane że samochód jedzie 130km/h a przecież na
fotce wyrażnie widać że jest zaparkowany:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.09.2024 o 22:38, Robert Tomasik pisze:

>> Więc nie masz co mnożyć bytów ponad potrzebę jak mówił pan z brzytwą.
>
> ale to Ty twierdzisz, że nie wniósł. Już litościwie pomijam, że może to
> spokojnie jeszcze zrobić.

Ale tego _nie_zrobi_ bo jednak żeby zostać wojewodą to trzeba mieć
generalnie lepiej poukładane pod sufitem niż ty.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.09.2024 o 22:41, Shrek pisze:
>>> Albo ty się mylisz twierdząc że złom zbierali albo ona twierdząć zę
>>> dokonali kradzieży. Co z twoim słynnym "nie było mnie na miejscu, nie
>>> znam sprawy"?
>> A Sąd co na to?
> Zobaczymy. Na razie zajmijmy się osobą pani prokurator. Czemu twierdzisz
> że się myli?

Ja twierdzę, ze Ty się mylisz. Mylisz się sądząc, ze sąd będzie się
domyślał, jakież to kontratypy mogłyby tu zajść. Może błąd co do
bezkarności?

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 22.09.2024 o 22:42, Shrek pisze:
> W dniu 22.09.2024 o 22:26, Robert Tomasik pisze:
>
>>>>> Wpis w notatniku to jest jakby się tylko do wpisu ograniczyli. Jak
>>>>> wezwali to raczej coś musieli po tym napisać - tym bardziej że
>>>>> przecież nie słucha go co da zasady gość od tego notatnika.
>>>> Znowu wziąłeś się za komentowanie rzeczy, o której nie masz "bladego
>>>> pojęcia". A który notatnik jest właściwy?
>>> Nie wiem. Wydaje mi się, że jednak fakt pojawienia się obywatela
>>> celem złożenia wyjaśnień jest jednak odnotowywany.
>>
>> Tobie się wydaje masę rzeczy. Napisałeś "tym bardziej że przecież nie
>> słucha go co da zasady gość od tego notatnika.", to przed odpowiedzią
>> pytam, o którym notatniku piszesz.
>
> "Wpis w notatniku. jedno zdanie. Zamiast kilkudziesięciu kartek
> skazanego i tak na umorzenie postępowania w sprawie o wykroczenie.
> Kolejny raz: to, ze czegoś nie rozumiesz nie oznacza, że to nie ma
> sensu. Czasem po prostu go nie znasz. "
>
No ale to nie jest odpowiedź na moje pytanie. O którym notatniku myślisz?

--
(~) Robert Tomasik

do góry