W dniu 22.09.2024 o 20:06, Shrek pisze:
>> Tylko w sądzie tez będzie musiał udowodnić (a nie uprawdopodobnić), ze
>> miały miejsce okoliczności o których mowa w art. 16 kw.
>
> Co do zasady istnieje jeszcze przynajmniej w teorii domniemanie
> niewinności i to winę należy udowodnić.
Wina jest akurat oczywista. Nawet w prasie masz dowody w postaci zdjęć.
Natomiast udowodnienie stanu wyższej konieczności, to już sprawa
oskarżonego / obwinionego. Nikt nie zakłada z urzędu, że mogłeś coś
ukraść, bo groziła Ci śmierć głodowa - przykładowo.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 22.09.2024 o 20:08, Shrek pisze:
>> Jak Ci motor ukradli, to policjanci mogli uznać, że ktoś złom
>> posprzątał z chodnika, bo nikt normalny cennego motocykla na chodniku
>> nie zostawia i po co go szukać? Po prostu złomiarz zastosował
>> konstrukcję opisaną w art. 180~181 kc. Po co oni szukali?
> Dać ci namiary na panią prokurator żebyś jej wytlumaczył że się myli?

Ona się nie myli. To Ty piszesz głupoty. Próbuję Ci to uzmysłowić na
przykładach.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 22.09.2024 o 20:10, Shrek pisze:
>>>> Ale jaki to ma związek z tym, że właściciel trawnika może dochodzić
>>>> odszkodowania od sprawcy? Ja takiego związku nie widzę :P
>>> Bo to byla druga iteracja, po tym jak okazalo się że to nie jest
>>> żadna rabatka i zaparkowany van zagrażał bezpieczeństwu ruchu
>>> lądowego:P Teraz van odjechał, do trzech razy sztuka;)
>> A okazało się, że nie będzie naprawy z OC? Pytam, bo nie widziałem
>> takiej informacji.
> A masz informację że zarządca drogi wniósł o odszkodowanie? No to nie
> będzie...

Nie mam również, że nie wniósł.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 22.09.2024 o 20:19, Shrek pisze:
> tps://www.tuwroclaw.com/wiadomosci,wroclaw-policja-w
ystawia-mandaty-
> kierowcom-ktorzy-chcieli-uchronic-auta-przed-powodzi
a,wia5-3266-75743.html
> WTF? Prawie pod samym tytule wielkie "zobacz galerie - 8 zdjęć"?

Zobacz sobie, jaki link wkleiłeś.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 22.09.2024 o 22:14, Robert Tomasik pisze:

>> Wiem. Potrafię przedłużyć krawędź jedni oraz porównać kilka zdjęć. To
>> się nazywa metoda dedukcji i jako oficer powinieneś coś na ten temat
>> wiedzieć - przynajmniej w teorii
>
> Nie wiesz, boś w dźwigar mostu trafił.

NIe trafilem i umyślnie pociągnąłem w wersji pesymistycznej dla mnie.

> Jakby7 to coś wnosiło do sprawy,
> to bym Ci to zrobił, ale szkoda mi czasu. Na studiach to się "kreski"
> nazywało - geometria wykreślna. Z dedukcją ma to związek mizerny.


Bo trzeba jeszcze wiedzieć co z niej wynika.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.09.2024 o 22:20, Robert Tomasik pisze:

>> Co do zasady istnieje jeszcze przynajmniej w teorii domniemanie
>> niewinności i to winę należy udowodnić.
> Wina jest akurat oczywista.

Chyba dla niedouczonego kulsona. Jeśli zachodzą okoliczności wyższej
konieczności to nie ma winy. Powódź jest w sposób oczywisty taką
okolicznością. Koniec tematu.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.09.2024 o 20:23, Shrek pisze:
>>> Wpis w notatniku to jest jakby się tylko do wpisu ograniczyli. Jak
>>> wezwali to raczej coś musieli po tym napisać - tym bardziej że
>>> przecież nie słucha go co da zasady gość od tego notatnika.
>> Znowu wziąłeś się za komentowanie rzeczy, o której nie masz "bladego
>> pojęcia". A który notatnik jest właściwy?
> Nie wiem. Wydaje mi się, że jednak fakt pojawienia się obywatela celem
> złożenia wyjaśnień jest jednak odnotowywany.

Tobie się wydaje masę rzeczy. Napisałeś "tym bardziej że przecież nie
słucha go co da zasady gość od tego notatnika.", to przed odpowiedzią
pytam, o którym notatniku piszesz.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 22.09.2024 o 22:21, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 22.09.2024 o 20:08, Shrek pisze:
>>> Jak Ci motor ukradli, to policjanci mogli uznać, że ktoś złom
>>> posprzątał z chodnika, bo nikt normalny cennego motocykla na chodniku
>>> nie zostawia i po co go szukać? Po prostu złomiarz zastosował
>>> konstrukcję opisaną w art. 180~181 kc. Po co oni szukali?
>> Dać ci namiary na panią prokurator żebyś jej wytlumaczył że się myli?
>
> Ona się nie myli.

Albo ty się mylisz twierdząc że złom zbierali albo ona twierdząć zę
dokonali kradzieży. Co z twoim słynnym "nie było mnie na miejscu, nie
znam sprawy"?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.09.2024 o 20:22, Shrek pisze:
>> Jeśli nie parkowali, to nie można nich pouczyć. Można ukarać za
>> parkowanie (bo widać, ze parkują) albo uznać, że zachodzą opisane w
>> rat. 16 kw okoliczności. Ty nawet nie umiesz składnie zażartować.
>> Poruszasz się całkowicie Ci obcym obszarze. Nie rozumiesz instytucji
>> pouczenia.
> Rozumiem. Dlatego uważam że odpierdolono tu kurewstwo, bo finalnie
> wrobiono bogu ducha winnych obywateli w czyn zabroniony, który w tym
> konkretnym przypadku zabroniony nie był.

Bo ponieważ dziennikarzom się tak wydaje? Czy mamy jakieś inne
racjonalne przesłanki?

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 22.09.2024 o 20:26, Shrek pisze:
> W dniu 22.09.2024 o 15:30, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 22.09.2024 o 15:19, Shrek pisze:
>>>> W sytuacji, gdy już wiemy, że nie o trawę poszło, to ta dyskusja nie
>>>> ma głębszego sensu. Przejrzyj początek wątku. Ponieważ od początku
>>>> uważałem, że sensu ścigania za nielegalne parkowanie tu nie ma, to
>>>> szukałem racjonalnego powodu wzywania. Naprawa szkód ogólnie ma
>>>> jakiś sens. Zwróć uwagę, ze fotki pojawiły się później.
>>> Klikałeś w linka? Hint - galeria!
>>
>> Pierwszy link był do jednej fotki. Widzisz tu: https://tiny.pl/
>> j4y8dz8c cokolwiek, co mógłbym kliknąć lub nie?
>
> Specu od cyberbezpieczenstwa - pozwól że poprowadzę cię za rączkę jak
> przedszkolaka.
>
> - otwierasz post rozpoczynający wątek,
> - klikasz w link (to będzie to https://www.tuwroclaw.com/
> wiadomosci,wroclaw-policja-wystawia-mandaty-kierowco
m-ktorzy-chcieli-
> uchronic-auta-przed-powodzia,wia5-3266-75743.html )
>  - klikasz w jebnutny napis na "Zobacz galerię - 8 zdjęć" i
> niespodzianka - tam jest galeria:P
>
Tylko ja podpowiadam pod innym postem.
--
(~) Robert Tomasik

do góry