-
81. Data: 2023-01-09 11:13:11
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Thu, 5 Jan 2023 17:29:58 +0100, J.F napisał(a):
>> W tym artykule akurat nic nie ma o karetce (lub jej braku) dla kulsonów.
>
> Ale jest "nic sie nie stało".
Stan zdrowia kulsonów niezbyt rozpala moją ciekawość. Chodzi o to, że do
nich karetka dojechała, a dziewczyny musiały same jechać na pogotowie.
Jedna ma złamaną kość nosowo-czaszkową z przemieszczeniem.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
82. Data: 2023-01-09 11:15:46
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Thu, 5 Jan 2023 17:44:27 +0100, J.F napisał(a):
> A swoją drogą, ze też kulsony nie wymyslily na szybko chocby
> "wiezlismy na komisariat celem spisania zeznan".
Bo spisali na miejscu, a potem się ociągali i czekali aż odjadą strażacy
zanim dziewczyny zaczęły ich molestować, że koniecznie chcą do radiowozu.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
83. Data: 2023-01-09 11:21:31
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 5 Jan 2023 21:14:17 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 05.01.2023 o 20:33, J.F pisze:
>>>> Poza tym "obserwacja" po wybuchu bardzo wskazana :-)
>>> To w końcu była wymagana czy nie była? :P
>>
>> Obserwacja nie oznacza uszkodzen :-)
>
> "nie wymagał pomocy":P
No i moze w czasie obserwacji nie wymagal pomocy :-)
>>> Niby śmieszne, ale tak naprawdę to mało śmieszne. Brejza wieszał
>>> dokumenty na tłiterze.
>>
>> I co - raport strazakow z SOR jest ? :-)
>
> Jest odpowiedź komendanta wojewódzkiego PSP (w sensie skan pisma z
> podpisem i pieczątką), że zostali poinformowani, ma miejsce pojechała
> jednostka ratownictwa chemicznego i substancji nie znaleźli.
> Teoretycznie komendant może kłamać, ale w praktyce to chyba prościej po
> prostu po strażaków zadzwonić niech się przejadą. Oprócz tego jest że
> zostali wezwani przez krajowe centrum powiadamiana (chyba nie pokręciłem
> nazwy) do komendy gdzie doszło do zawalenia stropu, a następnie po kilku
> minutach odwołani.
>
>>> A kto miał pomyśleć - generał wjebał dziurę, ktoś zadzwonił po karetkę i
>>> strażaków - strażaków odwołali, generała przewieźli prywatnie do MSWiA i
>>> od razu szpital zamknęli. W międzyczasie przyjechało pogotowie i zabrali
>>> ciecia _sprzed_ komendy. Dyspozytor dostał info że szpital przejęly
>>> służby państwowe i zamknęli to karetkę z cieciem przekiweował gdzie
>>> indziej.
>>
>> moglo tak byc, ale ... ten szpital najblizszy w okolicy?
>> Bo czemu ciecia wiezli wlasnie tam?
>
> No najbliższy. No i w zasadzie skoro cieć mundurowy, to i tak MSWiA
> wydaje się właściwy.
>
>> A jak blisko ... byl czas przekierowac?
>
> Rzut beretem - 3 kilosy. No ale pewnie zanim przyjechali, zanim zebrali,
> zanim wstępny wywiad przeprowadzili.
>
>> Tak czy inaczej - jak chcieli ukrywac, to trzba bylo i ciecia tam
>> zamknąc.
>
> Wszyscy zajęli się granatnikowem a sanitariusze w zamieszaniu ciecia z
> sprzed kulsonariatu podpierdolili;) Dobrze że się wylizał, bo znów
> byłoby na nich.
>
>> Chociaz ... były z cieciem jakies wywiady? Moze dobrze schowany :-)
>
> Cieć jest już ustawiony. Może za kilka lat (jak pójdzie na emkę po 40)
> to wywiadami będzie dorabiał;)
>
>>> Potem albo w międzyczasie ktoś wpadł na pomysł, żeby
>>> usprawiedliwić zamknięcie wąglikiem na sorze i do tego nieistniejącego
>>> wąglika przyjechali strażacy.
>>
>> Moze i tak, ale z drugiej strony ... jaki sens mialo zamykanie
>> szpitala?
>
> A jaki sens miało odpierdalanie granatnika w gabinecie komendanta? Oni
> pewnie na prawdę myśleli że to zamach na komendanta. No przecież nawet
> ci ci go znali nie wpadliby na pomysł, że stało się to co się naprawdę
> stało;)
W pierwszej mysli pewnie tak.
Ale ale ... ciec służbowy. To do "przejetego szpitala" pasuje.
Chyba, ze szpital wcale nie "przejęty", tylko "SOR zamkniety"
bo SP szuka wąglika czy co tam podejrzewają.
>>> Kulsoneria może i nie. Dział prasowy kulsonerii "łod tego jezd, łod tego
>>> som łone"
>>
>> Owszem, ale duzo tych roznych mediow. Wszystkie maja czytac?
>
> Łod tego som łone, żeby ogarniać. Tych ogólnopolskich to ile masz.
> Gazetę, rzepę, nasz dziennik, wp, znów gazetę interię no i ten tvn;)
> Nawet po wystrzale z granatnika ogarniesz na palcach dwóch rąk;)
Polsat, RMF, onet, wp, interię ... a kto powiedzial, ze tylko
ogolnopolskie sie liczą?
W dodatku bywa tak, ze google duplikuje niektore strony lokalne
np
https://gazetawroclawska.pl/
https://gazetakrakowska.pl/
cos z pierwszej
https://gazetawroclawska.pl/upiorna-latarnia-we-wroc
lawiu-staje-sie-hitem-internetu-wyglada-jak-z-obrazo
w-beksinskiego-zdjecia/ar/c8-17184407
ale mozesz tez
https://gazetakrakowska.pl/upiorna-latarnia-we-wrocl
awiu-staje-sie-hitem-internetu-wyglada-jak-z-obrazow
-beksinskiego-zdjecia/ar/c8-17184407
https://gazetakrakowska.pl/zdjecia/ar/c8-17184407
czy nawet
https://gazetakrakowska.pl/zdjecia/ar/17184407
>>> No instytucja dementii prasowego jednak istnieje:P
>>
>> Istnieje, ale zakladajac zlosliwosc mediow - gdzie oglosisz, ze ci
>> nie chca dementi opublikowac?
>
> TVpis przepuści okazję, żeby przyłapać michnika na kłamstwie?
TVPiS klamie :-)
>> Na szczescie mamy panstwowe media, internet, twittera i facebooka :-)
> Skaranie boskie;)
>
>>> Jak niewinny to gazety o nim nie piszą:P
>> A gdzie tam - jest news, to piszą :-)
> No i zawsze okazuje się że jednak coś ma na sumieniu;)
J.
-
84. Data: 2023-01-09 13:39:53
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 9 Jan 2023 11:13:11 +0100, Olin wrote:
> Dnia Thu, 5 Jan 2023 17:29:58 +0100, J.F napisał(a):
>>> W tym artykule akurat nic nie ma o karetce (lub jej braku) dla kulsonów.
>>
>> Ale jest "nic sie nie stało".
> Stan zdrowia kulsonów niezbyt rozpala moją ciekawość. Chodzi o to, że do
> nich karetka dojechała,
Nie wiadomo czy dojechala, czy to wymysl dziennikarzy,
nie wiadomo kto wezwal, itp.
Tak naprawde to bardzo niewiele wiemy.
>a dziewczyny musiały same jechać na pogotowie.
No jak ich kulsony pogonily, żeby sie nie wydało, że je wiezli,
to nie dziwne :-)
> Jedna ma złamaną kość nosowo-czaszkową z przemieszczeniem.
No i prokurator cos tam smaży na temat "nieudzielenia pomocy".
Co wysmaży, i co mu każe Ziobro zostawic - pewnie sie nie dowiemy,
a jesli nawet, to za rok, moze dwa ...
Za rok moze byc inny PG, i okregowi, i ciekawe co z tego wyjdzie :-)
Pytanie jak z tymi pasami u dziewczyn, i kto jest winny nie zapiecia -
pasazer, kierowca ... chyba oboje :-)
J.
-
85. Data: 2023-01-09 15:05:13
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Mon, 9 Jan 2023 13:39:53 +0100, J.F napisał(a):
> Pytanie jak z tymi pasami u dziewczyn, i kto jest winny nie zapiecia -
> pasazer, kierowca ... chyba oboje :-)
Mandat powinni zapłacić i kierowca, i pasażer z niezapiętymi pasami.
Kierowca dostaje jeszcze 5 punktów karnych.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
86. Data: 2023-01-09 15:15:58
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: Andrzej Kłos <a...@w...pl>
Dawid Rutkowski pisze:
> niedziela, 8 stycznia 2023 o 19:38:20 UTC+1 Animka napisał(a):
>> W dniu 07.01.2023 o 14:10, cef pisze:
>>> W dniu 2023-01-07 o 12:13, PD pisze:
>>>> W dniu 06.01.2023 o 02:13, Animka pisze:
>>>>> W dniu 03.01.2023 o 21:52, PD pisze:
>>>>>> ulsoni nie zostali wprowadzeni w błąd a uprowadzeni. Porywaczki
>>>>>> popełniły błąd nie zapinając pasów, co kulsoni szkoleni na taką
>>>>>> okoliczność wykorzystali.
>>>>> Na tylnych siedzeniach zapina się pasy?
>>>> Nie wiem.
>>> Nie wiesz czy w policyjnym radiowozie z tyłu czy w ogóle na tylnych?
>> Nie wiem. Na tylnym siedzeniu nie zapinam.
>
> No to przy kontroli beknie ten, co cię wozi - i moźliwe, że ty również.
> Ew. podwójnie, bo niezły stary grat, co nie protestuje, jak wyczuwa tyłek, a pasa
zapiętego nie.
A może Animka jest w ciąży? Nie przypuszczam, ale jak ma udowodnić
kontrolujący, że nie jest? Bo mówi, że jest?
Albo auto nie jest wyposażone fabrycznie w pasy na tylnych siedzeniach?
-
87. Data: 2023-01-09 16:25:34
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2023-01-09 o 15:15, Andrzej Kłos pisze:
> Albo auto nie jest wyposażone fabrycznie w pasy na tylnych siedzeniach?
Który to musiałby by być rok produkcji, żeby nie było punktów
mocowania pasów? Bo obowiązek zapinania z tyłu jest chyba od 30 lat.
-
88. Data: 2023-01-09 20:02:39
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
poniedziałek, 9 stycznia 2023 o 15:14:41 UTC+1 Andrzej Kłos napisał(a):
> Dawid Rutkowski pisze:
> > niedziela, 8 stycznia 2023 o 19:38:20 UTC+1 Animka napisał(a):
> >> W dniu 07.01.2023 o 14:10, cef pisze:
> >>> W dniu 2023-01-07 o 12:13, PD pisze:
> >>>> W dniu 06.01.2023 o 02:13, Animka pisze:
> >>>>> W dniu 03.01.2023 o 21:52, PD pisze:
> >>>>>> ulsoni nie zostali wprowadzeni w błąd a uprowadzeni. Porywaczki
> >>>>>> popełniły błąd nie zapinając pasów, co kulsoni szkoleni na taką
> >>>>>> okoliczność wykorzystali.
> >>>>> Na tylnych siedzeniach zapina się pasy?
> >>>> Nie wiem.
> >>> Nie wiesz czy w policyjnym radiowozie z tyłu czy w ogóle na tylnych?
> >> Nie wiem. Na tylnym siedzeniu nie zapinam.
> >
> > No to przy kontroli beknie ten, co cię wozi - i moźliwe, że ty również.
> > Ew. podwójnie, bo niezły stary grat, co nie protestuje, jak wyczuwa tyłek, a pasa
zapiętego nie.
> A może Animka jest w ciąży? Nie przypuszczam, ale jak ma udowodnić
> kontrolujący, że nie jest? Bo mówi, że jest?
Może to przyświecało pisiorom przy wprowadzaniu "rejestru ciąż"?
Coś mi się "Droga na Zaleszczyki" przypomina...
-
89. Data: 2023-01-09 20:04:42
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
poniedziałek, 9 stycznia 2023 o 16:25:37 UTC+1 cef napisał(a):
> W dniu 2023-01-09 o 15:15, Andrzej Kłos pisze:
> > Albo auto nie jest wyposażone fabrycznie w pasy na tylnych siedzeniach?
> Który to musiałby by być rok produkcji, żeby nie było punktów
> mocowania pasów? Bo obowiązek zapinania z tyłu jest chyba od 30 lat.
30 to chyba przesada, ale ja pamiętam, że były jeszcze długo przed wprowadzeniem tego
nakazu (a nawet nakazu zapinania z przodu) samochody już miały pasy z tylu. Nawet
polskie.
-
90. Data: 2023-01-10 11:42:29
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Mon, 9 Jan 2023 16:25:34 +0100, cef napisał(a):
> obowiązek zapinania z tyłu jest chyba od 30 lat
Internety powiadają, że od 1991.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/