-
91. Data: 2023-01-10 12:02:43
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: Andrzej Kłos <a...@w...pl>
Olin pisze:
> Dnia Mon, 9 Jan 2023 16:25:34 +0100, cef napisał(a):
>> obowiązek zapinania z tyłu jest chyba od 30 lat
>
> Internety powiadają, że od 1991.
tak, ale:
> W Polsce obowiązek montażu pasów przy przednich siedzeniach pojawił się
> w 1972 r., a w 1983 r. wprowadzono przepis o ich obowiązkowym zapinaniu
> poza terenem zabudowanym. W 1991 r. obowiązek zapinania pasów zaczął
> obowiązywać również w terenie zabudowanym a także objął jadących na
> tylnej kanapie jeśli były tam pasy (obowiązkowo musiały być jedynie
> przygotowane punkty do ich mocowania).
*jeśli były tam pasy*
-
92. Data: 2023-01-10 13:50:39
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2023-01-10 o 12:02, Andrzej Kłos pisze:
> Olin pisze:
>> Dnia Mon, 9 Jan 2023 16:25:34 +0100, cef napisał(a):
>>> obowiązek zapinania z tyłu jest chyba od 30 lat
>>
>> Internety powiadają, że od 1991.
>
> tak, ale:
>
>> W Polsce obowiązek montażu pasów przy przednich siedzeniach pojawił
>> się w 1972 r., a w 1983 r. wprowadzono przepis o ich obowiązkowym
>> zapinaniu poza terenem zabudowanym. W 1991 r. obowiązek zapinania
>> pasów zaczął obowiązywać również w terenie zabudowanym a także objął
>> jadących na tylnej kanapie jeśli były tam pasy (obowiązkowo musiały
>> być jedynie przygotowane punkty do ich mocowania).
>
> *jeśli były tam pasy*
Dlatego tak głośno myślę, z którego roku produkcji
musiało by być auto, żeby nie było konstrukcyjnie pasów z tyłu?
-
93. Data: 2023-01-10 19:16:28
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: Andrzej Kłos <a...@w...pl>
cef pisze:
> W dniu 2023-01-10 o 12:02, Andrzej Kłos pisze:
>> Olin pisze:
>>> Dnia Mon, 9 Jan 2023 16:25:34 +0100, cef napisał(a):
>>>> obowiązek zapinania z tyłu jest chyba od 30 lat
>>> Internety powiadają, że od 1991.
>> tak, ale:
>>
>>> W Polsce obowiązek montażu pasów przy przednich siedzeniach pojawił
>>> się w 1972 r., a w 1983 r. wprowadzono przepis o ich obowiązkowym
>>> zapinaniu poza terenem zabudowanym. W 1991 r. obowiązek zapinania
>>> pasów zaczął obowiązywać również w terenie zabudowanym a także objął
>>> jadących na tylnej kanapie jeśli były tam pasy (obowiązkowo musiały
>>> być jedynie przygotowane punkty do ich mocowania).
>> *jeśli były tam pasy*
>
> Dlatego tak głośno myślę, z którego roku produkcji
> musiało by być auto, żeby nie było konstrukcyjnie pasów z tyłu?
ciekną te informacje, ledwo, ledwo ciurkają...
> Co z siedzeniami tylnymi? Tu pasy bezpieczeństwa są obligatoryjne w
> samochodach osobowych zarejestrowanych po raz pierwszy po dniu 30
> czerwca 1993 r.
-
94. Data: 2023-01-10 19:34:23
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 09.01.2023 o 11:09, Olin pisze:
> Widocznie julkom spodobały się dowcipy o stawianiu koguta i jeszcze chciały
> się na kulsonariacie pobawić granatnikiem.
Granatami i na kulsonariacie;)
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
95. Data: 2023-01-10 19:36:27
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 09.01.2023 o 11:13, Olin pisze:
> Stan zdrowia kulsonów niezbyt rozpala moją ciekawość. Chodzi o to, że do
> nich karetka dojechała, a dziewczyny musiały same jechać na pogotowie.
> Jedna ma złamaną kość nosowo-czaszkową z przemieszczeniem.
I co najlepsze ją ze szpitala wypuścili i wróciła następnego dnia.
Jeszcze się okaże że to nie od wypadku było i nie ma uszkodzenia ciała
powyżej siedmiu dni - można się rozejść;)
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
96. Data: 2023-01-10 19:43:42
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 09.01.2023 o 11:21, J.F pisze:
>> A jaki sens miało odpierdalanie granatnika w gabinecie komendanta? Oni
>> pewnie na prawdę myśleli że to zamach na komendanta. No przecież nawet
>> ci ci go znali nie wpadliby na pomysł, że stało się to co się naprawdę
>> stało;)
>
> W pierwszej mysli pewnie tak.
>
> Ale ale ... ciec służbowy. To do "przejetego szpitala" pasuje.
Nikt się cieciem specjalnie nie przejmował. Załoga karetki wzięła go i
traktowała jak normalnego pacjenta. Zresztą mieli tam taki pożar w
burdelu, że nikt tego nie ogarniał pewnie.
> Chyba, ze szpital wcale nie "przejęty", tylko "SOR zamkniety"
> bo SP szuka wąglika czy co tam podejrzewają.
Jak mam wierzyć kulsonom albo dziennikarzom to wierzę raczej dziennikarzom:P
>>>> Kulsoneria może i nie. Dział prasowy kulsonerii "łod tego jezd, łod tego
>>>> som łone"
>>>
>>> Owszem, ale duzo tych roznych mediow. Wszystkie maja czytac?
>>
>> Łod tego som łone, żeby ogarniać. Tych ogólnopolskich to ile masz.
>> Gazetę, rzepę, nasz dziennik, wp, znów gazetę interię no i ten tvn;)
>> Nawet po wystrzale z granatnika ogarniesz na palcach dwóch rąk;)
>
> Polsat, RMF, onet, wp, interię ... a kto powiedzial, ze tylko
> ogolnopolskie sie liczą?
To niech dementują w ogólnopolskich.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
97. Data: 2023-01-11 15:33:59
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 10 Jan 2023 19:43:42 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 09.01.2023 o 11:21, J.F pisze:
>>> A jaki sens miało odpierdalanie granatnika w gabinecie komendanta? Oni
>>> pewnie na prawdę myśleli że to zamach na komendanta. No przecież nawet
>>> ci ci go znali nie wpadliby na pomysł, że stało się to co się naprawdę
>>> stało;)
>>
>> W pierwszej mysli pewnie tak.
>>
>> Ale ale ... ciec służbowy. To do "przejetego szpitala" pasuje.
>
> Nikt się cieciem specjalnie nie przejmował. Załoga karetki wzięła go i
> traktowała jak normalnego pacjenta. Zresztą mieli tam taki pożar w
> burdelu, że nikt tego nie ogarniał pewnie.
>
>> Chyba, ze szpital wcale nie "przejęty", tylko "SOR zamkniety"
>> bo SP szuka wąglika czy co tam podejrzewają.
>
> Jak mam wierzyć kulsonom albo dziennikarzom to wierzę raczej dziennikarzom:P
A pamietasz Radio Erewań? Przejety, zamkniety - a co to za roznica :-)
Czyli co - najpierw szpital "przejeli", potem wezwali strazakow, i SOR
zamkneli ?
A czasu starczylo?
Chyba, ze pismaki jakis dokument publikują, czy choc cytują.
>>>>> Kulsoneria może i nie. Dział prasowy kulsonerii "łod tego jezd, łod tego
>>>>> som łone"
>>>> Owszem, ale duzo tych roznych mediow. Wszystkie maja czytac?
>>>
>>> Łod tego som łone, żeby ogarniać. Tych ogólnopolskich to ile masz.
>>> Gazetę, rzepę, nasz dziennik, wp, znów gazetę interię no i ten tvn;)
>>> Nawet po wystrzale z granatnika ogarniesz na palcach dwóch rąk;)
>>
>> Polsat, RMF, onet, wp, interię ... a kto powiedzial, ze tylko
>> ogolnopolskie sie liczą?
>
> To niech dementują w ogólnopolskich.
Ale to nadal nie wiemy, czy pismaki cos zmyslily, czy kulsony
przeoczyly, a moze gdzies po srodku prawda lezy, i akurat "milczenie
jest złotem".
A może rzecznik dementi smaży, ale tydzien musi potrwać.
Na razie to komendant mial trafic na komisje sejmową, ale tajną.
No bo "śledztwo w toku", co jest znakomitym uzasadnieniem :-)
J.
-
98. Data: 2023-01-11 19:10:07
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 11.01.2023 o 15:33, J.F pisze:
>> Jak mam wierzyć kulsonom albo dziennikarzom to wierzę raczej dziennikarzom:P
>
> A pamietasz Radio Erewań?
Jak już jesteśmy przy dowcipach, to bardziej popularne były o
milicjantach. Naromiast kulsoni niedorzecznik jest naturalnym
połączeniem "zalet" radia erweań i kulsonerii:P
> Czyli co - najpierw szpital "przejeli", potem wezwali strazakow, i SOR
> zamkneli ?
Tak podejrzewam - najpierw wpadli bez żadnego trybu, a potem jak się
zorientowali że w zasadzie to wypadałoby mieć jakieś uzasadnienie to
zadzwonili po strażaków i tyle. Żadnego wąglika nie było:P
> Chyba, ze pismaki jakis dokument publikują, czy choc cytują.
Brejza coś publikował - na pewno "wywiad" ze jakimś strażakiem
rzecznikiem? że odwołali ich z komendy głównej a potem było zgłoszeie o
proszku i stąd strażacy na wołoskiej.
>> To niech dementują w ogólnopolskich.
>
> Ale to nadal nie wiemy, czy pismaki cos zmyslily, czy kulsony
> przeoczyly, a moze gdzies po srodku prawda lezy, i akurat "milczenie
> jest złotem".
Zasadniczo wiemy. Doświadczenie uczy że w takich sprawach kulsony kłamią
zawsze. Pozostaje otwarta kwestia dziennikarzy i tu jest dokładnie na
odwrót - jak jest jakaś draka z kulsonami to okazuje, że że co do ogółu
dziennikarze zawsze mają rację - co najwyżej się w szczegółach mylą a
nie tak jak kulsony zasadniczo:P
> A może rzecznik dementi smaży, ale tydzien musi potrwać.
To niech zatrudnią takiego co pracuje. Zresztą - minęły już trzy
tygodnie chyba jak nie więcej?
> Na razie to komendant mial trafic na komisje sejmową, ale tajną.
> No bo "śledztwo w toku", co jest znakomitym uzasadnieniem :-)
Tak jakby oni uzasadnienia potrzebowali?
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
99. Data: 2023-01-11 22:42:00
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
W dniu 09.01.2023 o 15:15, Andrzej Kłos pisze:
> Dawid Rutkowski pisze:
>> niedziela, 8 stycznia 2023 o 19:38:20 UTC+1 Animka napisał(a):
>>> W dniu 07.01.2023 o 14:10, cef pisze:
>>>> W dniu 2023-01-07 o 12:13, PD pisze:
>>>>> W dniu 06.01.2023 o 02:13, Animka pisze:
>>>>>> W dniu 03.01.2023 o 21:52, PD pisze:
>>>>>>> ulsoni nie zostali wprowadzeni w błąd a uprowadzeni. Porywaczki
>>>>>>> popełniły błąd nie zapinając pasów, co kulsoni szkoleni na taką
>>>>>>> okoliczność wykorzystali.
>>>>>> Na tylnych siedzeniach zapina się pasy?
>>>>> Nie wiem.
>>>> Nie wiesz czy w policyjnym radiowozie z tyłu czy w ogóle na tylnych?
>>> Nie wiem. Na tylnym siedzeniu nie zapinam.
>>
>> No to przy kontroli beknie ten, co cię wozi - i moźliwe, że ty również.
>> Ew. podwójnie, bo niezły stary grat, co nie protestuje, jak wyczuwa
>> tyłek, a pasa zapiętego nie.
>
> A może Animka jest w ciąży? Nie przypuszczam, ale jak ma udowodnić
> kontrolujący, że nie jest? Bo mówi, że jest?
>
> Albo auto nie jest wyposażone fabrycznie w pasy na tylnych siedzeniach?
Jechalam nieraz taksówką na tylnym siedzeniu i nie zapinałam. Tam nawet
chyba pasów nie bylo. Z Na tylnych siedzeniach nie zapina się pasów.
Jechałam radiowozem, podwiźxli mnie policjanci z komisariatu, żeby
sprawdzić zamek, bo złodziej mi się włamał i też żadnych pasów nie
zapinałam. Nawet nie patrzylam czy sa, bo byłam zdenerwowana.
--
animka
-
100. Data: 2023-01-11 23:45:28
Temat: Re: Pokrzywdzeni.
Od: Kazik Kaz <k...@p...onet.pl>
W dniu 3.01.2023 o 19:45, J.F pisze:
> On Tue, 3 Jan 2023 18:42:12 +0100, Shrek wrote:
>> Dwóch kulsonów zostało pokrzywdzonych przed dwie nastolatki. Sprawę
>> wyjaśnią kulsony.
>
> No chyba, ze jednak sprawe wyjasni prokurator.
>
>
> J.
>
No to może wypowiedziałby się w tej sprawie sędzia sTuleka?
Kazik