-
61. Data: 2024-07-26 15:13:50
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: n...@o...pl
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
> W dniu 25.07.2024 o 20:31, n...@o...pl pisze:
>
> > Że powtórzenie.
>
> Nie bardzo rozumiem, ale to ogólnie niezła zagadka jest logiczna...
Tylko dla kogoś kto pomyśli, że dwa minusy dają plus. (piszemy o koniec dr.
wewn. i ustąp, boś wyciął).
> > Chociaż może pomysłowy Dobromir z zarządu wymyślił sobie inaczej.
>
> https://www.google.pl/maps/@52.2598996,20.9504784,3a
,75y,227.42h,71.83t/data=!3m7!1e1!3m5!1scMh1DVUAAYil
JgJHP7MooQ!2e0!5s20111001T000000!7i13312!8i6656?coh=
205409&entry=ttu
I co?
> Chuj wie co on wymyślił sobie - tak to wyglądało kiedyś:
>
> https://www.google.pl/maps/@52.2598996,20.9504784,3a
,75y,227.42h,71.83t/data=!3m7!1e1!3m5!1scMh1DVUAAYil
JgJHP7MooQ!2e0!5s20111001T000000!7i13312!8i6656?coh=
205409&entry=ttu
W sumie niewiele zmienia.
-
62. Data: 2024-07-26 15:15:39
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: n...@o...pl
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
> W dniu 25.07.2024 o 20:34, Robert Wańkowski pisze:
>
> >>> To jest redundancja.
> >>
> >> Że jak?
> >>
> >
> > Że sam znak "droga wew." nakazuje ustąpić pierwszeństwa.
>
> No ale skrzyżowanie czy nie?
Zależy czy ten fragment pomiędzy znakiem koniec dr. wewn. a ustąp jest
publiczny czy wewnętrzny.
-
63. Data: 2024-07-26 15:16:58
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: n...@o...pl
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
> W dniu 25.07.2024 o 21:55, Robert Wańkowski pisze:
>
> > Ja piję do tej:
> > https://www.google.pl/maps/@52.2598996,20.9504784,3a
,75y,227.42h,71.83t/data=!3m7!1e1!3m5!1scMh1DVUAAYil
JgJHP7MooQ!2e0!5s20111001T000000!7i13312!8i6656?coh=
205409&entry=ttu
>
> A to IMHO jest skrzyżowanie. Choć projektanci chyba uważają że węzly to
> węzły a nie skrzyżowania. Problem bardziej komu ustąpić, skoro tam jest
> ciągła i co oznacza (jechać na wprost), skoro na wprost jest w prawo:P
Na wprost jest na wprost, raczej ci z głównej mają "lekko w lewo".
-
64. Data: 2024-07-26 15:17:43
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: n...@o...pl
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
> W dniu 25.07.2024 o 20:30, n...@o...pl pisze:
>
> >>> Gdzie się nie obrócisz dupa z tyłu:P
> >>
> >> Czy znak A7 może być nie przed skrzyżowaniem?
> >
> > Ale tu jest skrzyżowanie.
>
> Nie jest, bo skrzyżowanie jest z drogą publiczną, a ta jest wewnętrzną.
A skąd wiesz jaki status ma fragment pomiędzy znakami?
-
65. Data: 2024-07-26 19:39:31
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 26.07.2024 o 15:13, n...@o...pl pisze:
> Tylko dla kogoś kto pomyśli, że dwa minusy dają plus. (piszemy o koniec dr.
> wewn. i ustąp, boś wyciął).
To tam jest skrzyżowanie czy nie ma twoim zdaniem?
>> Chuj wie co on wymyślił sobie - tak to wyglądało kiedyś:
>>
>> https://www.google.pl/maps/@52.2598996,20.9504784,3a
,75y,227.42h,71.83t/data=!3m7!1e1!3m5!1scMh1DVUAAYil
JgJHP7MooQ!2e0!5s20111001T000000!7i13312!8i6656?coh=
205409&entry=ttu
>
> W sumie niewiele zmienia.
Zacznijmy od prostego pytania komu należy ustąpić pierwszeństwa:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
66. Data: 2024-07-26 19:39:53
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 26.07.2024 o 15:15, n...@o...pl pisze:
>> No ale skrzyżowanie czy nie?
>
> Zależy czy ten fragment pomiędzy znakiem koniec dr. wewn. a ustąp jest
> publiczny czy wewnętrzny.
Jest czy nie jest?
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
67. Data: 2024-07-26 19:42:02
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 26.07.2024 o 15:16, n...@o...pl pisze:
>> A to IMHO jest skrzyżowanie. Choć projektanci chyba uważają że węzly to
>> węzły a nie skrzyżowania. Problem bardziej komu ustąpić, skoro tam jest
>> ciągła i co oznacza (jechać na wprost), skoro na wprost jest w prawo:P
>
> Na wprost jest na wprost, raczej ci z głównej mają "lekko w lewo".
Ze strzałek wynika inaczej - oblałeś.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
68. Data: 2024-07-26 19:42:55
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 26.07.2024 o 15:17, n...@o...pl pisze:
>> Nie jest, bo skrzyżowanie jest z drogą publiczną, a ta jest wewnętrzną.
>
> A skąd wiesz jaki status ma fragment pomiędzy znakami?
Nie ma żadnej drogi między "skrzyżowaniem" a znakami. Znaki stoją na
krawędzi obszaru "domniemanego" skrzyżowania.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
69. Data: 2024-07-27 00:54:09
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: n...@o...pl
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
> W dniu 26.07.2024 o 15:13, n...@o...pl pisze:
>
> > Tylko dla kogoś kto pomyśli, że dwa minusy dają plus. (piszemy o koniec dr.
> > wewn. i ustąp, boś wyciął).
>
> To tam jest skrzyżowanie czy nie ma twoim zdaniem?
Zależy gdzie w planach miasta kończy się droga wewn. -- czy przy znaku czy przy
końcu drogi.
> >> Chuj wie co on wymyślił sobie - tak to wyglądało kiedyś:
> >>
> >> https://www.google.pl/maps/@52.2598996,20.9504784,3a
,75y,227.42h,71.83t/data=!3m7!1e1!3m5!1scMh1DVUAAYil
JgJHP7MooQ!2e0!5s20111001T000000!7i13312!8i6656?coh=
205409&entry=ttu
> >
> > W sumie niewiele zmienia.
>
> Zacznijmy od prostego pytania komu należy ustąpić pierwszeństwa:P
Zależy na który pas chcesz wjechać :P
-
70. Data: 2024-07-27 00:54:32
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: n...@o...pl
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
> W dniu 26.07.2024 o 15:15, n...@o...pl pisze:
>
> >> No ale skrzyżowanie czy nie?
> >
> > Zależy czy ten fragment pomiędzy znakiem koniec dr. wewn. a ustąp jest
> > publiczny czy wewnętrzny.
>
> Jest czy nie jest?
Skąd mam wiedzieć? Zapytaj w UM.