-
91. Data: 2024-07-27 18:04:43
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 27.07.2024 o 18:00, Akarm pisze:
> W dniu 27.07.2024 o 16:33, Shrek pisze:
>
>
>>
>> Znak P-8b "strzałka kierunkowa do skręcania" oznacza, że jazda z pasa
>> ruchu, na którym jest umieszczony, jest dozwolona tylko w kierunku
>> wskazanym strzałką.
>>
>> W którą stronę jest ruch wskazany strzałką w prawo?
>>
>
> Piszesz teraz o tym skrzyżowaniu?
> https://maps.app.goo.gl/oSiBfn7fQ7A3Ne6N9
Sprytnie - piszę o tym:
https://www.google.pl/maps/@52.2597361,20.9502968,3a
,75y,196.61h,57.01t/data=!3m6!1e1!3m4!1s5TzYA9dnBxJP
xXXXxMy94A!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
92. Data: 2024-07-27 19:54:03
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 27.07.2024 o 18:04, Shrek pisze:
>
> Sprytnie - piszę o tym:
>
> https://www.google.pl/maps/@52.2597361,20.9502968,3a
,75y,196.61h,57.01t/data=!3m6!1e1!3m4!1s5TzYA9dnBxJP
xXXXxMy94A!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu
>
>
Zatem tu możesz przejechać wyłącznie prosto. Nie możesz zawrócić ani nie
możesz skręcić, bo nie ma żadnej dogi poprzecznej.
Następnie jedziesz prosto drogą o trzech pasach ruchu, które na
najbliższym skrzyżowaniu rozdzielają się w dwie drogi. I tu możesz
wybrać, którą z tych dróg z tego skrzyżowania zjedziesz.
Nadal nie rozumiem, gdzie widzisz jakikolwiek problem?
--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
-
93. Data: 2024-07-27 19:57:31
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 27.07.2024 o 19:54, Akarm pisze:
> Zatem tu możesz przejechać wyłącznie prosto. Nie możesz zawrócić ani nie
> możesz skręcić, bo nie ma żadnej dogi poprzecznej.
>
> Następnie jedziesz prosto drogą o trzech pasach ruchu, które na
> najbliższym skrzyżowaniu rozdzielają się w dwie drogi.
Nie bardzo - zwróć uwagę na linię rozdzielającą - widzisz - jest inna -
trochę grubsza i trochę gestsza niż na "drodze o trzech pasach".
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
94. Data: 2024-07-28 09:51:25
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Sat, 27 Jul 2024 11:00:52 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 27.07.2024 o 10:05, Akarm pisze:
>> Jest nawet taki znak, który nakazuje jazdę na wprost.
> Nie wiem z czego wynika, ale jest zakaz wydawania przez egzaminatora
> polecenia wykonania manewru zabronionego. Czyli on Ci nie może
> "podstępnie" kazać skręcić w prawo w miejscu, gdzie jest to zabronione.
> Podobno - podkreślam podobno - co bardziej podstępni, to mawiają, ze
> skręci pan w lewo ana najbliższym skrzyżowaniu, gdzie jest to dozwolone,
> a to skrzyżowanie może być ze dwa skrzyżowania dalej.
Trudno powiedziec, czy to "podstepnie" - w normalnej jezdzie mozesz
miec chec skrecenia, a tu zakaz ... trzeba umiec jezdzic.
J.
-
95. Data: 2024-07-28 10:17:11
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 27.07.2024 o 19:57, Shrek pisze:
>
> Nie bardzo - zwróć uwagę na linię rozdzielającą - widzisz - jest inna -
> trochę grubsza i trochę gestsza niż na "drodze o trzech pasach".
>
Możesz to uważać za nieprawdopodobne, ale tak są czasem oznaczane linie
oddzielające pasy ruchu. Czy tutaj też są "nie bardzo" 3 pasy?
https://maps.app.goo.gl/zSckwMcdEn97GGDEA
A może tradycyjnie uważasz, że ten fragment drogi to jest skrzyżowanie,
na którym nie da się jechać na wprost? :D
--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
-
96. Data: 2024-07-28 11:27:29
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: n...@o...pl
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
> W dniu 27.07.2024 o 00:54, n...@o...pl pisze:
>
> >> To tam jest skrzyżowanie czy nie ma twoim zdaniem?
> >
> > Zależy gdzie w planach miasta kończy się droga wewn. -- czy przy znaku czy przy
> > końcu drogi.
>
> Nie zależy - oznakowanie jest jasne - nie ma żadnej drogi publicznej
> między wewnętrzną a skrzyżowaniem.
No to chyba masz kłopoty ze wzrokiem, bo znak koniec dr. wewn. przed pasami, a
do skrzyżowania jest jeszcze kawałek.
> >> Zacznijmy od prostego pytania komu należy ustąpić pierwszeństwa:P
> >
> > Zależy na który pas chcesz wjechać :P
>
> Jak masz zamiar zmianiać pas to ustępujesz bo zmianiasz pas.
Chyba masz kłopoty ze wzrokiem, bo niedowidzisz skrzyżowania. Tutaj zajmujesz
zawsze nowy pas. A nie prosta droga, na której zmieniasz pas.
-
97. Data: 2024-07-28 11:28:18
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: n...@o...pl
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
> W dniu 27.07.2024 o 00:55, n...@o...pl pisze:
> > Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
> >
> >> W dniu 26.07.2024 o 15:16, n...@o...pl pisze:
> >>
> >>>> A to IMHO jest skrzyżowanie. Choć projektanci chyba uważają że węzly to
> >>>> węzły a nie skrzyżowania. Problem bardziej komu ustąpić, skoro tam jest
> >>>> ciągła i co oznacza (jechać na wprost), skoro na wprost jest w prawo:P
> >>>
> >>> Na wprost jest na wprost, raczej ci z głównej mają "lekko w lewo".
> >>
> >> Ze strzałek wynika inaczej - oblałeś.
> >
> > Bo lekko w lewo to prosto -- niedowidzisz :P
>
> Lekko w lewo jest prosto według znaków. Oblałeś.
Tak, bo nie ma takiego znaku, więc daje się najbliższy. Zupełnie jak z zakazem
skrętu na przykład. Nie nadajesz się :D
-
98. Data: 2024-07-28 11:30:58
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: n...@o...pl
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
> W dniu 27.07.2024 o 00:55, n...@o...pl pisze:
>
> >> Nie ma żadnej drogi między "skrzyżowaniem" a znakami.
> >
> > A ten asfalt pomiędzy "skrzyżowaniem" a znakiem końca DW to ścieżka dla
> > wielbłądów?
>
> To już obszar "skrzyzowania".
Bierzesz na logikę, ale znając pokrętny sposób myślenia ustawiaczy znaków tutaj
logika może nie mieć zastosowania. Albo ma zastosowania w sposób, w który mieć
nie powinna.
Poza tym skoro wg ciebie nie ma tam skrzyżowania to i obszaru nie będzie.
-
99. Data: 2024-07-28 11:33:08
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: n...@o...pl
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
> > Nie. Nie ma możliwości uwalenia, jeśli egzaminowany jedzie zgodnie z
> > przepisami.
>
> Są - nie wykonałeś polecenia "proszę jechać prosto". Jak pojedziesz
> prosto to skręcisz w prawo (czego zresztą znak zakazuje).
Nc. Niech się inni męczą :P
> > To, że na głównej zawsze coś jedzie, nie oznacza
> > nieudzielenia pierwszeństwa. Wystarczy tak jechać, żeby nikogo nie
> > zmusić do gwałtownej zmiany prędkości lub kierunku ruchu.
>
> Była dyskusja już na ten temat i zdania były mocno podzielone.
Czyli Shurek vs reszta świata :D
-
100. Data: 2024-07-28 11:35:27
Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
Od: n...@o...pl
Akarm <a...@w...pl> napisał(-a):
> Piszesz teraz o tym skrzyżowaniu?
> https://maps.app.goo.gl/oSiBfn7fQ7A3Ne6N9
>
> Zdecyduj się, najpierw piszesz o jednym skrzyżowaniu, że nie da się
> przez nie przejechać na wprost, a później piszesz, że na następnym
> skrzyżowaniu jest możliwość wyboru kierunku.
Tak myślałem, że jemu nawet skrzyżowania się pierdolą :D