eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Pogromca z ciechanowa"
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 170

  • 91. Data: 2024-07-27 18:04:43
    Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 27.07.2024 o 18:00, Akarm pisze:
    > W dniu 27.07.2024 o 16:33, Shrek pisze:
    >
    >
    >>
    >> Znak P-8b "strzałka kierunkowa do skręcania" oznacza, że jazda z pasa
    >> ruchu, na którym jest umieszczony, jest dozwolona tylko w kierunku
    >> wskazanym strzałką.
    >>
    >> W którą stronę jest ruch wskazany strzałką w prawo?
    >>
    >
    > Piszesz teraz o tym skrzyżowaniu?
    > https://maps.app.goo.gl/oSiBfn7fQ7A3Ne6N9


    Sprytnie - piszę o tym:

    https://www.google.pl/maps/@52.2597361,20.9502968,3a
    ,75y,196.61h,57.01t/data=!3m6!1e1!3m4!1s5TzYA9dnBxJP
    xXXXxMy94A!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 92. Data: 2024-07-27 19:54:03
    Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
    Od: Akarm <a...@w...pl>

    W dniu 27.07.2024 o 18:04, Shrek pisze:

    >
    > Sprytnie - piszę o tym:
    >
    > https://www.google.pl/maps/@52.2597361,20.9502968,3a
    ,75y,196.61h,57.01t/data=!3m6!1e1!3m4!1s5TzYA9dnBxJP
    xXXXxMy94A!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu
    >
    >

    Zatem tu możesz przejechać wyłącznie prosto. Nie możesz zawrócić ani nie
    możesz skręcić, bo nie ma żadnej dogi poprzecznej.

    Następnie jedziesz prosto drogą o trzech pasach ruchu, które na
    najbliższym skrzyżowaniu rozdzielają się w dwie drogi. I tu możesz
    wybrać, którą z tych dróg z tego skrzyżowania zjedziesz.
    Nadal nie rozumiem, gdzie widzisz jakikolwiek problem?

    --
    -
    Akarm
    Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego


  • 93. Data: 2024-07-27 19:57:31
    Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 27.07.2024 o 19:54, Akarm pisze:

    > Zatem tu możesz przejechać wyłącznie prosto. Nie możesz zawrócić ani nie
    > możesz skręcić, bo nie ma żadnej dogi poprzecznej.
    >
    > Następnie jedziesz prosto drogą o trzech pasach ruchu, które na
    > najbliższym skrzyżowaniu rozdzielają się w dwie drogi.

    Nie bardzo - zwróć uwagę na linię rozdzielającą - widzisz - jest inna -
    trochę grubsza i trochę gestsza niż na "drodze o trzech pasach".


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 94. Data: 2024-07-28 09:51:25
    Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Sat, 27 Jul 2024 11:00:52 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 27.07.2024 o 10:05, Akarm pisze:
    >> Jest nawet taki znak, który nakazuje jazdę na wprost.
    > Nie wiem z czego wynika, ale jest zakaz wydawania przez egzaminatora
    > polecenia wykonania manewru zabronionego. Czyli on Ci nie może
    > "podstępnie" kazać skręcić w prawo w miejscu, gdzie jest to zabronione.
    > Podobno - podkreślam podobno - co bardziej podstępni, to mawiają, ze
    > skręci pan w lewo ana najbliższym skrzyżowaniu, gdzie jest to dozwolone,
    > a to skrzyżowanie może być ze dwa skrzyżowania dalej.

    Trudno powiedziec, czy to "podstepnie" - w normalnej jezdzie mozesz
    miec chec skrecenia, a tu zakaz ... trzeba umiec jezdzic.

    J.


  • 95. Data: 2024-07-28 10:17:11
    Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
    Od: Akarm <a...@w...pl>

    W dniu 27.07.2024 o 19:57, Shrek pisze:

    >
    > Nie bardzo - zwróć uwagę na linię rozdzielającą - widzisz - jest inna -
    > trochę grubsza i trochę gestsza niż na "drodze o trzech pasach".
    >

    Możesz to uważać za nieprawdopodobne, ale tak są czasem oznaczane linie
    oddzielające pasy ruchu. Czy tutaj też są "nie bardzo" 3 pasy?
    https://maps.app.goo.gl/zSckwMcdEn97GGDEA
    A może tradycyjnie uważasz, że ten fragment drogi to jest skrzyżowanie,
    na którym nie da się jechać na wprost? :D

    --
    -
    Akarm
    Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego


  • 96. Data: 2024-07-28 11:27:29
    Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
    Od: n...@o...pl

    Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

    > W dniu 27.07.2024 o 00:54, n...@o...pl pisze:
    >
    > >> To tam jest skrzyżowanie czy nie ma twoim zdaniem?
    > >
    > > Zależy gdzie w planach miasta kończy się droga wewn. -- czy przy znaku czy przy
    > > końcu drogi.
    >
    > Nie zależy - oznakowanie jest jasne - nie ma żadnej drogi publicznej
    > między wewnętrzną a skrzyżowaniem.

    No to chyba masz kłopoty ze wzrokiem, bo znak koniec dr. wewn. przed pasami, a
    do skrzyżowania jest jeszcze kawałek.

    > >> Zacznijmy od prostego pytania komu należy ustąpić pierwszeństwa:P
    > >
    > > Zależy na który pas chcesz wjechać :P
    >
    > Jak masz zamiar zmianiać pas to ustępujesz bo zmianiasz pas.

    Chyba masz kłopoty ze wzrokiem, bo niedowidzisz skrzyżowania. Tutaj zajmujesz
    zawsze nowy pas. A nie prosta droga, na której zmieniasz pas.


  • 97. Data: 2024-07-28 11:28:18
    Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
    Od: n...@o...pl

    Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

    > W dniu 27.07.2024 o 00:55, n...@o...pl pisze:
    > > Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
    > >
    > >> W dniu 26.07.2024 o 15:16, n...@o...pl pisze:
    > >>
    > >>>> A to IMHO jest skrzyżowanie. Choć projektanci chyba uważają że węzly to
    > >>>> węzły a nie skrzyżowania. Problem bardziej komu ustąpić, skoro tam jest
    > >>>> ciągła i co oznacza (jechać na wprost), skoro na wprost jest w prawo:P
    > >>>
    > >>> Na wprost jest na wprost, raczej ci z głównej mają "lekko w lewo".
    > >>
    > >> Ze strzałek wynika inaczej - oblałeś.
    > >
    > > Bo lekko w lewo to prosto -- niedowidzisz :P
    >
    > Lekko w lewo jest prosto według znaków. Oblałeś.

    Tak, bo nie ma takiego znaku, więc daje się najbliższy. Zupełnie jak z zakazem
    skrętu na przykład. Nie nadajesz się :D


  • 98. Data: 2024-07-28 11:30:58
    Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
    Od: n...@o...pl

    Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

    > W dniu 27.07.2024 o 00:55, n...@o...pl pisze:
    >
    > >> Nie ma żadnej drogi między "skrzyżowaniem" a znakami.
    > >
    > > A ten asfalt pomiędzy "skrzyżowaniem" a znakiem końca DW to ścieżka dla
    > > wielbłądów?
    >
    > To już obszar "skrzyzowania".

    Bierzesz na logikę, ale znając pokrętny sposób myślenia ustawiaczy znaków tutaj
    logika może nie mieć zastosowania. Albo ma zastosowania w sposób, w który mieć
    nie powinna.

    Poza tym skoro wg ciebie nie ma tam skrzyżowania to i obszaru nie będzie.


  • 99. Data: 2024-07-28 11:33:08
    Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
    Od: n...@o...pl

    Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

    > > Nie. Nie ma możliwości uwalenia, jeśli egzaminowany jedzie zgodnie z
    > > przepisami.
    >
    > Są - nie wykonałeś polecenia "proszę jechać prosto". Jak pojedziesz
    > prosto to skręcisz w prawo (czego zresztą znak zakazuje).

    Nc. Niech się inni męczą :P

    > > To, że na głównej zawsze coś jedzie, nie oznacza
    > > nieudzielenia pierwszeństwa. Wystarczy tak jechać, żeby nikogo nie
    > > zmusić do gwałtownej zmiany prędkości lub kierunku ruchu.
    >
    > Była dyskusja już na ten temat i zdania były mocno podzielone.

    Czyli Shurek vs reszta świata :D


  • 100. Data: 2024-07-28 11:35:27
    Temat: Re: "Pogromca z ciechanowa"
    Od: n...@o...pl

    Akarm <a...@w...pl> napisał(-a):

    > Piszesz teraz o tym skrzyżowaniu?
    > https://maps.app.goo.gl/oSiBfn7fQ7A3Ne6N9
    >
    > Zdecyduj się, najpierw piszesz o jednym skrzyżowaniu, że nie da się
    > przez nie przejechać na wprost, a później piszesz, że na następnym
    > skrzyżowaniu jest możliwość wyboru kierunku.

    Tak myślałem, że jemu nawet skrzyżowania się pierdolą :D

strony : 1 ... 9 . [ 10 ] . 11 ... 17


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1