On 2011-07-12, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:
> W dniu 12.07.2011 19:48, Liwiusz pisze:
>>
>> Cóż, upór jest też rodzajem głupoty. Każdy ci pisze, że to nie o
>> sprawdzenie tożsamości, tylko o potwierdzenie własnoręczności podpisu
>> chodzi, a ty nadal swoje.
>
> Próbuję zanalizować sytuację oraz dowiedzieć się dlaczego do tej pory
> takich schiz nie było i notariusze brali 1 stawkę, a także czemu Unizeto
> też mówi o jednej stawce.

Jak pamiętam swoją instrukcję przy wyrabianiu podpisu (też Certum),
to się uwierzytelniało jeden podpis na jednym dokumencie.
Drugi dokument można było podpisać bez notariusza.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ivi1rh$etj$2@news.onet.pl...
> W dniu 2011-07-12 19:50, witek pisze:

> W sumie notariusz może stwierdzić wszystko, ma nawet osobną taksę 200zł na
> takie niestandardowe usługi, więc jak ktoś będzie chciał nawet
> stwierdzenia, że ma pryszcza na tyłku, to pewnie się da.

No o ile się wylegitymuje, żeby było wiadomo czyj to prysz i czyj tyłek.
:)

do góry

W dniu 12.07.2011 21:18, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-07-12 20:15, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> Do tej pory miałeś tak, że za dwa akty (dwa poświadczenia podpisu)

A nie wiem, może kiedyś wymagali 1? Nie umiem teraz odkopać papierów.
Wiem, że n takich podpisów załatwiłem i nikt nie marudził, że notariusz
bierze 2 razy.

> Faktem jest jednak, że są to dwa osobne zaświadczenia.

No Oświadczenie wypełniane przez notariusza jest jedno.

> I gdzie ten Unizeto, bo go nie widzę w wątku?

W pierwszym liście napisałem:

,,Unizeto mówi, że to kosztuje 20zł + VAT i nigdy nikt mi się nie skarżył,
że jest inaczej.''

A chyba mają wiedzę, bo sprzedają tego na pęczki.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 12.07.2011 21:36, Wojciech Bancer pisze:
> Jak pamiętam swoją instrukcję przy wyrabianiu podpisu (też Certum),
> to się uwierzytelniało jeden podpis na jednym dokumencie.
> Drugi dokument można było podpisać bez notariusza.

Czyli Unizeto zmieniło teraz wymagania? No to by wyjaśniało, bo ostatnio
z rok a może nawet 2 lata temu to załatwiałem.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

On 2011-07-12, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:
> W dniu 12.07.2011 21:36, Wojciech Bancer pisze:
>> Jak pamiętam swoją instrukcję przy wyrabianiu podpisu (też Certum),
>> to się uwierzytelniało jeden podpis na jednym dokumencie.
>> Drugi dokument można było podpisać bez notariusza.
>
> Czyli Unizeto zmieniło teraz wymagania? No to by wyjaśniało, bo ostatnio
> z rok a może nawet 2 lata temu to załatwiałem.

IMHO Twoja znajoma nie doczytała w instrukcji i z rozpędu poświadczyła
za dużo. Z mojej instrukcji:

W przypadku udania się do notariusza:

Jakie dokumenty przygotować?
Przed wizytą u notariusza należy przygotować:
* jeden egzemplarz Załącznika nr 1 (wniosek) do Umowy z Subskrybentem,
* dokument tożsamości wskazany podczas wypełniania formularza (dowód osobisty lub
paszport).

UWAGA:

1. Dokument tożsamości, który subskrybent okaże u notariusza, powinien być wymieniony

w podpisywanym Załączniku nr 1 do Umowy z Subskrybentem (wniosek o wydanie
certyfikatu kwalifikowanego).

2. Notariusz dokona notarialnego poświadczenia podpisu. Wymagane jest aby notariusz
potwierdził tylko jeden podpis - na jednym egzemplarzu Załącznika nr 1 do Umowy
z Subskrybentem (wniosek o wydanie certyfikatu kwalifikowanego). Pozostałe
dokumenty
można podpisać bez konieczności notarialnego potwierdzenia podpisu.

Procedura i oświadczenie które Ty opisujesz też mam, ale one są dla punktu
potwierdzenia tożsamości, czy innego punktu partnerskiego.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 13.07.2011 00:26, Wojciech Bancer pisze:
> On 2011-07-12, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:
> IMHO Twoja znajoma nie doczytała w instrukcji i z rozpędu poświadczyła
> za dużo. Z mojej instrukcji:

Ja pierdziu. Oni tę instrukcję nazwali ,,instrukcja aktywacji karty" i
nie wpadłem na to, że tam jest o tożsamości.... Noż fuck.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4e1c5805$0$2489$6...@n...neostrada
.pl...

> Jak zazwyczaj Ikselka pieprzy głupoty, to tutaj napisała szczerą prawdę,
> jasno i wyraźnie to co wyciąłeś, że notariusz nie bierze kasy za nakład
> pracy, tylko za odpowiedzialność którą bierze na siebie.

czyli co, mam rozumieć, że jak będę kupował mieszkanie za np milion zeta i
notariusz da d..., w wyniku czego zostanę bez kasy i bez mieszkania, to
zwróci mi tą kasę?

do góry

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1geoj0tvvx7bx$.4v1hyiku3g37.dlg@40tude.
net...

> I nie "nakład pracy", tylko odpowiedzialność.

co wchodzi w s kład tej "odpowiedzialności"?
czy pokrycie strat finansowych?

pozatym o ile rozumie, to odpowiedzialności w tym wypadku, dotyczy tylko
jednej rzeczy, a nie dówch

do góry

(13.07.2011 09:12), szerszen wrote:
>
>
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4e1c5805$0$2489$6...@n...neostrada
.pl...
>
>> Jak zazwyczaj Ikselka pieprzy głupoty, to tutaj napisała szczerą
>> prawdę, jasno i wyraźnie to co wyciąłeś, że notariusz nie bierze kasy
>> za nakład pracy, tylko za odpowiedzialność którą bierze na siebie.
>
> czyli co, mam rozumieć, że jak będę kupował mieszkanie za np milion zeta
> i notariusz da d..., w wyniku czego zostanę bez kasy i bez mieszkania,
> to zwróci mi tą kasę?

Nie wiem. Na pewno jednak jakieś mniejsze lub większe przykrości go
spotkają i statystycznie są one proporcjonalne do tego na jaką kwotę "da
d...".

p. m.

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4e1d547c$0$2458$6...@n...neostrada
.pl...

> Nie wiem. Na pewno jednak jakieś mniejsze lub większe przykrości go
> spotkają i statystycznie są one proporcjonalne do tego na jaką kwotę "da
> d...".

no jeśli na przykrościach ma się jego odpowiedzialność kończyć, to nadal nie
widzę powodu do takich praktyk

do góry