-
31. Data: 2004-09-24 16:57:07
Temat: Re: Podsumowanie, było: fotoradar
Od: "SQLwysyn" <s...@v...pI>
Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cj19o0$hkn$1@opal.icpnet.pl...
> (że o różnej maści chamskich SQLwysynach nie wspomnę;)
Pietnowanie homofobów nie jest chamstwem. Jest walka o wolnosc pogladów.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
32. Data: 2004-09-24 18:28:07
Temat: Re: Podsumowanie, było: fotoradar
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "SQLwysyn" <s...@v...pI> napisał w wiadomości
news:cj1jqj$nup$6@mamut1.aster.pl...
> Pietnowanie homofobów nie jest chamstwem. Jest walka o wolnosc pogladów.
Narzucanie się ze swoim pedalstwem na grupie nie związanej ze zboczeniami
albo w wątku z pedałkami nie związanym jest sqlwesyństwem.Pędź już stąd
Panie Geju, nikt cię tu nie chce.
Pzdr
Leszek
-
33. Data: 2004-09-24 19:56:06
Temat: Re: fotoradar
Od: "Paweł" <a...@p...onet.pl>
Artykuł 78 pkt.4 Kodeksu Drogowego mówi:
>
> 4. Właciciel lub posiadacz pojazdu jest obowišzany wskazać na żšdanie
> uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania
> w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i
> wiedzy przez nieznanš osobę, czemu nie mógł zapobiec.
A gdyby wskazać dwie osoby, które wspólnie podróżowały i które zgodnie
przyznają się, że to bez wątpienia one prowadziły, ale na zmianę i nie są w
stanie powiedzieć kto popełnił wykroczenie...?
Takie dywagowanie, ale rozwiazanie, a raczej jego brak może być ciekawe...
Pozdrawiam, Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
34. Data: 2004-09-25 05:11:52
Temat: Re: Podsumowanie, było: fotoradar
Od: "SQLwysyn" <s...@v...pI>
Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cj1ovl$c5t$1@opal.icpnet.pl...
Narzucanie się ze swoim homofobstwem na grupie nie związanej ze zboczeniami
jest niezdarnie ukrytym odsłanianiem swoich skłonności homoseksualnych.
Pędź już stąd, bo potrzebny ci psychoterapeuta a nie internet.
PS "Usunąłem to" wedle zalecenia. Ukrytemu homoseksualiście-homofobowi
troche ofert na viagrę się chyba przyda?
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
35. Data: 2004-09-25 05:13:36
Temat: Re: fotoradar
Od: "SQLwysyn" <s...@v...pI>
Użytkownik "Paweł" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1499.00000503.41547bd6@newsgate.onet.pl...
>
> A gdyby wskazać dwie osoby, które wspólnie podróżowały i które zgodnie
> przyznają się, że to bez wątpienia one prowadziły, ale na zmianę i nie są
w
> stanie powiedzieć kto popełnił wykroczenie...?
Bardzo rozsądna interpretacja. Pójdzmy dalej. Prowadzila na zmiane para
bliźniaków jednojajowych. Nawet doklade zdjecie z fotoradaru nie okresla
jednoznacznie sprawcy. A co, jak jada trojaczki ? :-)
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
36. Data: 2004-09-25 13:55:42
Temat: Re: Podsumowanie, było: fotoradar
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "SQLwysyn" <s...@v...pI> napisał w wiadomości
news:cj2vft$1jj0$3@mamut1.aster.pl...
> Narzucanie się ze swoim homofobstwem na grupie
Wskaż tępy pedałku miejsce gdzie się narzucam?
*Plonk* (szkoda na takiego młota klawiatury).
Od tej pory szczekasz w próżni więc nie sil się na "intelygentnom"
odpowiedź.
-
37. Data: 2004-09-25 18:33:54
Temat: Re: fotoradar
Od: "Paweł" <a...@p...onet.pl>
A najprościej kupić folię polaryzującą, załozyć na tablicę i mogą nam wtedy...
Pozdrowienia - P
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
38. Data: 2004-09-27 15:50:52
Temat: Re: homofob
Od: "SQLwysyn" <s...@v...pI>
Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cj3tcs$q8b$1@opal.icpnet.pl...
>
> gdzie się narzucam?
news:cj1ovl$c5t$1@opal.icpnet.pl
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
39. Data: 2004-09-27 16:31:41
Temat: Re: fotoradar
Od: Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl>
On 9/25/2004 7:13 AM, SQLwysyn wrote:
> Użytkownik "Paweł" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:1499.00000503.41547bd6@newsgate.onet.pl...
>
>>A gdyby wskazać dwie osoby, które wspólnie podróżowały i które zgodnie
>>przyznają się, że to bez wątpienia one prowadziły, ale na zmianę i nie są
>
> w
>
>>stanie powiedzieć kto popełnił wykroczenie...?
>
>
> Bardzo rozsądna interpretacja. Pójdzmy dalej. Prowadzila na zmiane para
> bliźniaków jednojajowych. Nawet doklade zdjecie z fotoradaru nie okresla
> jednoznacznie sprawcy. A co, jak jada trojaczki ? :-)
Pewien sąd skazał pacjenta na śmierć przez ścięcie. Pacjent podniósł
wrzask, że miał obiecane, że jak sie przyzna, to będzie miał wyrok
zmniejszony o połowę.
Sąd na to: - dobrze utniemy panu pół głowy.
Dobrowolne oddanie komuś pojazdu, sczególnie, gdy nie można stwierdzić,
czy jest trzeźwy, czy wogóle ma prawo jazdy etc. nie świadczy o rozsądku
i nie może stanowić okolicznosci łagodzącej.
Jeżeli dwie prowadzące na przemian osoby nie są w stanie stwierdzić,
kiedy która prowadziła i kto kiedy naruszył przepisy ruchu drogowego, to
można zasadnie domniemywać, że ich stan nie pozwalał na prowadzenie
pojazdu lub, że łamią przepisy na tyle nagminnie, że nie potrafią
wskazać która i kiedy i gdzie prowadziła i co robiła.
Eksloatując wątek "nieznanego sprawcy" można sprowokować ustawodawce do
inucjatywy legislacyjnej, by np. w każdym autku była książeczka, co się
kierowca do niej wpisuje, jak zasiada za kierownicą - a tego z pewnością
nikt by sobie nie życzył.
PZdr: Catbert
-
40. Data: 2004-09-27 16:37:14
Temat: Re: fotoradar
Od: Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl>
On 9/25/2004 8:33 PM, Paweł wrote:
> A najprościej kupić folię polaryzującą, załozyć na tablicę i mogą nam wtedy...
> Pozdrowienia - P
Jeżeli pisząc "tablicę" masz na mysli tablice rejestracyjną, to
dokonywanie w niej zmian i/lub przeróbek nie moze miec miejsca.
Co innego, czy można za to zostać ukaranym - tj. czy skutecznie może
zostać wykryte.
Pzdr; Catbert