W dniu 03-06-2011 10:56, Kamil pisze:
> Dnia Fri, 03 Jun 2011 10:42:10 +0200, Maddy napisał(a):
>
>
>> Potem się zaczną obelgi i toczenie piany, bo jeżeli ktoś sugeruje, że
>> się pomyliłeś,
>
> Insynuacje siejesz :)
>
> Generalnie, baby to nadają się tylko do dup...enia :)
> Każda z nich i tak rodzi się k...ą, tylko NIELICZNYM udaje się nią nie
> zostać ;)

qed

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

W dniu 03.06.2011 11:37, Maddy pisze:
> W dniu 03-06-2011 10:48, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> W dniu 03.06.2011 10:27, Maddy pisze:
>>> Tristan przestań pieprzy od rzeczy.
>>> I skończ z tymi fantazjami o mnie, to już nawet nie jest obleśne, to
>>> jest chore.
>>
>> A konkretnie co masz mi do zarzucenia? Co miałaś na myśli tutaj:
>>
>> Witek> Twój podpis jest znacznie trudniej podrobić niż zwędzić ci PIN.
>> Maddy> To są już skanery mózgu????
>>
>> Bo mi to brzmi jako wyraźna sugestia ,,jak chcesz mi zwędzić pin, skoro
>> ja go nie używam wcale i jedynie mam go jedynie w mózgu''
>
> A wiec jednak fantazjujesz, zmyślasz sobie znaczenia, jaki Ci pasują.

Więc wyjaśnij ten krótki i prosty dialog. Co miałaś na myśli w tym dialogu.

> Naprawdę, rzadko spotykam takie nagromadzenie złej woli i lenistwa jak u
> Ciebie.

Nie, po prostu mniej więcej od czasu wypadku zaczęłaś się do mnie
dopierdalać o każdą możliwą rzecz. Cokolwiek ja nie powiem, jest z
definicji złe i bez sensu, na dowolny temat.

Chciałem to z rok temu wyjaśnić prywatnym kanałem, ale nie byłaś łaskawa
odpisać.

Nie wiem czemu, ale musisz się dopierdolić do wszystkiego. A jak już
sama dasz dupy, jak teraz, pisząc debilny tekst o skanerach mózgu, to
będziesz robić z siebie kretynkę nadal, bredzić coś o pisaniu wierszy,
obleśnych rzeczach i inne takie.

Nie interesuje mnie, jak używasz kart. Mój komentarz, nie przeczę,
złośliwy i w stylu Maddy, dotyczył twojego durnowatego komentarza o
skanerach mózgu. Z odpowiedzi Witka wnioskuję, że nie ja jeden to tak
zrozumiałem.

Więc albo wyjaśnij Co Łaskawa Pani Miała Na Myśli, albo odstosunkuj się
ode mnie.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

(03.06.2011 10:09), Kamil wrote:
> Dnia Fri, 03 Jun 2011 09:39:10 +0200, mvoicem napisał(a):
>
>> > Z ataku "na bankomat" praktycznie nie miałeś szansy się wybronić,
>> > z atak na podpis - owszem.
[...]
> I powiadasz że przy podpisie łatwo s ę wybronić?

Powiadasz że tak powiadam? Bo nie widzę żebym gdziekolwiek mówił że
*łatwo*.

Czy widzisz różnicę między "mieć szansę" a "łatwo można"?

p. m.

do góry

On 6/3/2011 12:26 AM, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 2 Jun 2011, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>> W dniu 02.06.2011 15:51, witek pisze:
>>> Nie, skanery klawiatury, na której ten pin wpisujesz.
>>
>> Maddy nie wpisuje. Dla bezpieczeństwa w ogóle nie wyciąga karty z sejfu.
>
> Jak Maddy nie wiem, może sama wyjaśni (ale pewnie wtedy poczujesz
> to w piętach ;))
> Ale karta traktowana jako bankomatowa ma swoje plusy:
> - atak na bankomat jest wyraźnie trudniejszy, niż wersje z modyfikacją
> czytnika. Oczywiście WIEM, że to na bankomaty były spektakularne
> ataki, ale dodatkowy skaner nie jest niewidoczny, co daje szanse
> obrony klientowi przed skanerem, zaś taki atak *raczej* nie
> będzie jednostkowy, co daje temuż klientowi przynajmniej szanse
> obrony przed bankiem
>
> A dalej już z górki:
> - dopóki PIN nie jest poznany przez "osoby trzecie", karta w portfelu
> stanowi mniejsze ryzyko niż *większa* ilość gotówki (jedno i drugie
> można ukraść)
> - a to oznacza, że można mieć przy sobie "wystarczającą" kwotę,
> do uzupełnienia w razie potrzeby w bankomacie
> - sumarycznie, ryzyko używania karty bankomatowej powinno wyjść
> niższe niż ryzyko noszenia gotówki
>

ale do transakcji w bankomacie,
nie do płacenia gdzie popadnie.

do góry

On 6/3/2011 3:09 AM, Kamil wrote:
> Dnia Fri, 03 Jun 2011 09:39:10 +0200, mvoicem napisał(a):
>
>> Z ataku "na bankomat" praktycznie nie miałeś szansy się wybronić,
>> z atak na podpis - owszem.
>
> Ani ty ani wituś chyba nie przeczytaliście tego co podrzuciła maddy:
>
> "...Kiedy złożyłam kolejną reklamację, że nie podpisywałam absolutnie nic,
> okazało się, że sama Visa ma problem, ponieważ według nich na rachunku jest
> podpis, *tyle że w całości różniący się od mojego i ich nie obchodzi*,
> *czyj to on jest*..."
> http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,9703297,Rozne_p
odpisy_na_karcie_i_potwierdzeniu_zaplaty__Bank.html
>
> Więc co jest k..a mac z tym podpisem?
> Skoro jest inny, to dlaczego Visa czy bank tego nie akceptuje? :)

spychologia licząca na zmęczenie materiału klienta.
typowo polskie.

nigdy nie miałem problemu, z odzyskaniem kasy
Dzowniłem, składałem reklamację i kasa była na koncie.
Ale już ładnych parę lat temu pozamykałem wszystkie karty w polskich
bankach.


> I powiadasz że przy podpisie łatwo s ę wybronić?
> Podpowiedz bohaterce tamtego artykułu jak ma to uczynić :)))
> bajarze-gawędziarze grupowi...wituś i mvoicem :))

bardzo prosto.
nie dać się zbyć. bank się szybko podda jak sprawa wyląduje w sądzie.

do góry

On 6/3/2011 5:11 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> Cokolwiek ja nie powiem, jest z
> definicji złe i bez sensu, na dowolny temat.

w sumie to prawda :)

do góry

Dnia Fri, 03 Jun 2011 07:32:19 -0500, witek napisał(a):


>> http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,9703297,Rozne_p
odpisy_na_karcie_i_potwierdzeniu_zaplaty__Bank.html
>>
>> Więc co jest k..a mac z tym podpisem?
>> Skoro jest inny, to dlaczego Visa czy bank tego nie akceptuje? :)
>
> typowo polskie.

Visa jest "polska"? ;)))
Najwidoczniej takie tendencję mają korporacje ponadnarodowe a nie tylko
"polskie" ;P

do góry

On 6/3/2011 7:55 AM, Kamil wrote:
> Dnia Fri, 03 Jun 2011 07:32:19 -0500, witek napisał(a):
>
>
>>> http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,9703297,Rozne_p
odpisy_na_karcie_i_potwierdzeniu_zaplaty__Bank.html
>>>
>>> Więc co jest k..a mac z tym podpisem?
>>> Skoro jest inny, to dlaczego Visa czy bank tego nie akceptuje? :)
>>
>> typowo polskie.
>
> Visa jest "polska"? ;)))
> Najwidoczniej takie tendencję mają korporacje ponadnarodowe a nie tylko
> "polskie" ;P

wziąłeś poprawkę na naciągany artykuł, żeby było bardziej sensacyjnie?
po za tym jeśli nawet kontaktowali sie z visą to pewnie tą w warszawie.

do góry

On Fri, 3 Jun 2011, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 03.06.2011 07:26, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Ale karta traktowana jako bankomatowa ma swoje plusy:
>
> i milion minusów, jak konieczność zapierdzielania do bankomatu (a nawet
> w aglomeracjach jak Śląsk nie są one co druga ulica) za każdym zakupem.

Trudno.
Wygoda posyłania pieniędzy posłańcem jest jeszcze większa ;)

> nie da. A jak ktoś mi kartę ukradnie, to stracę 50zł.

Zgadza się.
Dlatego ryzyko używania PayPassa uważam za akceptowalne.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 03.06.2011 14:34, witek pisze:
> On 6/3/2011 5:11 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> Cokolwiek ja nie powiem, jest z
>> definicji złe i bez sensu, na dowolny temat.
>
> w sumie to prawda :)

Gówno prawda.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry