Waldek Godel spłodził(a) wiadomość
news:rg3s5pbk727n$.dlg@lepper.institute.com
> Czyli co, polowanie na czarownice? Masz antene to płać domiar, jak za
> komuny? Czarno to widzę...
> A jak to zakwalifikują i jak to się ma do zasady podatku VAT? Skoro zysk
> jest zerowy, to 22% od zera jest zero
Tym bym się nie martwił... Urzędnik potrafi - swego czasu darmowy linux był
dla fiskusa wart tyle co Windows XP a darmowy Open Office tyle co pakiet
Microsoft Office... Tak więc darmowy internet będzie wart np tyle co np
łącze polpak 10Mbit... Przecież Wi-Fi ma potencjalnie taką (i większą)
przepustowość ;P

do góry

Dnia Tue, 31 May 2005 15:20:19 +0200, lamer napisał(a):

> Tym bym się nie martwił... Urzędnik potrafi - swego czasu darmowy linux był
> dla fiskusa wart tyle co Windows XP a darmowy Open Office tyle co pakiet
> Microsoft Office... Tak więc darmowy internet będzie wart np tyle co np
> łącze polpak 10Mbit... Przecież Wi-Fi ma potencjalnie taką (i większą)
> przepustowość ;P

No tak.. ale tam było prościej - ten open office przechodził z jednego
miejsca w drugie, nawet jeżeli to było wirtualne. Tu muszą zacząć od
wykazania "w którą" stronę działa ten WLAN. Przy jego symetryczności mogą
zacząć się schody. Chociaż faktycznie, polska biurwa potrafi - pewnie
opodatkują obydwie strony.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
Internet Explorer służy do przeglądania zawartości internetu
z Twojego komputera i vice-versa

do góry

Waldek Godel wrote:
> Dnia Tue, 31 May 2005 14:21:32 +0200, Maciej Bebenek napisał(a):
>
>
>>Nie, Waldziu. Chodzi to u ustawowe ujęcie zjawiska pt. odpłatne i
>>nieodpłatne świadczenie usług.
>>
>
>
> Czyli co, polowanie na czarownice? Masz antene to płać domiar, jak za
> komuny? Czarno to widzę...
> A jak to zakwalifikują i jak to się ma do zasady podatku VAT? Skoro zysk
> jest zerowy, to 22% od zera jest zero
>

VAT należy się od wartości usługi, a nie od zysku.

pozdrav

maHo

do góry

> VAT należy się od wartości usługi, a nie od zysku.

Proponuje wiec zaczac wazyc powietrze :D

--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com

do góry

rezist.com wrote:
>> VAT należy się od wartości usługi, a nie od zysku.
>
>
> Proponuje wiec zaczac wazyc powietrze :D
>
od wartości rynkowej :). Powietrze jak na razie nie ma jej określonej.
Poza tym kto jest dostawcą powietrza?.

W sumie możnaby obciążyć VATem zarządy lasów wszelkich, gdyby tylko to
powietrze odpowiednio wycenić :>

pozdrav

maHo

do góry