Mam pytanie?
Jak uniknac podatku od darowizny.

W 2000 r. rodzice wylozyli mi pieniadze na zakup mieszkania w kwocei 67.000
53m2.
Jako, ze sa rolnikami nie rozliczaja sie z przychodu.
Pare dni temu przyszlo mi pismo z US o wyjasnienie pochodzenia pieniedzy na
zakup tego mieszkania.
Jak moge sobie z tym poradzic, zeby nie placic podatku od darowizny + ew.
odsetek.

Z gory dzieki za odpowiedz

Krzysiek

do góry

Tue, 10 May 2005 21:21:48 +0200, na pl.soc.prawo, Wyga napisał(a):

> Mam pytanie?
> Jak uniknac podatku od darowizny.
>
> W 2000 r. rodzice wylozyli mi pieniadze na zakup mieszkania w kwocei 67.000
> 53m2.
> Jako, ze sa rolnikami nie rozliczaja sie z przychodu.
> Pare dni temu przyszlo mi pismo z US o wyjasnienie pochodzenia pieniedzy na
> zakup tego mieszkania.
> Jak moge sobie z tym poradzic, zeby nie placic podatku od darowizny + ew.
> odsetek.
>
> Z gory dzieki za odpowiedz
>
> Krzysiek

podatek od darowizny nie ma nic wspólnego z podatkie od spadków i darowizn.
Ty i twoi rodzice należą do tak zwanej I grupy - czyli w tym wypadku
najkorzystniejszej.
Problem ten reguluje ustawa z dnia 28 lipca 1983 rokutekst jednolity
DZ.U.Nr 162 z 17 września 2003 roku.,poz 1568

Art.4 zwalnia się od podatku :
5) nabycie w drodze darowizny ................ od mwielu darczyńców
łacznek kwoty 19274 zł w okresie 5 lat od daty pierwszej darowizny
............jeżeli pieniądze te są przeznaczone na włkad budowlany lub
mieszkaniowy do spóldzielni ,budaowę lokalu w małym domu mieszkalnym
,budowę domu jednorodzinnego albo nabycie lokalu mieszkalnego stanowiącego
odrębną nieruchomość

/ojciec i matka/- to wiele osób
Teraz tak
Art 9.1. Opodatkowaniu podleganabycie przez nabywcę ,od jednej
osoby,właśności ,rzeczy i praw majątkowych o czystej wartości pieniężnej
przekracającej 9.637 zł

z tego wynika ,że rodzice mogli ci to też dać takie pieniądze
Jest dość skomplikowane ale poczytaj ustawę , pieniądze mogli ci dawać :
siostra ,brat,babcia ,dziadek, no a może teściowie ? a jeżeli masz teściów
to masz wszystko z glowy
JanuszHr

do góry

Tue, 10 May 2005 22:27:22 +0200, na pl.soc.prawo, JanuszHr napisał(a):


jutro kupuję nową klawiaturę ,bo ta doprowadza mnie do szału
JanuszHr

do góry

JanuszHr wrote:
> przekracającej 9.637 zł
>
> z tego wynika ,że rodzice mogli ci to też dać takie pieniądze
> Jest dość skomplikowane ale poczytaj ustawę , pieniądze mogli ci dawać :
> siostra ,brat,babcia ,dziadek, no a może teściowie ? a jeżeli masz teściów
> to masz wszystko z glowy
> JanuszHr
>
dać mogli, jeszcze pozostaje fakt udokumentowania, że dali.
ale przy takiej kwocie, to raczej nie będzie problemu coś wymysleć.

do góry

Tue, 10 May 2005 15:46:32 -0500, na pl.soc.prawo, witek napisał(a):

> JanuszHr wrote:
>>
> dać mogli, jeszcze pozostaje fakt udokumentowania, że dali.
> ale przy takiej kwocie, to raczej nie będzie problemu coś wymysleć.

z ustawy nie wynika forma dokumentowania takiej darowizny i nie wynika
koniecznośc rejestrowani takiego aktu/ no chyba ,że jest to majątek
,samochód itp - są wymagane stosowne formy oisemne- więc tutaj mysle ,że
"stosowane stoswne oświadczeni woli np.dziadków wyrażone powiedzmy na
piśmie w roku 1999 a następnie pownownie wyrażone w roku 2005 załatiwa
sprawę " - przecież dziadkowie kochają swoich wnuków Jeżle ma teściów to
należy pamiętać ,że każde z rodziców może darowć synowi po te 9 tysię i
darować no po 9 synowej czyli razem 36 a teraz teściowe również 36 czyli
razem 72
ta ustawa powinna już być dawno zmieniona ponieważ tak naprawdę pochodzi z
głębikiego komunizmu - z nie wynika ,że lepiej przepić niż dać dzieciom
dlatego nie mam żdanych wątpliwości
JanuszHr

do góry

JanuszHr wrote:
> Tue, 10 May 2005 15:46:32 -0500, na pl.soc.prawo, witek napisał(a):
>
>
>>JanuszHr wrote:
>>
>>dać mogli, jeszcze pozostaje fakt udokumentowania, że dali.
>>ale przy takiej kwocie, to raczej nie będzie problemu coś wymysleć.
>
>
> z ustawy nie wynika forma dokumentowania takiej darowizny i nie wynika
> koniecznośc rejestrowani takiego aktu/ no chyba ,że jest to majątek
> ,samochód itp - są wymagane stosowne formy oisemne- więc tutaj mysle ,że
> "stosowane stoswne oświadczeni woli np.dziadków wyrażone powiedzmy na
> piśmie w roku 1999 a następnie pownownie wyrażone w roku 2005 załatiwa
> sprawę " - przecież dziadkowie kochają swoich wnuków Jeżle ma teściów to
> należy pamiętać ,że każde z rodziców może darowć synowi po te 9 tysię i
> darować no po 9 synowej czyli razem 36 a teraz teściowe również 36 czyli
> razem 72
> ta ustawa powinna już być dawno zmieniona ponieważ tak naprawdę pochodzi z
> głębikiego komunizmu - z nie wynika ,że lepiej przepić niż dać dzieciom
> dlatego nie mam żdanych wątpliwości
> JanuszHr


oczywiście masz rację, że dokumentować jej nie musisz.

ja mówię o czymś innym O udokumentowania faktu, że taka darowizna miała
miejsce, na potrzeby kontroli z US.
Jeżeli w US sie powie, że dziadek dał pieniądze rodzicom, a dziadek
emereutrę dostaje na konto, a po przelewie śladu nie ma, to raczej US w
darowiznę nie uwierzy.
Chodzi, żeby wymyśleć rzeczy, które są wiarygodne.
O teściach nie było mowy, dlatego stanąłem na 57 tyś.

do góry

Tue, 10 May 2005 17:06:24 -0500, na pl.soc.prawo, witek napisał(a):


> Jeżeli w US sie powie, że dziadek dał pieniądze rodzicom, a dziadek
> emereutrę dostaje na konto, a po przelewie śladu nie ma, to raczej US w
> darowiznę nie uwierzy.
> Chodzi, żeby wymyśleć rzeczy, które są wiarygodne.
> O teściach nie było mowy, dlatego stanąłem na 57 tyś.

No ale dziadkowie są bardzo oszczędni
Ja myślę ,że autor pytania dokładnie czyta co piszemy i wyciągnie właściwe
wnioski z naszej wymiany pogładów
Ok
JanuszHr

do góry

JanuszHr wrote:
> Tue, 10 May 2005 17:06:24 -0500, na pl.soc.prawo, witek napisał(a):
>
> No ale dziadkowie są bardzo oszczędni
> Ja myślę ,że autor pytania dokładnie czyta co piszemy i wyciągnie właściwe
> wnioski z naszej wymiany pogładów

też tak myślę,
np. dziadkowie są oszczędni i trzymali kasę w domu w gotówce i dlatego
przez bank nie szło. Przecież mogą.
I dlatego te 10 tyś to dali rodzicom wnuczka, czyli swoim dzieciom, żeby
te zapłaciły za mieszkanie dla wnuczka i zapewne rodzice potrafią
udokumentować wpłatę gotówkową 10 tyś na swoje konto, z którego potem
zapewne przelewem zapłacili za mieszkanie.
Albo jeśli płacili gotówką z ręki do ręki, to zapewne potrafią
udokumentować po co im było dodatkowe 10 tys, że wypłącili całe 65 tyś z
konta, bo przecież 10 już mieli do dziadków więc tyle nie było potrzeba.

No i zapewne wszyscy zgodnie będą potrafili odpowiedzieć identycznie na
jakich warunkach pożyczka została udzielona i kiedy ma być spłacona i w
jakich ratach.
:)

do góry

Wyga napisał(a):
> Mam pytanie?
> Jak uniknac podatku od darowizny.
>
> W 2000 r. rodzice wylozyli mi pieniadze na zakup mieszkania w kwocei 67.000
> 53m2.
> Jako, ze sa rolnikami nie rozliczaja sie z przychodu.
> Pare dni temu przyszlo mi pismo z US o wyjasnienie pochodzenia pieniedzy na
> zakup tego mieszkania.


US moze sie pytac skad mam pieniadze na zakup mieszkania, samochodu itp?
Czy kupujac mieszkanie trzeba isc do US?

Tomasz

do góry

Wed, 11 May 2005 09:55:02 +0200, na pl.soc.prawo, Tomasz napisał(a):

> Wyga napisał(a):
>> Mam pytanie?
>> Jak uniknac podatku od darowizny.
>>
>> W 2000 r. rodzice wylozyli mi pieniadze na zakup mieszkania w kwocei 67.000
>> 53m2.
>> Jako, ze sa rolnikami nie rozliczaja sie z przychodu.
>> Pare dni temu przyszlo mi pismo z US o wyjasnienie pochodzenia pieniedzy na
>> zakup tego mieszkania.
>
>
> US moze sie pytac skad mam pieniadze na zakup mieszkania, samochodu itp?
> Czy kupujac mieszkanie trzeba isc do US?
>
> Tomasz

nie ,bo kupując mieszkanie załatwiasz spraweę przez notariusza ,a notariusz
ma prawny obowiązek pobrania stosownego podatku i odprowadzenia do Us
JanuszHr

do góry