Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Fri, 27 Oct 2023 14:47:32 +0200, J.F napisał(a):
>
>> Ja tam nie wiem, ale skoro "tytuł profesora nadaje Prezydent RP",
>> to chyba może nie nadać.
>> A RDN zaledwie "składa wniosek".
>
> Walter Żelazny poszedł do sądu i NSA orzekł, że prezydent jest organem
> administracyjnym i zobowiązał Dudę do reakcji na wniosek Centralnej Komisji
> ds. Stopni i Tytułów. Maliniak ma to oczywiście w dudzie.
> https://wiadomosci.onet.pl/kraj/walter-zelazny-i-tyt
ul-profesora-andrzej-duda-zaskarzyl-wyrok-wsa/lb0c8p
8
>
> Intencja była taka, żeby nadanie tytułu profesora było miłą uroczystością,
> a nie polegało tylko na przysłaniu informacji o jego przyznaniu.
> Ustawodawca nie przewidział, że prezydentem może zostać kreatura.

Nie ma w d. a się odwołał. Ty jesteś ciulem/idiotą który z _prawa_ do
odwołanie nie skorzysta? [B] Pisz co zdecydował NSA skoro walisz link
z lutego 2022 o odwołaniu się Dudy od wyroku WSA do NSA.

Nie liczy się jaka była intencja tylko co zostało zapisane w prawie.
W praktyce zostało zapisane że bez precedensu prezydent może zwlekać+.
Być może ustawodawca _chciał_ dać prezydentowi możliwość zwlekania+ skoro
terminów nie wpisał. Akurat w sprawie Żelaznego "zwlekanie" MOŻE być na
miejscu [A].

[A] https://pl.wikipedia.org/wiki/Walter_%C5%BBelazny
> W okresie PRL przez 15 lat był zarejestrowany jako współpracownik SB o
> pseudonimie ,,Janusz"[3].

[B] https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_H._Jackson
> Robert Houghwout Jackson (February 13, 1892 - October 9, 1954) [...]
> served as an associate justice of the U.S. Supreme Court from 1941
> until his death in 1954. [...]
>
> "We are not final because we are infallible, but we are infallible
> only because we are final."[7]

--
A. Filip
| Mężczyźni budują domy, ale to kobiety je tworzą.
| (Przysłowie angielskie)

do góry

Dnia Fri, 27 Oct 2023 15:55:39 +0200, A. Filip napisał(a):

> Nie liczy się jaka była intencja tylko co zostało zapisane w prawie.
> W praktyce zostało zapisane że bez precedensu prezydent może zwlekać+.

Jak byś się nie pienił, Maliniak jest żałosnym typem, którego Żulczyk
przeszacował. Jego naturalnym środowiskiem jest towarzystwo Leśnego
Ruchadła i osobnika o ksywie Seba Sra do Chleba.


--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Fri, 27 Oct 2023 15:55:39 +0200, A. Filip napisał(a):
>
>> Nie liczy się jaka była intencja tylko co zostało zapisane w prawie.
>> W praktyce zostało zapisane że bez precedensu prezydent może zwlekać+.
>
> Jak byś się nie pienił, Maliniak jest żałosnym typem, którego Żulczyk
> przeszacował. Jego naturalnym środowiskiem jest towarzystwo Leśnego
> Ruchadła i osobnika o ksywie Seba Sra do Chleba.

To jest twoja opinia _prawna_ ? Zwala z nóg,

--
A. Filip
| Głupiego nie pytaj, sam powie. (Przysłowie kałmuckie)

do góry

W dniu 27.10.2023 o 15:55, A. Filip pisze:

> Być może ustawodawca _chciał_ dać prezydentowi możliwość zwlekania+ skoro
> terminów nie wpisał.

A być może nikomu normalnemu nie przyszło do głowy, że prezydentem
będzie osoba p.o.prezydenta, która się ciągle uczy.
Tak jak nikt normalny sobie nie wyobrażał, że do sejmu ludzie będą
wybierać osoby wierzące w wodę czytającą w myślach, dlatego nie zapisano
w prawie, że osoby wierzące w wodę czytającą w myślach nie mogą być posłami.

Zbyt dużo zaufania pokładali w służbę zdrowia, że dadzą radę wyłapać
takie przypadki zanim dojdzie do nieszczęścia.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 27.10.2023 o 15:55, A. Filip pisze:
>
>> Być może ustawodawca _chciał_ dać prezydentowi możliwość zwlekania+ skoro
>> terminów nie wpisał.
>
> A być może nikomu normalnemu nie przyszło do głowy, że prezydentem
> będzie osoba p.o.prezydenta, która się ciągle uczy.
> Tak jak nikt normalny sobie nie wyobrażał, że do sejmu ludzie będą
> wybierać osoby wierzące w wodę czytającą w myślach, dlatego nie
> zapisano w prawie, że osoby wierzące w wodę czytającą w myślach nie
> mogą być posłami.
>
> Zbyt dużo zaufania pokładali w służbę zdrowia, że dadzą radę wyłapać
> takie przypadki zanim dojdzie do nieszczęścia.

W pierwszym przypadku "trzech recenzentów z jednego uniwerka" mi trudno
stanąć po stronie Dudy *jeśli nie stosuje tej zasady konsekwentnie*.
W drugim przypadku "15 lat rejestracji SB" ja się nie rzucę mówić że
prezydent nie powinien mieć prawa "zwlekać". Ten drugi przypadek
IMHO "może podpadać" pod to czego ustawodawca wolał nie wykluczyć
i zostawić uznaniu prezydenta RP.

A przekładając politycznie: te dwa przypadki to "mieszany" przekaz.
Cała sprawa (na tej grupie) jest o przełożeniu polityki na prawo.

--
A. Filip
| Człowiek leniwy do wszystkiego zdolny, tylko nie do pracy.
| (Przysłowie austriackie)

do góry

W dniu 27.10.2023 o 17:58, A. Filip pisze:

> W pierwszym przypadku "trzech recenzentów z jednego uniwerka" mi trudno
> stanąć po stronie Dudy *jeśli nie stosuje tej zasady konsekwentnie*.
> W drugim przypadku "15 lat rejestracji SB" ja się nie rzucę mówić że
> prezydent nie powinien mieć prawa "zwlekać". Ten drugi przypadek
> IMHO "może podpadać" pod to czego ustawodawca wolał nie wykluczyć
> i zostawić uznaniu prezydenta RP.

Polska języka trudna języka.
Nie uważałeś na kursie.

> A przekładając politycznie:

Ośmieliłeś się wtrącić politykę do grupy o prawie?
To do ciebie nie podobne!

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 27.10.2023 o 17:58, A. Filip pisze:
>
>> W pierwszym przypadku "trzech recenzentów z jednego uniwerka" mi trudno
>> stanąć po stronie Dudy *jeśli nie stosuje tej zasady konsekwentnie*.
>> W drugim przypadku "15 lat rejestracji SB" ja się nie rzucę mówić że
>> prezydent nie powinien mieć prawa "zwlekać". Ten drugi przypadek
>> IMHO "może podpadać" pod to czego ustawodawca wolał nie wykluczyć
>> i zostawić uznaniu prezydenta RP.
>
> Polska języka trudna języka.
> Nie uważałeś na kursie.

Napisz wprost czego konkretnie się czepiasz albo wal się na drzewo.
Ja już widziałem _idiotów_ czepiających się szyku słów w zdaniu
który był gramatycznie poprawny ale archaiczny (z łaciny).
Ja nie jestem przeciw przywróceniu tradycji usenetowej
Wiedźmy Orto-faszystki :-)

>> A przekładając politycznie:
>
> Ośmieliłeś się wtrącić politykę do grupy o prawie?
> To do ciebie nie podobne!

Polityka to _dlaczego_ Duda to robi. Prawo to czy ma prawnie dupę krytą
(raczej ma). Na grupie prawo kluczowe jest to drugie a pierwsze jest tylko
dodatkiem do tego. Politycznie teraz jest całkiem możliwe że jednego
mianuje a drugiego podrzuci następcy jako zgniłe jajo.

--
A. Filip
| Na przetrwanie trzeba sobie zapracować. (Przysłowie klingońskie)

do góry

W dniu 27.10.2023 o 14:45, A. Filip pisze:
> Bo nawet TVN napisał że terminów nie ma [A].
Jeśli terminu nie ma, to należy to uczynić "niezwłocznie". Orzecznictwo
w sprawie "niezwłocznie" jest bogate i nie jest to synonim "kiedykolwiek".
--
(~) Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 27.10.2023 o 14:45, A. Filip pisze:
>> Bo nawet TVN napisał że terminów nie ma [A].
> Jeśli terminu nie ma, to należy to uczynić
> "niezwłocznie". Orzecznictwo w sprawie "niezwłocznie" jest bogate i
> nie jest to synonim "kiedykolwiek".

A jest to uznana/przyjęta praktyka czy jest to gdzieś zapisane wprost w
prawie albo orzeczeniach SN/NSA?

Gdyby sprawa była aż tak oczywista jak przedstawiasz/sugerujesz to sądy
by już nie potwierdziły?

--
A. Filip
| Chartom często przebaczają to, za co kundla knutują.
| (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 27.10.2023 o 20:46, A. Filip pisze:
> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
>> W dniu 27.10.2023 o 17:58, A. Filip pisze:
>>
>>> W pierwszym przypadku "trzech recenzentów z jednego uniwerka" mi trudno
>>> stanąć po stronie Dudy *jeśli nie stosuje tej zasady konsekwentnie*.
>>> W drugim przypadku "15 lat rejestracji SB" ja się nie rzucę mówić że
>>> prezydent nie powinien mieć prawa "zwlekać". Ten drugi przypadek
>>> IMHO "może podpadać" pod to czego ustawodawca wolał nie wykluczyć
>>> i zostawić uznaniu prezydenta RP.
>>
>> Polska języka trudna języka.
>> Nie uważałeś na kursie.
>
> Napisz wprost czego konkretnie się czepiasz

Czepiam się, że jesteś niedouczonym fiutinowskim trollem po szybkim
kursie języka polskiego w jakimś zamkniętym ośrodku.
W Polsce nawet żule po pijaku potrafią pisać bardziej gramatycznie i z
lepszą interpunkcją od ciebie.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry