Witam serdecznie

Kilka dni temu miała miejsce bardzo przykra sytuacja, a mianowicie
bardzo dotkliwie pobito mojego kolegę. Efekt jest taki, że leży w
szpitalu ze złamaną w dwóch miejscach szczęką. Sytuacja odbyła się w
nocy, gdy wychodził z klubu mieszczącego się w tymże centrum, przed
wejściem głównym. Chodzi o to, że ochrona obiektu w ogóle nie
zareagowała. Dowiedziałem się, że można w takim układzie podać do sądu
centrum handlowe.

Jakie kroki należałoby podjąć w tym kierunku (gdzie się udać, czego
unikać), bo na razie działam w imieniu kolegi, gdyż ten leży w szpitalu
i czy jest jakiś maksymalny termin od czasu wydarzenia do czasu złożenia
pozwu (coś w rodzaju przedawnienia)?

pozdrawiam
soniq

do góry

Radzilbym sie zainteresowac materialem z kamer przed tym centrum i to szybko
zanim ktos ich przypadkiem nie wykasuje.

do góry

::WireFree:: wrote:
> Radzilbym sie zainteresowac materialem z kamer przed tym centrum i to szybko
> zanim ktos ich przypadkiem nie wykasuje.
>
>

a zeznania świadków nie będą wystarczające?

pozdr.
soniq

do góry

soniq napisał(a):
> ::WireFree:: wrote:
>> Radzilbym sie zainteresowac materialem z kamer przed tym centrum i to
>> szybko zanim ktos ich przypadkiem nie wykasuje.
> a zeznania świadków nie będą wystarczające?

A nie lepiej mieć mocniejsze dowody? A to czy będą czy nie będą to
pytanie do wróżki.

Pozdrawiam

Czarek Gorzeński

do góry

Użytkownik "soniq" <s...@z...ie> napisał w wiadomości
news:cnnjnh$s8e$1@nemesis.news.tpi.pl...

To zależy, co zeznają. Zawsze można obalać. Z nagraniem Video dyskusja nie
ma większego sensu. To bywa najczęściej obiektywne. Co najwyżej może je
wciąć.

do góry

Moim zdaniem o całym zajściu należy powiadomić Policję, która zapewne wyda
postanowieniu o wszczęciu postępowania przygotowawczego. Dopiero wówczas
można uzyskać od centrum handlowego kasety z nagraniami. Ponadto ma żadanie
Policji muszą je wydać, a osobie prywatnej napewno ich nie udostępnią.
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cnnk0g$8d7$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "soniq" <s...@z...ie> napisał w wiadomości
> news:cnnjnh$s8e$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> To zależy, co zeznają. Zawsze można obalać. Z nagraniem Video dyskusja nie
> ma większego sensu. To bywa najczęściej obiektywne. Co najwyżej może je
> wciąć.
>

do góry

soniq wrote:
> Chodzi o to, że ochrona obiektu w ogóle nie
> zareagowała.

Jak znam polska rzeczywistosc, to okaze sie, ze "ochrona" odpowiada za
dozor (przeciw)pozarowy. Tak bylo na jednym z warszawskich,
"strzezonych" osiedli.

Jacek

do góry

Jasek wrote:
> Jak znam polska rzeczywistosc, to okaze sie, ze "ochrona" odpowiada za
> dozor (przeciw)pozarowy. Tak bylo na jednym z warszawskich,
> "strzezonych" osiedli.

Solid Security?

pozdr.
soniq

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "soniq" <s...@z...ie> napisał w wiadomości
> news:cnnjnh$s8e$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> To zależy, co zeznają. Zawsze można obalać. Z nagraniem Video dyskusja nie
> ma większego sensu. To bywa najczęściej obiektywne. Co najwyżej może je
> wciąć.
>

a wolno im tak po prostu wykasować nagrania? bo mi się wydaje logicznym
być, że nie

pozdr.
soniq

do góry

Użytkownik "soniq" <s...@z...ie> napisał w wiadomości
news:cnnuac$h8e$1@atlantis.news.tpi.pl...

> a wolno im tak po prostu wykasować nagrania? bo mi się wydaje logicznym
> być, że nie

A mają obowiązek to nagrywać? Powiedzą, że się nie nagrało, albo przypadkowo
zmazało. Faktycznie, to często akurat kamera jest nie w tę stronę obrócona,
bo one są ruchome i w którąś stronę obrócone muszą być. W nocy zazwyczaj
operator śpi, jak nawet jest. Kamery też śpią. :-)

do góry