Dnia Mon, 5 Jul 2004 14:58:31 +0200, Przemyslaw Rokicki
<b...@l...myslnik.office.wycinamy.com> napisał:

>> Jeżeli bić będzie tylko jeden:
>>
>> 1. Jeżeli pobije denata naśmierć tłukąc np pałą w głowę albo kopiąc w
>> głowę bądź też rżnąc nożem - 148 par 1 kk cum dolo eventuali - 8-15 lat,
>> 25 lat albo dozywocie.
>> Młodocianemu można nadzwyczajnie złagodzić karę.
>>
>>
>> 4. Jeśli wskutek wskazanych wyżej obrażeń ofiara zejdzie z tego świata -
>> 156 par 3 - od 2 do 12 lat.
>>
>
> sprzecznosc

nie sprzeczność, tylko braki w wiedzy prawniczej po twojej stronie.
Czym innym jest zabójstwo a czym innym spowodowanie obrażeń skutkujących
śmiercią.

--
Falkenstein
Sprawiedliwość jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej
----------------------------------------------------
----------------------------------------
Używam M2 - rzekomo innowacyjnego lecz najwidocznie zalanego w trupa
klienta poczty z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu wbudowanego w skądinad
całkiem przyzwoitą Operę: http://www.opera.com/

do góry

> > sprzecznosc
>
> nie sprzeczność, tylko braki w wiedzy prawniczej po twojej stronie.
> Czym innym jest zabójstwo a czym innym spowodowanie obrażeń skutkujących
> śmiercią.
>

wchodze do czyjegos mieskzania , uderzam go siekiera, ta wbija sie w glowe,
delikwent 3 minuty zyje, pozniej umiera, zabojstwo,
czy obrazenie skutkujace smiercia?

Do mieskzania wszedlem w celu kradziezy, zastalem wlascicilea, doszlo do
walki i .. co wyzej...

P.

do góry

> wchodze do czyjegos mieskzania , uderzam go siekiera, ta wbija sie w
glowe,
> delikwent 3 minuty zyje, pozniej umiera, zabojstwo,
> czy obrazenie skutkujace smiercia?

Zabójstwo :P .. za krótko żył po zadaniu obrażeń :P:P:P

do góry

Dnia Mon, 5 Jul 2004 16:33:10 +0200, Przemyslaw Rokicki
<b...@l...myslnik.office.wycinamy.com> napisał:

>> > sprzecznosc
>>
>> nie sprzeczność, tylko braki w wiedzy prawniczej po twojej stronie.
>> Czym innym jest zabójstwo a czym innym spowodowanie obrażeń skutkujących
>> śmiercią.
>>
>
> wchodze do czyjegos mieskzania , uderzam go siekiera, ta wbija sie w
> glowe,
> delikwent 3 minuty zyje, pozniej umiera, zabojstwo,
> czy obrazenie skutkujace smiercia?
>
> Do mieskzania wszedlem w celu kradziezy, zastalem wlascicilea, doszlo do
> walki i .. co wyzej...

Zamiar zabójstwa może być nagły, nie musi być z góry załozony. Dlatego
opisany wyżej czyn mozna potraktowac jako zabójstwo zwykłe.

Jezeli sprawca nie miał bezpośredniego zamiaru zabójstwa, a zadał ciosy w
sposób oczywiście i bezpośrednio zagrażający śmiercią (siekierą w głowę)
znaczy dopuszcił się zabójstwa w zamiarze ewentualnym - godził się na
skutek w postaci śmierci ofiary.

Jeżeli ofiara doznała obrażeń ciała skutkujących następnie jej śmiercią,
przy czym sprawca nie miał zamiaru zabójstwa a jego działania nie można
zakwalifikować jako bezpośrednio i oczywiście zagrażającego życiu będzie
to zakwalifikowane jako "pobicie ze skutkiem śmiertelnym"

Jeżeli smierć nie nastąpiła bezpośrednio w skutek obrażeń spowodowanych
działaniem sprawcy a np uderzony w szczękę denat spadł ze schodów i
skręcił kark będzie to uznane za nieumyślne spowodowanie śmierci.

--
Falkenstein
Sprawiedliwość jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej
----------------------------------------------------
----------------------------------------
Używam M2 - rzekomo innowacyjnego lecz najwidocznie zalanego w trupa
klienta poczty z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu wbudowanego w skądinad
całkiem przyzwoitą Operę: http://www.opera.com/

do góry

Dnia Mon, 5 Jul 2004 18:14:17 +0200, Miedziu <m...@w...pl> napisał:

>> wchodze do czyjegos mieskzania , uderzam go siekiera, ta wbija sie w
> glowe,
>> delikwent 3 minuty zyje, pozniej umiera, zabojstwo,
>> czy obrazenie skutkujace smiercia?
>
> Zabójstwo :P .. za krótko żył po zadaniu obrażeń :P:P:P

nawet jakby go podtrzymali przy zyciu przez tydzień byłoby zabójstwo. Cios
siekierą w głowę to cios bezpośrednio i poważnie zagrażający zyciu.
Zabójstwo w zamiarze co najmniej ewentualnym.

--
Falkenstein
Sprawiedliwość jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej
----------------------------------------------------
----------------------------------------
Używam M2 - rzekomo innowacyjnego lecz najwidocznie zalanego w trupa
klienta poczty z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu wbudowanego w skądinad
całkiem przyzwoitą Operę: http://www.opera.com/

do góry

>
> Zamiar zabójstwa może być nagły, nie musi być z góry załozony. Dlatego
> opisany wyżej czyn mozna potraktowac jako zabójstwo zwykłe.
>
> Jezeli sprawca nie miał bezpośredniego zamiaru zabójstwa, a zadał ciosy w
> sposób oczywiście i bezpośrednio zagrażający śmiercią (siekierą w głowę)
> znaczy dopuszcił się zabójstwa w zamiarze ewentualnym - godził się na
> skutek w postaci śmierci ofiary.
>
> Jeżeli ofiara doznała obrażeń ciała skutkujących następnie jej śmiercią,
> przy czym sprawca nie miał zamiaru zabójstwa a jego działania nie można
> zakwalifikować jako bezpośrednio i oczywiście zagrażającego życiu będzie
> to zakwalifikowane jako "pobicie ze skutkiem śmiertelnym"
>
> Jeżeli smierć nie nastąpiła bezpośrednio w skutek obrażeń spowodowanych
> działaniem sprawcy a np uderzony w szczękę denat spadł ze schodów i
> skręcił kark będzie to uznane za nieumyślne spowodowanie śmierci.
>

zawsze mogl sie potknac i spasc ze schodow, a na dole akurat siekiera stala
i co az niepradopdonie brzmi (jak to zwykle policja mowi)
ofiara wpadla glowa na siekiere a ta mu sie wbija do polowy :)

P.

do góry