" Zbrodniarz drogowy wg SM"
<p...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał:

>We wtorek starcie z SM bo mandatu oczywiście nie przuyjąłem ..
1. Czy funkcjonaruusz okazał upoważnienie do dokonywania kontroli
ruchu drogowego (moze nie został przeszkolony i wcale nie mógł tego
robić)
2. SM moze dokonac kontroli w tej sytuacji jesli, naruszyles przepisy
o zatrzymaniu lub postoju pojazdów i tu pytanie który przepis ?

Artur Golański

do góry

Artur Golanski napisał(a):

> 1. Czy funkcjonaruusz okazał upoważnienie do dokonywania kontroli
> ruchu drogowego (moze nie został przeszkolony i wcale nie mógł tego
> robić)

Nie .. .ale świetnie się bawiłem naprowadzając go na sprawne
elementy.

NIech Pan sprawdzi jak głęboki bieżnik mam z tyłu i czy opony
mam pościnane ;) Pan władza pobrudził łapki bo chwile wcześniej
przez błoto zamieliłem ;)

Niech Pan sprawdzi , czy spryskiwacze działają ;) (Jden jest
odstawiony od prawidłowego kierunku .. ale podczas jazdy pod
wpływem naporu powietrza leci na szybę ;) na postoju chlapie na
osobę obok ;) etc ... Nie mogłem sobie odmówić ;)

> 2. SM moze dokonac kontroli w tej sytuacji jesli, naruszyles przepisy
> o zatrzymaniu lub postoju pojazdów i tu pytanie który przepis ?

Starcie polegać będzie na żądaniu przedstawienia podstawy ew.
mandatu , któego nie przyjąłem, czyli udowodnienie mi , że znak
TAXI jest znakiem zakazu bądź nakazu ;)

--
Stasio Podróżnik
PMS=>525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT - 1200
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
*Nakarm dziecko* ! => www.pajacyk.pl *Licytuj* - www.ebay.pl

do góry

User "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał(a)
w news'ie: news:d5makb$62r$1@nemesis.news.tpi.pl

> Moim zdaniem zatrzymanie się przez inny pojazd na obszarze postoju
> taksówek nie może być ścigane jako wykroczenie zatrzymania się w
> miejscu, gdzie jest to zakazane. Natomiast uważam, że wobec faktu, że
> postoje taksówek są wyznaczane aktami prawa miejscowego (gmina ustala w
> uchwałach takie miejsce), to można Cię ukarać za naruszenie tego prawa.
> To też wykroczenie.

W większości (wszystkie?) miejsca postojowe dla taksówek
są przez korporacje dzierżawione od miasta_gminy i to te
korporacje są w tym momencie właścicielami, a raczej
dysponentami(?) tych wyznaczonych miejsc.
I tu zastanawiam się czy Straż Miejska *ma prawo*
do karania_interwencji na "cudzym podwórku" bez prośby,
wezwania właściciela_dysponenta danego terenu.
Ja tylko "głośno myślę", ale przecież coś się zmieniło w
kwestii postojów taxi od czasów gdy były one państwowe?
Co będzie gdy jakiś taksówkarz_kolega który płaci haracz
za to miejsce postojowe zaprosi nas tam aby sobie
ze mną_z Tobą pogadać? To jest miejsce za które on
płaci więc mam nadzieję, że i ma prawo dowolnie nim
dysponować. Oczywiście tylko wtedy gdy nie utrudni to
pracy innym taksówkarzom.

--
Pozdrawiam - Andrzej_K.
"Denerwować się - to mścić się na własnym
zdrowiu za głupotę innych".

do góry

Użytkownik "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
news:10052005.47FB943D@andykowal.biaman.net...

> W większości (wszystkie?) miejsca postojowe dla taksówek
> są przez korporacje dzierżawione od miasta_gminy i to te
> korporacje są w tym momencie właścicielami, a raczej
> dysponentami(?) tych wyznaczonych miejsc.
> I tu zastanawiam się czy Straż Miejska *ma prawo*
> do karania_interwencji na "cudzym podwórku" bez prośby,
> wezwania właściciela_dysponenta danego terenu.
> Ja tylko "głośno myślę", ale przecież coś się zmieniło w
> kwestii postojów taxi od czasów gdy były one państwowe?
> Co będzie gdy jakiś taksówkarz_kolega który płaci haracz
> za to miejsce postojowe zaprosi nas tam aby sobie
> ze mną_z Tobą pogadać? To jest miejsce za które on
> płaci więc mam nadzieję, że i ma prawo dowolnie nim
> dysponować. Oczywiście tylko wtedy gdy nie utrudni to
> pracy innym taksówkarzom.

Wydaje mi się, że nie przejdzie. Faktem jest, że jest taka niepisana
zasada, w myśl której Policja, czy Straż Miejska raczej po prywatnych
terenach bez istotnej przyczyny nie chodzi i za parkowanie grzywien nie
nakłada. Ale Postój taksówek, to droga publiczna przeważnie i nie ma
żadnego powodu do tego, by taką interwencje uznać za nieuzasadnioną.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

> Wydaje mi się, że nie przejdzie. Faktem jest, że jest taka niepisana
> zasada, w myśl której Policja, czy Straż Miejska raczej po prywatnych
> terenach bez istotnej przyczyny nie chodzi i za parkowanie grzywien nie
> nakłada. Ale Postój taksówek, to droga publiczna przeważnie i nie ma
> żadnego powodu do tego, by taką interwencje uznać za nieuzasadnioną.

Ale cały czas Robercie o to chodzi, czy właśnie nie jest to
uzasadnione ;)

W końcu D19 jest równoznacznie zakazem postoju innych aut niż
taksówek, czy nie jest ?

--
Stasio Podróżnik
PMS=>525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT - 1200
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
*Nakarm dziecko* ! => www.pajacyk.pl *Licytuj* - www.ebay.pl

do góry

Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
wiadomości news:d5qpim$em7$1@nemesis.news.tpi.pl...

> W końcu D19 jest równoznacznie zakazem postoju innych aut niż
> taksówek, czy nie jest ?

Nie jest rónoznaczny z zakazem postoju, ale również zakazuje takiego
postoju na zasadzie prawa miejscowego. Jest kilka pobocznych skutków
takiego stanu rzeczy. na przykałd inwalida nei może sie tam zatrzymywać.
No i inna podstawa prawna mandatu.

--
Stasio Podróżnik
PMS=>525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT - 1200
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
*Nakarm dziecko* ! => www.pajacyk.pl *Licytuj* - www.ebay.pl

do góry

Stasio Podróżnik <B...@o...pl> napisał:

>W końcu D19 jest równoznacznie zakazem postoju innych aut niż
>taksówek, czy nie jest ?
Zwyczajowo tak to się rozumie, jednak prawnie znak D-19 tylko
informuje. Podobnie jest np. D-40 "strefa zamieszkania" oznacza wjazd
do strefy zamieszkania, D-37 "tunel" oznacza wjazd do tunelu czy
wreszcie D-39 "dopuszczalne prędkości" informuje o dopuszczalnych
prędkościach.... Natomiast zakazy dotyczące D-37,39 czy 40 są wyrażone
w ustawie PoRD.
Zauwaz, ze podobnie jest ze znakami D-15,16 (przystanek autobusowy)
oznaczają miejsce zatrzymywania się... I tu znów zakaz wyrazą ustawa,
natomiast w przypadku D-19 nigdzie zakazu nie ustalono.

Artur Golański

do góry

Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:4kr1819cb809eehmgvgjsffo52rvpkt61q@4ax.com...

> Zauwaz, ze podobnie jest ze znakami D-15,16 (przystanek autobusowy)
> oznaczają miejsce zatrzymywania się... I tu znów zakaz wyrazą ustawa,
> natomiast w przypadku D-19 nigdzie zakazu nie ustalono.

Moim zdaniem zakaz ów wyrażono pisząc, ze to miejsce przeznaczone tylko
i wyłącznie dla taksówek. Jak tylko dla nich, to nie dla innych.

do góry

Robert Tomasik wrote:

>>Zauwaz, ze podobnie jest ze znakami D-15,16 (przystanek autobusowy)
>>oznaczają miejsce zatrzymywania się... I tu znów zakaz wyrazą ustawa,
>>natomiast w przypadku D-19 nigdzie zakazu nie ustalono.
>
>
> Moim zdaniem zakaz ów wyrażono pisząc, ze to miejsce przeznaczone tylko
> i wyłącznie dla taksówek. Jak tylko dla nich, to nie dla innych.
>

Ale czy istnieje

do góry

Robert Tomasik wrote:

>>Zauwaz, ze podobnie jest ze znakami D-15,16 (przystanek autobusowy)
>>oznaczają miejsce zatrzymywania się... I tu znów zakaz wyrazą ustawa,
>>natomiast w przypadku D-19 nigdzie zakazu nie ustalono.
>
>
> Moim zdaniem zakaz ów wyrażono pisząc, ze to miejsce przeznaczone tylko
> i wyłącznie dla taksówek. Jak tylko dla nich, to nie dla innych.
>

ALe czy ISTNIEJE zakaz zatrzymania się w takim miejscu?

M.

do góry