Dnia Wed, 27 Oct 2021 14:50:32 +0200, Kviat napisał(a):

> W dniu 26.10.2021 o 16:16, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Tue, 26 Oct 2021 13:52:48 +0200, Kviat napisał(a):
>>
>>> Po prostu edukuję cię, że masz wybór zamiast strzelać do ludzi.
>>
>> Proponuję uporządkować nieco tą rozmowę.
>> 1. Jaki masz stosunek do nadciągającego kryzysu humanitarnego związanego
>> z wywołaną przez nasz gatunek zmianą klimatu? Wymienisz środki zaradcze
>> jakimi powinniśmy się posłużyć, w skali osobniczej, państwowwej i
>> gatunkowej?
>> 2. Sprawa doraźniej imigracji zarobkowej. Zdajesz sobie sprawę że
>> wpuszczając wszystkich chętnych przez zieloną granicę:
>> -narobimy kłopotów społecznych możnym sąsiadom.
>> -naruszymy sporo własnego i miedzynarodowego prawa.
>> -będziemy mieli trudności w zakwaterowaniu, leczniu, żywieniu, i w
>> urzędowej robocie. Brak bazy mieszkaniowej, specjalistycznego personelu.
>> -wywołamy, począwszy od pewnego progu, odruch buntu w własnym
>> społeczeństwie.
>> -napędzimy gotówki Łukaszence i jego klice.
>> Jesli zdajesz sobie z tego sprawę, proszę przedstaw konkretne sposoby
>> zaradzenia wymienionym trudnościom.
>>
>> Popatrz, pytam cię o zdanie, niczego nie sugerując :) Masz okazję się
>> popisać.
>
> Ale nie mam ochoty się powtarzać i pisać w kółko to samo.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr

No tak. Zero odpowiedzi. Kiedy trzeba się wykazać, brak pomysłów. Miałem
o tobie stanowczo za dobre mniemanie. Trochę cię ratował
antyklerykalizm, ale teraz widzę że bezrozumny. Facet który nie umie
zastosować delimitera musi być durniem. Spakuj te kanapki i jedź pod
Białoruś dożywiać Arabów.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 28.10.2021 o 08:39, Jacek Maciejewski pisze:

>
> No tak. Zero odpowiedzi. Kiedy trzeba się wykazać, brak pomysłów. Miałem
> o tobie stanowczo za dobre mniemanie. Trochę cię ratował
> antyklerykalizm, ale teraz widzę że bezrozumny. Facet który nie umie
> zastosować delimitera musi być durniem. Spakuj te kanapki i jedź pod
> Białoruś dożywiać Arabów.

Dziecko drogie,

odpowiedź miałeś podaną wielokrotnie, ale to wymaga trudnej umiejętności
czytania ze zrozumieniem, której uczą mniej lub bardziej skutecznie w
szkole podstawowej. Nie moja wina.

Co do delimitera...

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Dnia Thu, 28 Oct 2021 00:51:54 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Po co nam te dane z paszportu? Sami sobie go zdaktyloskopujemy i
> umieścimy w bazie danych z danymi z paszportu. Mniejsze znaczenie ma to,
> czy mamy prawidłowe dane

Postawiłeś tezę, że wszystkie paszporty zawierają dane biometryczne.
Podałem kontrprzykład. Nie mam nic do dodania.

Aha, daktyloskopowanie jako Święty Graal walki z emigracją, to wyśmienity
pomysł. Szkoda, że odpowiednie służby raczej nie czytają pl.soc.prawo bo
tak wspaniała metoda nie wspomoże rozwoju ludzkości.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Demokracja kończy się wtedy, kiedy rząd zauważy, że może przekupić ludzi
za ich własne pieniądze"
Alexis de Tocqueville

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

"A. Filip" <a...@p...pl> napisał(-a):

> > Tak, geniuszu, facet z jakiejś syryjskiej wiochy nigdy w życiu nie
> > daktyloskopowany, a ty będziesz go po bazach szukał.
>
> Jak go raz *formalnie* wydalili z Schengen zakazem to nie będzie?

90% (a pewnie 99%) tych w lasach jest po raz pierwszy poza swoim krajem

> >> Po kiego wuja Wielkie Braty wprowadziły paszporty biometryczne?
> >
> > Tak, takie paszporty są normą w Iraku, Syrii itp.
>
> Jak kogoś wypuścili z Kubańskiego Więzienia (USA) to mu odcisków nie
> pobrali? Zagwarantujesz *KRÓTKOWZROCZNY ZAŚLEPIONY IDIOTO* że nikt nie

No i ilu tych Kubańczyków tu jest, nieskończony kretynie?

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

> W dniu 27.10.2021 o 20:55, n...@o...pl pisze:
> >> Czy odcisk palca jest w bazach danych np. zakazów wjazdu Schengen lub
> >> zagrożenia bezpieczeństwa (terrorystów lub podejrzanych "że mogą").
> >> To drugie *jak będę wiedzieć że się będzie sprawdzać* powinno trafiać się
> >> rzadko a to pierwsze przestanie być do ominięcia prostym sfałszowaniem
> >> papierów lub brakiem papierów.
> > Tak, geniuszu, facet z jakiejś syryjskiej wiochy nigdy w życiu nie
> > daktyloskopowany, a ty będziesz go po bazach szukał.
> >
> Ale jak już choć raz wjedzie i zostanie daktyloskopowany, to będzie
> wiadomo, że był i pod jaką tożsamością.

Wszystko nowi. Teoretyzuj dalej.

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

> W dniu 27.10.2021 o 14:45, Olin pisze:
>
> >>>> Znasz paszport, który nie ma?
> >>> Paszport tymczasowy nie zawiera danych biometrycznych.
> >> Ale pozostałe już zawiera.
> > Ale biometryczne miał zawierać, a nie zawiera.
>
> Po co nam te dane z paszportu? Sami sobie go zdaktyloskopujemy i

A w ośrodku nie można?

> umieścimy w bazie danych z danymi z paszportu. Mniejsze znaczenie ma to,
> czy mamy prawidłowe dane. Krytyczne, byśmy wiedzieli, czy goi już
> wcześniej nie wydaliliśmy, albo nie posługiwał się inną tożsamością.

Czyli w ogóle nie potrzebujecie paszportu.

do góry

On Thu, 28 Oct 2021 10:46:37 +0200, Olin wrote:
> Dnia Thu, 28 Oct 2021 00:51:54 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>> Po co nam te dane z paszportu? Sami sobie go zdaktyloskopujemy i
>> umieścimy w bazie danych z danymi z paszportu. Mniejsze znaczenie ma to,
>> czy mamy prawidłowe dane
>
> Postawiłeś tezę, że wszystkie paszporty zawierają dane biometryczne.
> Podałem kontrprzykład. Nie mam nic do dodania.

Co by nie mowi,to sporo panstw takie paszporty juz ma.
W zasadzie to juz tylko nieliczne nie maja
https://en.wikipedia.org/wiki/Biometric_passport#Cou
ntries_using_biometric_passports

> Aha, daktyloskopowanie jako Święty Graal walki z emigracją, to wyśmienity
> pomysł. Szkoda, że odpowiednie służby raczej nie czytają pl.soc.prawo bo
> tak wspaniała metoda nie wspomoże rozwoju ludzkości.

Na pewno pomoze odfiltrowac niechcianych.

I ewentualnie pomoze w przyszlosci namierzac przestepcow :-)

J.

do góry

n...@o...pl pisze:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 27.10.2021 o 14:45, Olin pisze:
>>
>> >>>> Znasz paszport, który nie ma?
>> >>> Paszport tymczasowy nie zawiera danych biometrycznych.
>> >> Ale pozostałe już zawiera.
>> > Ale biometryczne miał zawierać, a nie zawiera.
>>
>> Po co nam te dane z paszportu? Sami sobie go zdaktyloskopujemy i
>
> A w ośrodku nie można?

A jaki ma być powód dla tego by RP3 akceptowała bardziej kosztowne
rozwiązania z wyłapywaniem po lasach i konwojem do ośrodków z miejsc
przyłapania?

>> umieścimy w bazie danych z danymi z paszportu. Mniejsze znaczenie ma to,
>> czy mamy prawidłowe dane. Krytyczne, byśmy wiedzieli, czy goi już
>> wcześniej nie wydaliliśmy, albo nie posługiwał się inną tożsamością.
>
> Czyli w ogóle nie potrzebujecie paszportu.

No jak bez paszportu mieć na papierze że tożsamość uległą zmianie?

--
A. Filip
| Śmiałby się człowiek dookoła głowy żeby nie uszy.
| (Przysłowie polskie)

do góry

On Wed, 27 Oct 2021 14:08:45 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 27.10.2021 o 10:52, J.F. pisze:
>> Moment, bo ja juz zgubilem watek - o co ta kłótnia ?
>> Domagasz sie, aby migranci przyjezdzali oficjalnie przez przejscie, bo
>> tam lepsze warunki do kontroli?
>
> Tak.
>
>> A wpuscic chcesz tych "dobrych", czy zadnych, bo wizy nie maja ?
>
> "Uchodźca" nie musi mieć wizy. Może na przejściu złożyć wniosek.

Ale przyjezdnych z wizą, to chyba wypada wpuscic,
a reszta holoty ... wpuscisz, czy wniosek przyjmiesz, kazes wracac na
kwatere i czekac ?

>> Czy zatrzymales cudzoziemca gdzies w terenie i  co proponujesz zrobic:
>
> Prostsze i szybsze jest uznanie, że ów uchodźca w trakcie spaceru
> pomylił drogę. Wskazujemy mu granicę i niech wraca. Jest to tzw.
> zawrócenie. Procedura stosowana od zawsze, ale tak naprawdę przewidziana
> właśnie na takich turystów, co to nieświadomie przechodzą tę granicę.

W zasadzie tak, ale cos mi sie widzi, ze trudno nieswiadomie przejsc
tę z Bialorusia, przynajmniej te kawalki, gdzie slupy, pas zaoranej
ziemi, zasieki.

No dobra - niektorzy turysci moga nie wiedziec, ze tak wyglada granica
:-)

> Z tym, ze oni mogą za chwilę też zawrócić i mamy ping-pong.

A moga jeszcze bezczelnie mowi, ze wniosek chca zlozyc.
I co - przyjac wniosek, nie przyjac, wpuscic czlowieka,
nie wpuscic, zawrocic i poinformowac, ze ma zglosic na przejsciu ?

> Natomiast obecna procedura przewiduje osoba nie będąca "uchodźcą" od
> razu dostaje odmowę, zaś ta łażąca przez las dodatkowo zakaz wjazdu. Tak
> przynajmniej ja wnioskuję. Obowiązuje od wczoraj, więc trudno
> powiedzieć, jak to w praktyce.

Cos mi sie nie wydaje z ta odmowa od razu, bo jak ustalic, czy nie
uchodzca?

Tym niemniej oczywiscie PiS do tego zmierza, zeby zadnego nie wpuscic.

> Uchodźcy unikają przejść, bowiem jak złożą w Polsce wniosek, to nie mogą
> jechać do Niemiec. To dla nich nieopłacalne. Oni wolą dostać socjal w
> Niemczech, a żyć przykładowo za niego w Polsce. Za 2.000 EURO w
> Niemczech da się przeżyć, ale w Polsce, to naprawdę da się żyć.

Tylko jakos nie widze tych hord u nas.
Wiec to chyba jakos inaczej dziala, choc masz racje, ze wniosek chca
zlozyc w Niemczech, Holandii,itp.

> Co
> bardziej przedsiębiorczy, to jeszcze kombinują i w różnych krajach są
> "uchodźcami" pod różnymi tożsamościami. Znam takich, co mają
> kilkanaście. No to jak dostaniesz 22.000 EURO miesięcznie, to już
> naprawdę da się rozwinąć skrzydła.

i w 11 krajach, czy w jednym kraju ?

J.

do góry

On Wed, 27 Oct 2021 13:54:37 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 27.10.2021 o 10:35, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:6178499d$0$536$6...@n...neostrada.
pl...
>> W dniu 26.10.2021 o 18:54, n...@o...pl pisze:
>>>>> W dniu 26.10.2021 o 09:26, n...@o...pl pisze:
>>>>>> Na przejściach mamy lepsze warunki do identyfikacji niż w ośrodkach.
>>>>>> No ciekawe.
>>>>> Oczywiście. Daktyloskopujemy.
>>>> To super. I patrzysz na ten odcisk i co widzisz?
>>>
>>> Jak drugi raz daktyloskopuję, to wiem, że to ten sam.
>>
>> Nie wiesz, poki nie masz stosownej bazy danych z programem
>> rozpoznajacym/kodujacym.
>> A masz ?
>
> A jak myślisz?

Nie wiem, u nas roznie bywalo z komputeryzacja :-)

https://www.rp.pl/dane-osobowe/art7856631-policyjne-
bazy-danych-juz-niegrozne-dla-obywateli

Czy z tego cos wynika? A to ponad 10 lat temu bylo :-)

>> Ale zaraz - na zewnetrzych granicach sie juz bez odcisku palca nie
>> przejedzie?
>
> Jak nie ma wątpliwości co do Twojej tożsamości, to nikt nie
> daktyloskopuje. Ale jak sadzisz, po co wymyślono paszporty biometryczne?

No ale co da paszport bez sprawdzenia?
Patrzysz na zdjecie i twarz i jak masz watpliwosci to o palec prosze,
czy kazdy palec przyklada ... a czytnik z baza danych polaczony :-)

>> Czy tylko porownuja z danymi w paszporcie, o ile paszport takowe ma ?
>
> Znasz paszport, który nie ma?

Jeszcze troche jest.
A kiedys tylko nieliczne mialy, i co wtedy bylo ?

J.

do góry