Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:cdia35-6c.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>
>> Ja widziałem inteligentne i legalne rozwiązanie - w jednym ze sklepików
>> na giełdzie pod warszawskim GUSem widniała informacja o rabacie dla
>> płacących gotówką :)
>
> Średnio inteligentne. Nie widzę większego problemu z wykazaniem, ze
> działanie ma na celu ominięcie ustawy.

To co powiesz na rabaty przy płatności kartą? (czasami pojawiają się np.
na stacjach Neste)

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:bscb35-ki1.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> To co powiesz na rabaty przy płatności kartą? (czasami pojawiają się np.
> na stacjach Neste)

Nic. Żaden przepis nie zabrania obniżenia ceny. Zabraniają jedynie
doliczania klientom prowizji do ceny towaru.

do góry

Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości news:bscb35-ki1.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>
>> To co powiesz na rabaty przy płatności kartą? (czasami pojawiają się np.
>> na stacjach Neste)
>
> Nic. Żaden przepis nie zabrania obniżenia ceny. Zabraniają jedynie
> doliczania klientom prowizji do ceny towaru.

Ależ to jest omijanie ustawy - doliczanie prowizji za zapłatę gotówką.

p. m.

do góry

> To co powiesz na rabaty przy płatności kartą? (czasami pojawiają się np.
> na stacjach Neste)

To rynkowy mechanizm. Mamy cztery przypadki:

a) płatność kartą - prowizja pośrednika i brak ryzyka otrzymania fałszywego
pieniądza
b) płatność banknotami w sklepie - średnie ryzyko otrzymania fałszywego
pieniądza
c) płatność monetami w sklepie (niska kwota) - niskie ryzyko otrzymania
fałszywego pieniądza
d) płatność banknotami w automacie - duże ryzyko otrzymania fałszywego
pieniądza

Z prostej logiki wynika dlaczego sklepy akceptują kartą duże płatności a
małym są niechętne a autmoatyczna stacja promuje z kolei zapłatę
elektroniczną.

do góry

mvoicem pisze:

>
> Ależ to jest omijanie ustawy - doliczanie prowizji za zapłatę gotówką.
>

Której ustawy?

M.

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:fjvjk1$raf$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Ależ to jest omijanie ustawy - doliczanie prowizji za zapłatę gotówką.

A jest to zabronione?

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

> januszek pisze:
>
> >> Owszem. I nie informuje o żadnych "limitach". Ergo - składa ofertę bez
> >> żadnych limitów.
> >
> > To nie jest żadna oferta tylko nalepka informacyjna... Bo zgodnie z
>
> ROTFL
>
> A cena na półce też nie jest ofertą, tylko "nalepką informacyjną"? Weź
> się nie kompromituj...

Nalepka z ceną na półce pod danym przedmiotem oczywiście jest ofertą, ponieważ
określa istotne postanowienia danej umowy (towar i cena). Natomiast jak
rozumiesz nalepkę z informacją, że sklep akceptuje karty płatnicze - jako
doprecyzowanie oferty? Moim zdaniem ma to sens, aczkolwiek jest dyskusyjne.

--
pozdrawiam
kuba


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Wed, 12 Dec 2007 20:37:53 +0100, kam napisał(a):

> bo wyjąć nie może?

Bo traci swoj cenny czas na bezsensowna wizyte w sklepie


--
marcin

do góry

Maciej Bebenek wrote:

> mvoicem pisze:
>
>>
>> Ależ to jest omijanie ustawy - doliczanie prowizji za zapłatę gotówką.
>>
>
> Której ustawy?

Tej o której Robert myślał pisząc "Nie widzę większego problemu z
wykazaniem, ze działanie ma na celu ominięcie ustawy." w kontekście rabatów
za płatność gotówką.

p. m.

do góry

Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:fjvjk1$raf$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> Ależ to jest omijanie ustawy - doliczanie prowizji za zapłatę gotówką.
>
> A jest to zabronione?

A sytuacja odwrotna jest zabroniona?

Jeżeli nie, to dlaczego wg. sytuacji odwrotnej jest to średnio inteligentne
bo nietrudno wykazać że jest to omijanie ustawy?

Jeżeli tak, to dlaczego tak wolno a odwrotnie nie?

p. m.

do góry