On Sun, 13 Jun 2010, Matt Z wrote:

> SzalonyKapelusznik pisze:
>> Gdybys mial umowe na internet to z tego powodu
>> nie moglbys sobie odpisac go od podatku.
>
> mógłby

Nie mógłby, mógłby za to powystawiać noty korygujące i IMVHO
może to właśnie zrobić. W którymś momencie "im" się znudzi,
jak będzie żądał potwierdzeń :>
A potwierdzeń chyba by trzeba z powodu warunków odliczania.

Co do odliczenia, warunki są dwa i oba restrykcyjne: musi być
zarówno faktura jak i zapłata. "Na siebie".

pzdr, Gotfryd

do góry

(15.06.2010 02:50), Gotfryd Smolik news wrote:
> On Sun, 13 Jun 2010, Matt Z wrote:
>
>> SzalonyKapelusznik pisze:
>>> Gdybys mial umowe na internet to z tego powodu
>>> nie moglbys sobie odpisac go od podatku.
>>
>> mógłby
>
> Nie mógłby, mógłby za to powystawiać noty korygujące i IMVHO
> może to właśnie zrobić. W którymś momencie "im" się znudzi,
> jak będzie żądał potwierdzeń :>
> A potwierdzeń chyba by trzeba z powodu warunków odliczania.

A jak po prostu nie potwierdzą bez czekania aż im się znudzi?

p. m.

do góry

On Tue, 15 Jun 2010, mvoicem wrote:

> A jak po prostu nie potwierdzą bez czekania aż im się znudzi?

To *chyba* napotykamy na brak "procedury egzekucyjnej" do otrzymania
poświadczenia w postępowaniu cywilnym :(
(w odróżnieniu od administracyjnego, odmowa "poświadczenia" czy
podobnej czynności nie jest zagrożona karą)
Wysyłanie ZPO (żeby przynajmniej mieć dowód "dostarczenia") raczej
finansowo rozminie się z celem. Branie notariusza pod pachę też.
Co najwyżej jakby się kontrolerom "ichniego" US nudziło, to mogą
od niechcenia zrobić kontrolę krzyżową (ale wtedy właśnie trzeba
by móc udowodnić fakt "dostarczenia")

pzdr, Gotfryd

do góry

(15.06.2010 17:01), Gotfryd Smolik news wrote:
> On Tue, 15 Jun 2010, mvoicem wrote:
>
>> A jak po prostu nie potwierdzą bez czekania aż im się znudzi?
>
> To *chyba* napotykamy na brak "procedury egzekucyjnej" do otrzymania
> poświadczenia w postępowaniu cywilnym :(
> (w odróżnieniu od administracyjnego, odmowa "poświadczenia" czy
> podobnej czynności nie jest zagrożona karą)

A czy jest obowiązek odesłać takie potwierdzenie? Bo jeżeli tak - to
wtedy ewentualnie możnaby skarżyć cywilnie po wystąpieniu jakiejś szkody
związanej z brakiem tego potwierdzenia (czy mandat z US kwalifikuje się
do takiej szkody?)

> Wysyłanie ZPO (żeby przynajmniej mieć dowód "dostarczenia") raczej
> finansowo rozminie się z celem.

Można wysłać poleconym bez ZPO i zaraz potem reklamować. Tyle że to
znowu się czasu natraci ....

> Branie notariusza pod pachę też.

No to zdecydowanie :)

p. m.

do góry

On Wed, 16 Jun 2010, mvoicem wrote:

> (15.06.2010 17:01), Gotfryd Smolik news wrote:
>> On Tue, 15 Jun 2010, mvoicem wrote:
>>
>>> A jak po prostu nie potwierdzą bez czekania aż im się znudzi?
>>
>> To *chyba* napotykamy na brak "procedury egzekucyjnej" do otrzymania
>> poświadczenia w postępowaniu cywilnym :(
>> (w odróżnieniu od administracyjnego, odmowa "poświadczenia" czy
>> podobnej czynności nie jest zagrożona karą)
>
> A czy jest obowiązek odesłać takie potwierdzenie?

Jest obłożony warunkiem: "Jeżeli wystawca faktury lub faktury
korygujšcej akceptuje treœć noty":
http://www.przepisy.gofin.pl/5,35,43180,3.html

> Bo jeżeli tak - to
> wtedy ewentualnie możnaby skarżyć cywilnie po wystąpieniu jakiejś szkody
> związanej z brakiem tego potwierdzenia (czy mandat z US kwalifikuje się
> do takiej szkody?)

IMO mandat z US nie, bo skoro podatnik wiedział że dokumenty ma nie
w porządku to nie miał prawa umyślnie doprowadzać do ukarania, ale
odsetki z tytułu nieodliczonego podatku tak.
Tyle, że wraca ta sama sprawa: kwota będzie na tyle mała, że w praktyce
byłby to proces "dla zasady", więc ignorujący potrzeby kupującego
są w praktyce bezkarni.

pzdr, Gotfryd

do góry

(18.06.2010 00:08), Gotfryd Smolik news wrote:
> On Wed, 16 Jun 2010, mvoicem wrote:
>
>> (15.06.2010 17:01), Gotfryd Smolik news wrote:
>>> On Tue, 15 Jun 2010, mvoicem wrote:
>>>
>>>> A jak po prostu nie potwierdzą bez czekania aż im się znudzi?
>>>
>>> To *chyba* napotykamy na brak "procedury egzekucyjnej" do otrzymania
>>> poświadczenia w postępowaniu cywilnym :(
>>> (w odróżnieniu od administracyjnego, odmowa "poświadczenia" czy
>>> podobnej czynności nie jest zagrożona karą)
>>
>> A czy jest obowiązek odesłać takie potwierdzenie?
>
> Jest obłożony warunkiem: "Jeżeli wystawca faktury lub faktury
> korygujšcej akceptuje tre?ć noty":
> http://www.przepisy.gofin.pl/5,35,43180,3.html

Tak swoją drogą - czy ten przepis (tj. par 15) rzeczywiście uzależnia
"odliczalność" błędnej faktury od zaakceptowania/niezaakceptowania przez
wystawcę? Ja tam widzę tylko obowiązek sporządzenia noty.

No więc sporządzam, wysyłam (mam dowód na to że wysłałem) i na mój
laicki rozum jestem już w porządku. A to czy ktoś akceptuje czy nie - to
już jakby nie moja broszka? (z drugiej strony, jakby tak było to nie
byłoby potrzeby pkt. 4 który cytujesz).

>
>> Bo jeżeli tak - to
>> wtedy ewentualnie możnaby skarżyć cywilnie po wystąpieniu jakiejś szkody
>> związanej z brakiem tego potwierdzenia (czy mandat z US kwalifikuje się
>> do takiej szkody?)
>
> IMO mandat z US nie, bo skoro podatnik wiedział że dokumenty ma nie
> w porządku to nie miał prawa umyślnie doprowadzać do ukarania,

No w sumie fakt. Czyli jeżeli dobrze rozumiem - wystawiam notę
korygującą i wysyłam sprzedawcy. Dopóki mi jej nie odeśle, to nie
księguję tego jako koszt (bo mam nieprawidłową fakturę).

> ale
> odsetki z tytułu nieodliczonego podatku tak.

No i chyba sam nieodliczony podatek. Bo wskutek nieotrzymania
potwierdzenia nie mogę odliczyć podatku....


p. m.

do góry

Dnia Sat, 12 Jun 2010 23:57:05 +0000 (UTC), GK napisał(a):

>> od lat nie nie mozna sie doprosic w G TEPSIE
>> by na bilingu wstawili poprawnie nazwisko
>> z Renusz jest REMISZ
>
> Wezwanie do usunięcia omyłki, za potwierdzeniem odbioru.
>
> GK
>
> Ps. Państwo Renusz z Łebna? :)

A widziałeś Państwo Arturów z Łebna? :))

Renusz
ReMIsz.
Spójrz na klawiaturę i zorientujesz się, że wklepującemu omsknęła się prawa
dłoń i zamiast "M" wklepał "N" oraz zamiast "I" wklepał "U". Oba przypadki
są przesunięciem o jedną literę na klawiaturze w lewo od prawidłowej.

do góry

On Fri, 18 Jun 2010, mvoicem wrote:

> Tak swoją drogą - czy ten przepis (tj. par 15) rzeczywiście uzależnia
> "odliczalność" błędnej faktury od zaakceptowania/niezaakceptowania przez
> wystawcę?

Nie, i podanicy z .pl już wygrali sprawy odwoławcze (przed ETS bodaj)
w zakresie faktur korygujących o tę sprawę.
Problem w tym, iż w wątku nie ma mowy o VAT i prawidłowości faktury
dla celów gospodarczych, a o odliczeniu od podatku dochodowego, który
ani regulacjom ani tym samym jurysdykcji organów .ue nie podlega,
a jedynym wyznacznikiem "prawidłowości" pozostają krajowe regulacje.

>> ale
>> odsetki z tytułu nieodliczonego podatku tak.
>
> No i chyba sam nieodliczony podatek. Bo wskutek nieotrzymania
> potwierdzenia nie mogę odliczyć podatku....

Jeśli nie uda się wyegzekwować "zapewnienia prawidłowego
dokumentu" to zgoda.

pzdr, Gotfryd

do góry