-
31. Data: 2023-01-21 23:43:53
Temat: Re: Pismaki pierdolone!
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 21.01.2023 o 21:28, Shrek pisze:
> W dniu 21.01.2023 o 20:02, nadir pisze:
>
>> Mam kumpla, który pracował na platformach wiertniczych, w różnych
>> miejscach, ale zasada na wszystkich była taka sama, na mniej niż mila
>> morska czy tam dwie, żadna jednostka pływająca, w tym ponton wędkarski
>> nie może podejść. To samo dotyczyło śmigłowców i dronów.
>> Nie wiem czy akurat ten nasz Naftoport też ma taką strefę?
>
> https://naftoport.pl/wp-content/uploads/2020/11/zarz
-dum15.pdf
Dziennik Urzędowy Województwa ... - kto to czyta? :-) Oczywiście
żartuję. Pytanie, czy akurat nasi nurkowie byli w tej strefie.
--
Robert Tomasik
-
32. Data: 2023-01-21 23:49:08
Temat: Re: Pismaki pierdolone!
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 21.01.2023 o 22:18, nadir pisze:
>> https://naftoport.pl/wp-content/uploads/2020/11/zarz
-dum15.pdf
>
> Chodziło mi bardziej o tą milę morską, bo że same w sobie porty
> posiadają strefy bezpieczeństwa to wiem. Z załącznika wynika, że tam
> można pływać jakieś 150m od Naftoportu. Trochę mało jak na
> infrastrukturę krytyczną, a może ona nie taka krytyczna?
Jeśli się ktoś zna na tym, to czy mógłby mi wyjaśnić o co chodzi z
zapisem §1 pkt 2 i 3? W pkt 2 i na mapie jest 8 punktów. A w punkcie 3
mowa o tym, ze granicę stanowią punkty 1~6. To co jest pomiędzy punktem
6 i 8?
> Z drugiej strony infrastruktura lądowa Gazoportu w Świnoujściu, jakby
> ktoś chciał to unieruchomić, to praktycznie na wyciągnięcie ręki jest.
--
Robert Tomasik
-
33. Data: 2023-01-22 01:58:39
Temat: Re: Pismaki pierdolone!
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 21.01.2023 o 23:49, Robert Tomasik pisze:
> Jeśli się ktoś zna na tym, to czy mógłby mi wyjaśnić o co chodzi z
> zapisem §1 pkt 2 i 3? W pkt 2 i na mapie jest 8 punktów. A w punkcie 3
> mowa o tym, ze granicę stanowią punkty 1~6. To co jest pomiędzy punktem
> 6 i 8?
Kropnęli się i po dwóch tygodniach poprawili zarządzenie.
http://edziennik.gdansk.uw.gov.pl/WDU_G/2020/4957/ak
t.pdf
-
34. Data: 2023-01-22 08:02:43
Temat: Re: Pismaki pierdolone!
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 21.01.2023 o 23:38, Robert Tomasik pisze:
>>> A to do nurkowania wymagane są jakieś uprawnienia szczególne?
>> No są - można na stronie urzędu morskiego sprawdzić.
>>
>>> Pytam, bo nie spotkałem się ani z przepisem "kto nurkuje bez uprawnień",
>> A spotkałeś się z przepisem "kto bezprawnie wymienia gniazdko
>> elektryczne" albo "kto bezprawnie pilotuje statek powietrzny"?
>
> Żartujesz? Art. 212.1.a Ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze.
> Dla danego obszaru są określone konieczne uprawnienia. Zależą one od
> wielu czynników, wiec to jest tak napisane. Przykładowo w Smoleńsku nasi
> niem mieli prawa lecieć niżej niż 100 metrów.
No jest - sam widzisz, że skoro w KK nie jest napisane "kto bezprawnie
pilotuje statek powietrzny..." a jednak jest.
>>> organem, który by wydawał jakieś szczególne uprawnienia. A zdarza mi
>>> się nurkować.
>> Z butla czy snorkować?
>> https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=u
prawnienia+nurkowe
>
> To tu masz bardziej "na tacy": https://tiny.pl/wpkzn
Długie - co z tego wynika - nie ma obowiązku posiadania uprawnień?
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
35. Data: 2023-01-22 14:40:43
Temat: Re: Pismaki pierdolone!
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 22.01.2023 o 08:02, Shrek pisze:
>> To tu masz bardziej "na tacy": https://tiny.pl/wpkzn
> Długie - co z tego wynika - nie ma obowiązku posiadania uprawnień?
>
Ano właśnie nie. Od pewnego czasu warto sprawdzać, co z czego wynika
zanim się zapłaci za jakiś szczególnie ważny kurs. Bo teraz jest masa
różnych wyłudzaczy upierających się, ze tylko z ich kursem możesz coś
robić - a to z niczego nie wynika.
--
Robert Tomasik
-
36. Data: 2023-01-22 15:23:18
Temat: Re: Pismaki pierdolone!
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 22.01.2023 o 14:40, Robert Tomasik pisze:
> Ano właśnie nie. Od pewnego czasu warto sprawdzać, co z czego wynika
> zanim się zapłaci za jakiś szczególnie ważny kurs. Bo teraz jest masa
> różnych wyłudzaczy upierających się, ze tylko z ich kursem możesz coś
> robić - a to z niczego nie wynika.
No dobra - reasumując jest powód żeby wylegitymować, bo ktoś na rowerze
jeżdzi a rowery giną, nie ma powodu jak nurkuje koło gazoportu a
rurociągi wybuchają.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
37. Data: 2023-01-23 01:26:53
Temat: Re: Pismaki pierdolone!
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 22.01.2023 o 15:23, Shrek pisze:
> No dobra - reasumując jest powód żeby wylegitymować, bo ktoś na rowerze
> jeżdzi a rowery giną, nie ma powodu jak nurkuje koło gazoportu a
> rurociągi wybuchają.
Był powód do legitymowania rowerzysty, ale kilku oszołomów rozpętało
burzę medialną, że to bezprawie. policjanci też czytają media. Uznali,
że co będą szli "pod prąd". W sumie nie ich rury. Zrobili, co musieli.
Być może zrozumiesz ile złego robią takie nagonki. Nie każdemu chce się
z idiotami przepychać.
NA pewno samo nurkowanie przestępstwem nie było. Może wykroczeniem.
Gdyby ich zatrzymali, to zaraz by tu kilku ludzi napisało, ze w sumie to
brak podstaw. Przecież wystarczyło zapytać o dane i pouczyć. Idiota lata
po jakimś ważnym obiektem z aparatem, przyjeżdża policjant i pyta czemu,
a tu już hejt, że ograniczają jego prawa.
Dziennik Wojewody, to nie jest jakieś poczytne czasopismo. Nie wiem, ile
osób wie, że w tamtym rejonie nie wolno nurkować. Policjanci pewne
uznali podobnie. Pouczyli i wskazali właściwy kierunek. Dla porządku
wylegitymowali, ale że nie mieli zamiaru z tym nic więcej robić, to może
i nie przyłożyli się do tego jakoś szczególnie.
--
Robert Tomasik
-
38. Data: 2023-01-23 06:14:55
Temat: Re: Pismaki pierdolone!
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 23.01.2023 o 01:26, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 22.01.2023 o 15:23, Shrek pisze:
>> No dobra - reasumując jest powód żeby wylegitymować, bo ktoś na
>> rowerze jeżdzi a rowery giną, nie ma powodu jak nurkuje koło gazoportu
>> a rurociągi wybuchają.
>
> Był powód do legitymowania rowerzysty, ale kilku oszołomów rozpętało
> burzę medialną, że to bezprawie. policjanci też czytają media. Uznali,
> że co będą szli "pod prąd". W sumie nie ich rury. Zrobili, co musieli.
> Być może zrozumiesz ile złego robią takie nagonki. Nie każdemu chce się
> z idiotami przepychać.
Czyli reasumując - jazda na rowerze jest powodem do legitymowania,
nurkowanie koło naftoportu nie. Zdumiewająca konsekwencja.
> Dziennik Wojewody, to nie jest jakieś poczytne czasopismo.
KW i KK też nie.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
39. Data: 2023-01-23 08:58:42
Temat: Re: Pismaki pierdolone!
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ob
szary-morskie-rzeczypospolitej-polskiej-i-administra
cja-morska-16794092/dz-4
-----
> nie spotkałem się ani z przepisem "kto nurkuje bez uprawnień", ani z organem, który
by wydawał jakieś szczególne uprawnienia.
-
40. Data: 2023-01-23 10:59:45
Temat: Re: Pismaki pierdolone!
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 23.01.2023 o 06:14, Shrek pisze:
>> Był powód do legitymowania rowerzysty, ale kilku oszołomów rozpętało
>> burzę medialną, że to bezprawie. policjanci też czytają media. Uznali,
>> że co będą szli "pod prąd". W sumie nie ich rury. Zrobili, co musieli.
>> Być może zrozumiesz ile złego robią takie nagonki. Nie każdemu chce
>> się z idiotami przepychać.
> Czyli reasumując - jazda na rowerze jest powodem do legitymowania,
> nurkowanie koło naftoportu nie. Zdumiewająca konsekwencja.
A to nie Ty najgłośniej krzyczałeś, że to naruszenie wolności? Może
usłyszano Twój głos? Może policjanci czytują to forum. A Ty zamiast się
z tego cieszyć, to teraz marudzisz. Może określ listę obiektów, koło
których jednak uważasz, ze warto legitymować :-)
--
Robert Tomasik