W dniu 21.01.2023 o 17:24, PD pisze:

> Różnią się tym, że wiadomo co robi gościu z aparatem. Robi zdjęcia, po
> co i na co to inna sprawa. Natomiast nurkowie - ch wie co oni tam pod
> wodą robili.

W sumie to wiadomo - szukali koksu - i tym sposobem wracamy do
stwierdzenia marcina, że kulsony ostatnio mają pecha do koksu:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.01.2023 o 17:24, PD pisze:
>> Czy możesz mi - albo ktoś z inny z bywających tu, którzy podzielali
>> Twoje stanowisko - wyjaśnić, czym się różni facet z aparatem pod
>> obiektem krytycznej infrastruktury oraz dwóch gości w łódce, co to
>> sobie dronem dno zatoki oglądają? Czyt fakt, ze akurat na morzu
>> działali, to akurat ma być ten argument, że do nich powinniśmy podejść
>> poważnie, a do fotografa nie? Może ci policjanci czytują to forum i
>> uznali, ze w sumie racja. Uznali, że w szukaniu bursztynu nic złego
>> nie ma.
> Różnią się tym, że wiadomo co robi gościu z aparatem. Robi zdjęcia, po
> co i na co to inna sprawa. Natomiast nurkowie - ch wie co oni tam pod
> wodą robili.

A jest zakaz? Pytam po prostu. U mnie statkiem nazywamy 200 tonową
motorówkę. Nie znam prawa morskiego. Po prostu pytam.

Nie to, by mnie nie niepokoiło to, ze ktoś sobie w zimie nurkuje przy
naszej krytycznej infrastrukturze nadbrzeżnej, ale po prostu zwracam
uwagę na problem.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 21.01.2023 o 17:39, Shrek pisze:

>> Różnią się tym, że wiadomo co robi gościu z aparatem. Robi zdjęcia, po
>> co i na co to inna sprawa. Natomiast nurkowie - ch wie co oni tam pod
>> wodą robili.
> W sumie to wiadomo - szukali koksu - i tym sposobem wracamy do
> stwierdzenia marcina, że kulsony ostatnio mają pecha do koksu:P
>
Tylko co do tego mają policjanci?
--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 21.01.2023 o 17:33, Shrek pisze:

>> W sumie mógł. Zaproponowałem, by albo "oszołoma" ignorować, albo
>> zrobić "do spodu" badając, czy on tych danych nie gromadzi celem
>> przekazania obym służbom, albo co najmniej udostępniając je nie godzi
>> się na to, że one z tego korzystają. Okrzyknięto mnie tu osobą, która
>> chce nadużywać uprawnień. No przecież on sobie tylko zdjęcia robi.
> No ale tamci mieli choćby łódkę bez rejestracji. Zresztą ustalić dane
> próbowali, tylko im z tego co rozumiem niespeclanie się udało.

A wymagała rejestracji? Po prostu pytam. Bo o ile się orientuję, to na
wodach śródlądowych jest z tym lekki bajzel. Ostatnio jakieś
przypomnienie żeglarze wysyłali, ze upływa termin rejestracji łódek w
systemie REJA 24. Nie wiem, jak na morzu.

>> Uznali, że w szukaniu bursztynu nic złego nie ma.
> To po co zpisali dane z dupy?

Wracamy do tego, o czym p[siałem wcześniej. Albo ignorujemy, albo robimy
"do spodu".
>
>>> Teraz to za późno - już się zmyli;) O to żeby się zastanowić jak to
>>> powinno działać to wielokrtonie "apelował" audyt obywatelski ale
>>> nieodmiennie kończyło się to śmiechami z kulsonów, co wymyślali coraz
>>> to głupsze pomysły i chłopak na nich fejm robił i monetaryzację
>>> filmów na yutubie.
>> Nic nie jest za późno. To problem, który od dłuższego czasu istnieje.
> No to do roboty!

Ja tam mam własne przemyślenia w dostępnym mi zakresie i uważam, ze albo
ignorować, albo robić "do spodu". Nie ode mnie zależy reszta.
>
>>> Nie wydaje mi się, żeby zatoki gdańskiej pilnowali ochroniarze;)
>> Nie mam zielonego pojęcia, ale policjantów też średnio o to podejrzewam.
> No to jak nie masz pojęcia to po co o ochroniarzach na rencie piszesz?
>
Widzisz, jak Ty mało o mnie wiesz :-P

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 21.01.2023 o 17:58, Robert Tomasik pisze:

>> W sumie to wiadomo - szukali koksu - i tym sposobem wracamy do
>> stwierdzenia marcina, że kulsony ostatnio mają pecha do koksu:P
>>
> Tylko co do tego mają policjanci?

Co policjanci mają do koksu? W zasadzie czego nie mają - jak marcin
stwierdził do koksu nie mają szczęścia:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.01.2023 o 17:57, Robert Tomasik pisze:

> A jest zakaz? Pytam po prostu. U mnie statkiem nazywamy 200 tonową
> motorówkę. Nie znam prawa morskiego. Po prostu pytam.

Nie mieli uprawnień do nurkowania, pozwolenia na nurkowanie, rejestracji
łodzi dwóch z nich nie miało dokumentów. To trochę tak jabyś jechał
niezarejstrowanym samochodem, bez prawka i pod zakazem i na dodatek
wyjebał się z drogi. I powiedział, że szukasz bursztynu i panowie
policjanci powiedzieli "a to przepraszamy".

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.01.2023 o 18:02, Robert Tomasik pisze:

>> No ale tamci mieli choćby łódkę bez rejestracji. Zresztą ustalić dane
>> próbowali, tylko im z tego co rozumiem niespeclanie się udało.
>
> A wymagała rejestracji? Po prostu pytam.

Pismaki piszą że nie mieli certów do nurkowania, pozwolenia i nie
zgłosili wypłynięcia do kapitanatu.

> Bo o ile się orientuję, to na
> wodach śródlądowych jest z tym lekki bajzel. Ostatnio jakieś
> przypomnienie żeglarze wysyłali, ze upływa termin rejestracji łódek w
> systemie REJA 24. Nie wiem, jak na morzu.

To ta - nigdy nie widziałem nad morzem takie bez znaków. Więc pewnie z
jakiegoś powodu jednak ludziki malują te znaczki.

>>> Nic nie jest za późno. To problem, który od dłuższego czasu istnieje.
>> No to do roboty!
>
> Ja tam mam własne przemyślenia w dostępnym mi zakresie i uważam, ze albo
> ignorować, albo robić "do spodu". Nie ode mnie zależy reszta.

Tak wiem - tylko wykonujesz rozkazy:P

>>>> Nie wydaje mi się, żeby zatoki gdańskiej pilnowali ochroniarze;)
>>> Nie mam zielonego pojęcia, ale policjantów też średnio o to podejrzewam.
>> No to jak nie masz pojęcia to po co o ochroniarzach na rencie piszesz?
>>
> Widzisz, jak Ty mało o mnie wiesz :-P

;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.01.2023 o 17:57, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 21.01.2023 o 17:24, PD pisze:
>>> Czy możesz mi - albo ktoś z inny z bywających tu, którzy podzielali
>>> Twoje stanowisko - wyjaśnić, czym się różni facet z aparatem pod
>>> obiektem krytycznej infrastruktury oraz dwóch gości w łódce, co to
>>> sobie dronem dno zatoki oglądają? Czyt fakt, ze akurat na morzu
>>> działali, to akurat ma być ten argument, że do nich powinniśmy
>>> podejść poważnie, a do fotografa nie? Może ci policjanci czytują to
>>> forum i uznali, ze w sumie racja. Uznali, że w szukaniu bursztynu nic
>>> złego nie ma.
>> Różnią się tym, że wiadomo co robi gościu z aparatem. Robi zdjęcia, po
>> co i na co to inna sprawa. Natomiast nurkowie - ch wie co oni tam pod
>> wodą robili.
>
> A jest zakaz? Pytam po prostu. U mnie statkiem nazywamy 200 tonową
> motorówkę. Nie znam prawa morskiego. Po prostu pytam.

Pewnie nie ma, ale ja odpowiadam na pytanie czym się różni koleś z
aparatem od tych nurków.

> Nie to, by mnie nie niepokoiło to, ze ktoś sobie w zimie nurkuje przy
> naszej krytycznej infrastrukturze nadbrzeżnej, ale po prostu zwracam
> uwagę na problem.

Chodzi o to, że nie ma zakazu przebywania/nurkowania? To jest jakiś
problem? Do 99% (strzelam) przestępstw dochodzi w miejscach gdzie nie ma
zakazu przebywania i nurkowania.

PD

do góry

W dniu 21.01.2023 o 18:37, Shrek pisze:
>> A jest zakaz? Pytam po prostu. U mnie statkiem nazywamy 200 tonową
>> motorówkę. Nie znam prawa morskiego. Po prostu pytam.
>
> Nie mieli uprawnień do nurkowania, pozwolenia na nurkowanie, rejestracji
> łodzi dwóch z nich nie miało dokumentów. To trochę tak jabyś jechał
> niezarejstrowanym samochodem, bez prawka i pod zakazem i na dodatek
> wyjebał się z drogi. I powiedział, że szukasz bursztynu i panowie
> policjanci powiedzieli "a to przepraszamy".

A to do nurkowania wymagane są jakieś uprawnienia szczególne? Pytam, bo
nie spotkałem się ani z przepisem "kto nurkuje bez uprawnień", ani z
organem, który by wydawał jakieś szczególne uprawnienia. A zdarza mi się
nurkować.

Uprawnienia są wymagane, jak chcesz zawodowo to uprawiać. No i raczej
odradza siup schodzenie głębiej bez jakiegoś przeszkolenia, ale to
osobna sprawa. Nie wiem, jak tam głęboko, ale zdarzało mi się lata temu
tam bywać i o ile jakoś się to radykalnie nie zmieniło, to szału tam nie
ma - kilka metrów.

Obowiązku posiadania dokumentów przy sobie obywatele Polski nie mają. A
i mało kto kąpiąc się w wodzie zabiera ze sobą dokumenty.

Pytam o tę rejestrację łodzi, bo nie każda podlega. Obowiązkowi
rejestracji podlega:
- jacht (jacht rekreacyjny oraz jacht komercyjny, skuter wodny,
jednostka pływająca używana do celów mieszkalnych (houseboat) oraz
drewniana repliki statku historycznego) oraz jednostka pływająca używana
do amatorskiego połowu ryb, o długości większej niż 7,5 m lub napędzie
mechanicznym o mocy większej niż 15 kW;
- jednostka pływająca używana do połowów rybackich,
- jednostka pływająca uprawiająca żeglugę poza terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej - o ile nie posiada innej niż polska
przynależności.
Wiemy, jaka to była łódka? Może nie miała rejestracji, albowiem przepisy
tego nie wymagają, a dziennikarze - jak to dziennikarze - już o tym nie
piszą, bo im to burzy koncepcję.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 21.01.2023 o 18:41, Shrek pisze:

>>> No ale tamci mieli choćby łódkę bez rejestracji. Zresztą ustalić dane
>>> próbowali, tylko im z tego co rozumiem niespeclanie się udało.
>> A wymagała rejestracji? Po prostu pytam.
> Pismaki piszą że nie mieli certów do nurkowania, pozwolenia i nie
> zgłosili wypłynięcia do kapitanatu.

No to już trochę to inaczej brzmi. Jeśli chodzi o certyfikaty do
nurkowania, to wymądrzać się nie będę. Przepisy się zmieniają. Po za tym
nie wiem, jak to na morzu.

Teraz pytanie o tę zgodę Kapitanatu portu. Może po prostu nie wiedzieli,
ze jest wymagana. W sumie nie przyszło by mi do głowy, że pływając jakąś
niewielką łódką przy brzegu trzeba prosić o zgodę. No i wyszliśmy od
jakiś dronów podwodnych. Oni osobiście tam nurkowali, czy jakimś dronem?
>
>> Bo o ile się orientuję, to na wodach śródlądowych jest z tym lekki
>> bajzel. Ostatnio jakieś przypomnienie żeglarze wysyłali, ze upływa
>> termin rejestracji łódek w systemie REJA 24. Nie wiem, jak na morzu.
> To ta - nigdy nie widziałem nad morzem takie bez znaków. Więc pewnie z
> jakiegoś powodu jednak ludziki malują te znaczki.

U nas też na łódkach są namalowane, bo kiedyś to się chyba u wojewody
rejterowało. Teraz nie ma obowiązku, ale o ile ktoś łodzi nie maluje, to
i tych znaczków nie usuwa. No i wiemy, jaka to była łódź?

--
Robert Tomasik

do góry