In article <jM33c.254452$174.250780@news.chello.at>, WSm wrote:
> Kserowanie książek na własne potrzeby naukowe (np. studenta) akurat nie jest
> piractwem w rozumieniu ustawy o prawie autorskim.[..]

Z czego to przyzwolenie konkretnie wynika? Takie coś to chyba mogą robić
uczelnie i inne instytucje naukowe (w pewnych sytuacjach również szkoły,
biblioteki etc) ale nie student (vide Art. 27).

--
Marcin

do góry

Użytkownik "kowal" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c2imrg$akb$1@inews.gazeta.pl...
> rozpalcie ognisko koło jego samochodu zaraz pozaparkowaniu... i poproście
> żeby go z tamtąd zabrał bo przeszkadza w smarzeniu kiełbasek.....
>
> na pewno zabierze
Były plany zainstalowania zamykania placu (bramka na drodze), ale plac jest
częściowo zapleczem dostawczym sklepu, więc nie sposób - i tak zapora by
była otwarta cały dzień. "Osoba uprawniona" - to biuro SM, które mieści się
w innej dzielnicy miasta. Przepychanie cudzego samochodu - niezbyt
eleganckie postępowanie wśród poważnych mieszkańców domu. W końcu zapłaci
się ochronę placu i problem się skończy. Za kilka zresztą dni będą
identyfikatory dla uprawnionych itd.
Nie chodzi tu o technikę - chodzi o mentalność nieuprawnionych osób
pozostałą z poprzedniej epoki ustrojowej - skoro własność wspólna - to
znaczy niczyja, to znaczy można brać ... (zajmować, używać itp). To jest
meritum mojej wypowiedzi.
WSm


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.614 / Virus Database: 393 - Release Date: 05-03-2004

do góry

> Ja bym chciał tylko zauważyć, że takie praktyki częściowo zalegalizowano
> ustanawiając jakąś tam opłatę od między innymi kserokopiarek na rzecz
> związku autorów.

Ja bym z kolei chciał się z tym nie zgodzić. Opłata od tego co piszesz, jest to
opłata za dozwolony użytek prywatny (art. 23), czyli coś czego autor nie może
zakazać żadnymi klauzulami/oświadczeniami lub innymi działaniami (inaczej
mówiąc na użytek prywatny jest licencja ustawowa). Zgodnie natomiast z art. 35
dozwolony użytek nie może naruszać normalnego korzystania z utworu lub godzić w
słuszne interesy twórcy, i we tym przepisie tkwi źródło tej opłaty.
Natomiast to o czym pisze autor wątku to jest użytek publiczny i za to trzeba
płacić odrębne wynagrodzenie (art. 17 - Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej,
twórcy przysługuje wyłączne prawo do korzystania z utworu i rozporządzania nim
na wszystkich polach eksploatacji oraz do wynagrodzenia za korzystanie z
utworu.) wobec powyższego "opłata za kserokopiarki" to jest opłata za dozowolny
użytek prywatny, natomiast za dozowolony użytek publiczny trzeba
płacić "normalne" wynagrodzenie, czy klauzula jest czy jej nie ma.

Paweł


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Marcin Debowski <a...@i...notrix.net> wrote:
> In article <jM33c.254452$174.250780@news.chello.at>, WSm wrote:
>> Kserowanie książek na własne potrzeby naukowe (np. studenta) akurat nie jest
>> piractwem w rozumieniu ustawy o prawie autorskim.[..]
>
> Z czego to przyzwolenie konkretnie wynika? Takie coś to chyba mogą robić
> uczelnie i inne instytucje naukowe (w pewnych sytuacjach również szkoły,
> biblioteki etc) ale nie student (vide Art. 27).

A jaką widzisz różnicę między kserowaniem ksiazki w uczelnianej bibliotece
przez bibliotekarke a przez studenta ktory owa ksiazke wypozyczyl?

M.

--
-| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - m...@k...pl == |-
-| == tel. +48 601 485097 - PLD Team - m...@p...org == |-
-| == http://www.kernel.pl/ - ftp://ftp.kernel.pl/ == |-
-| == PLUG - Komisja Rewizyjna - http://www.linux.org.pl/ == |-

do góry

In article <c2ju2j$4rr$2@atlantis.news.tpi.pl>, Marcin Bohosiewicz wrote:
> Marcin Debowski <a...@i...notrix.net> wrote:
>> In article <jM33c.254452$174.250780@news.chello.at>, WSm wrote:
>>> Kserowanie książek na własne potrzeby naukowe (np. studenta) akurat nie jest
>>> piractwem w rozumieniu ustawy o prawie autorskim.[..]
>> Z czego to przyzwolenie konkretnie wynika? Takie coś to chyba mogą robić
>> uczelnie i inne instytucje naukowe (w pewnych sytuacjach również szkoły,
>> biblioteki etc) ale nie student (vide Art. 27).
>
> A jaką widzisz różnicę między kserowaniem ksiazki w uczelnianej bibliotece
> przez bibliotekarke a przez studenta ktory owa ksiazke wypozyczyl?

Prawną. Zdroworozsądkowej większej nie widzę.

--
Marcin

do góry