jureq napisał(a):

> Też mi się wydawało, że ceny tych urządzeń są bardzo wysokie. A potem
> zobaczyłem reklamy z cennikami. Zaczynały się od 9000 USD.

Za 9000 USD typowy polski Policjant tak delikwenta przeslucha, ze ten
sam sie przyzna... Przy czym cena urzadzenia nie ma nic wspolnego z
cena wykonania takiego badania ;)

j.

--
http://www.BSGwTVP.info - Battlestar Galactica w TVP2
Najlepszy serial sci-fi ostatnich lat nareszcie w Polsce!
Nie przegap - powiadom przyjaciół o ataku Cylonów!
Jeszcze dziś podpisz apel do telewizji o zmianę pory emisji!

do góry

januszek napisał(a):

> Nie do końca. Można określic na podstawie analizy materiału
> magnetycznego jego, nazwijmy to magnetyczna historie (przynajmniej w
> zakresie kilku cykli wstecz) a potem na tej podstawie probowac odtwarzac

Teoretycznie, w przybliżeniu - można próbować. Z tym że to się niezbyt
nadaje do normalnych sądów, raczej do roboty wywiadowczej, gdzie 100%,
jednoznaczne udowodnienie winy nie jest aż tak konieczne ;)

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):

> Teoretycznie, w przybliżeniu - można próbować. Z tym że to się niezbyt
> nadaje do normalnych sądów, raczej do roboty wywiadowczej, gdzie 100%,
> jednoznaczne udowodnienie winy nie jest aż tak konieczne ;)

Faktem jest ;)

j.

--
http://www.BSGwTVP.info - Battlestar Galactica w TVP2
Najlepszy serial sci-fi ostatnich lat nareszcie w Polsce!
Nie przegap - powiadom przyjaciół o ataku Cylonów!
Jeszcze dziś podpisz apel do telewizji o zmianę pory emisji!

do góry

Dnia Tue, 16 Jan 2007 12:15:33 +0100, Jasko Bartnik napisał(a):

> Wygoogluj haslo 'unerase'. Te programy, ktore testowalem do tej pory
> dzialaly bez zarzutow po skasowaniu plikow i czesto po formacie dysku.

Błędne myślenie. Jest masa programów nadpisująca *niby* pustą zawartość
sektorów stosując od najprostszych metodę pojedynczego zerowania czyli
fakedata lub od najbardziej zaawansowanych czyli metoda Guttmana
(kilkunastokrotnie zerowanie przestrzeni dyskowej).

Po zabiegach j/w nie masz *fizycznie* żadnej, dosłownie żadnej szansy
cokolwiek odzyskać.

Pozdrawiam
===Tomy===
--
Software is like sex:
it's better, when it's free!

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):
> ps napisał(a):
>
> >> Jak masz sektory z plikiem A i w te same fizycznie sektory wpakuje się
> >> po jego skasowanu plik B to za chiny ludowe nie odzyskasz poprzedniego
> >> pliku.
> >
> > Czy ja wiem... możesz się kiedyś zdziwić, ale ciii... oni tu są :)
>
> Nie ma fizycznej możliwości.

To czemu jeden z popularniejszych algorytmow kasownia danych to
35-krotne nadpisanie dysku i to roznymi wartosciami w zaleznosci o
producenta dysku ?

http://www.quickwiper.com/lessons/6_wiping_algorithm
s.htm

do góry

Dnia 16-01-2007 o 14:57:17 Henry (k)
<moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał(a):

> Ale dane "odzyskane" z takiego dysku nie będą żadnym dowodem - dowodem
> będzie to co skopiowali - czyli 120G poświadczone sumą kontrolną.
> Co z tego że wyciągną jakiś tam film czy program ze skasowanego obszaru
> - jaki eksprert określi kiedy i przez kogo on tam był wgrany? Bo to że
> kiedyś był to nie jest żaden obciążający argument.

Zbaczamy z kursu. Nie o to mi chodzilo. Nie jest nowoscia, ze dane z dysku
daje sie odzyskac nawet po formacie czy fizycznym uszkodzeniu nosnika (w
koncu z czegos musza zyc firmy z tej branzy). Dlatego cenniejszy dla
eksperta jest oryginal dysku niz jego kopia.

Po drodze w dyskusji padlo zdanie w stylu 'kopia dysku zostaje uznana za
zgodna z oryginalem'. Podpisuje sie pod tym ekspert albo kto inny do tego
upowazniony. Skoro jest zgodna to czemu nie zrobic analizy powierzchni
dysku? Pewnie dlatego, ze kopia jednak nie jest w 100% zgodna z oryginalem.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Dnia 16-01-2007 o 16:30:47 ===Tomy=== <nic@z_tego.com> napisał(a):

> Jest masa programów nadpisująca *niby* pustą zawartość
> sektorów stosując od najprostszych metodę pojedynczego zerowania czyli
> fakedata lub od najbardziej zaawansowanych czyli metoda Guttmana
> (kilkunastokrotnie zerowanie przestrzeni dyskowej).
>
> Po zabiegach j/w nie masz *fizycznie* żadnej, dosłownie żadnej szansy
> cokolwiek odzyskać.

Oczywiscie - masz racje. Nie widze problemu w doszczetnym wywaleniu
zawartosci dysku. Tylko nie kazdemu chce sie kazdy plik przy usuwaniu
przetrzepac tak dokladnie. Jednorazowe wpisanie zer to za malo, zeby
niskim nakladem kosztow odzyskac dane.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Dnia 16-01-2007 o 13:07:02 Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

> Jeśli skasowanie sprowadza się tylko do usunięcia informacji z
> katalogu/tablicy allokacji, to oczywiście - ale na pewno nie po
> nadpisaniu.

> Jak masz sektory z plikiem A i w te same fizycznie sektory wpakuje się
> po jego skasowanu plik B to za chiny ludowe nie odzyskasz poprzedniego
> pliku.

Jak ktos juz wspomnial - od tego sa specjalne firmy, ktore tez i po
trafieniu w dysk przez meteoryt podejma sie odzyskiwania. Ale dla naszej
policji - nieoplacalne. Usuniecie z tablicy alokacji to problem banalny do
cofniecia. Zamazanie zerami bardziej skomplikowany ... ale wciaz oplacalny.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Andrzej Kłos napisał(a):

> Reasumując, pomysł z zostawianie kopii dysku nie nadaje się (niestety,
> bo to byłoby jakieś rozwiązanie dla tych, którzy są absolutnie w
> porządku, a kompa im zabrali)

Nie kopii dysku tylko obraz dysku. Nie nie zostawiac komus tylko
robic obraz i ten obraz zabierac do sprawdzenia - jesli juz trzeba.


j.

--
http://www.BSGwTVP.info - Battlestar Galactica w TVP2
Najlepszy serial sci-fi ostatnich lat nareszcie w Polsce!
Nie przegap - powiadom przyjaciół o ataku Cylonów!
Jeszcze dziś podpisz apel do telewizji o zmianę pory emisji!

do góry

Jasko Bartnik wrote:
> Dnia 16-01-2007 o 01:01:21 Wojciech "Spook" Sura
> <spook.no@unwanted_mail.op.pl> napisał(a):
>
>>> Jesli przez 5 lat kradłeś jedzenie w spożywczym i jadłeś za darmo,
>>> a od roku jestes "święty" i kupujesz za pieniądze, to czy myślisz,
>>> że te 5 lat złodziejstwa jest Ci automatycznie odpuszczone?
>>
>> Jeśli kupiłeś dysk od kumpla, sformatowałeś i zainstalowałeś legalne
>> oprogramowanie, to masz odpowiadać za jego piractwo?
>
> Wtedy mowisz, ze dysk kupiles od kumpla tyle-a-tyle czasu temu i, ze
> to jego dane.
> A ja kupilem od kumpla plyte DVD z otwarta sesja (zeby mozna bylo
> sobie cos nagrac) i byl tam Office 2003 i Windows XP ... tez nie
> odpowiadam za to, ze trzymam taka plyte?

Ujmę to tak: jeśli trzymasz tą płytę z danymi, to ryzykujesz, bo można
podejrzewać, że zakupiłeś ją po to, by z tych danych korzystać. Tym
bardziej, że przecież możesz z niej usunąć te dane (zamazujesz wpisy w
tablicy alokacji i dane na dysku są, ale trzeba kombinować żeby je
odzyskać - tak samo, jak przy sformatowanym dysku), na przykład Nero to
potrafi.

Dobrą analogią sytuacji jest np. sprzedaż plecaka w którym kiedyś była
trzymana nielegalna broń (i da się za pomocą ekspertyzy tego dowieść). Czy
posiadanie takiego plecaka jest nielegalne?

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

do góry