Czesc,

Moj znajomy mial nieprzyjemnosc uczestniczenia w wypadku drogowym
spowodowanym przez pijanego kierowce. Wszystko dzialo sie w nocy. Samochod
pijaka uderzyl w forda znajomego. Sprawca uciekl samochodem z miejsca
wypadku. Gosc mial jednak pecha poniewaz na miejscu wypadku zostal zderzak z
rejestracje z samochodu winowajcy. Powiadomiona policja szybko znalazla
wlasciciela samochodu i po kilkudziesieciu minutach zapukala do domu
sprawcy. Gosc krecil, ze niby to zona prowadzila itp., ale gdy policjanci
zaczeli wypytywac zone okazalo sie, ze laska nie wiedziala nawet, ktory z
ich samochodow (rodzina owa posiada trzy samochody) zostal skasowany, nie
mowiac o wskazaniu miejsca wypadku. Alkomat wykazal, ze gosc mial prawie 2
promile.
I co...? Na posterunku nie pozwolil na pobranie krwi. Jak to w ogole jest
mozliwe, ze go nie zmuszono!!!??? Nadmienie, ze owy gosc jest na pewno
zamieszany w jakies niejasne interesy i ma w kieszeni niejednego
policjanta.Moje pytanie brzmi: czy badanie alkomatem jest wystarczajace do
udowodnienia gosciowi przed sadem, ze byl pijany. Jest problem bo z tego co
wiem to alkomat chyba nie wyrzuca wydrukow wiec tak na dobra sprawe nie ma
dowodu. I drugie pytanie: czy jest mozliwe, gdy policjanci ktorzy zatrzymali
goscia w zeznaniach wypra sie, ze byl on pijany, ze nie bedzie zadnych
dowodow na to, ze byl w stanie wskazujacym. Czy sa jakies raporty z
zatrzymania? Pytam poniewaz, tak jak pisalem owy gosc (niestety tak sie
sklada, ze moj sasiad) to kretacz pierwszej wody, ktory nic nie robiac
dorobil sie niezlego majatku (najprawdopodobniej jest w jakiejs grupie
przestepczej, gdyz nie raz wybito mu szyby w domu, obrzucono dom petardami
imitujacymi granaty itp) i znajomy zastanawia sie czy, aby "zalatwic" goscia
nie musi nic robic i liczac na dociekliwosc sedzi pozostawic sprawe sadowi
czy moze warto (jesli jest to oczywiscie mozliwe) zalozyc gosciowi sprawe,
ale na jakiej podstawie? Kumpel nie chce, aby cwaniakowiu po raz kolejny
udalo sie wymigac tylko dlatego, ze cwaniak sasiad zna policjantow i jest w
stanie sie wszystkiego wyprzec.

Prosze o wypowiedzi ludzi, znajacych sie na procedurach policyjnych podczas
zatrzymania pijanych kierowcow oraz prawie drogowym, karnym itp.
Moze jest ktos kto walczyl kiedys z takimi ludzmi w sadzie.

do góry

> Moj znajomy mial nieprzyjemnosc uczestniczenia w wypadku drogowym
> spowodowanym przez pijanego kierowce. Wszystko dzialo sie w nocy. Samochod
> pijaka uderzyl w forda znajomego. Sprawca uciekl samochodem z miejsca
> wypadku. Gosc mial jednak pecha poniewaz na miejscu wypadku zostal zderzak
> z rejestracje z samochodu winowajcy. Powiadomiona policja szybko znalazla
> wlasciciela samochodu i po kilkudziesieciu minutach zapukala do domu
> sprawcy. Gosc krecil, ze niby to zona prowadzila itp., ale gdy policjanci
> zaczeli wypytywac zone okazalo sie, ze laska nie wiedziala nawet, ktory z
> ich samochodow (rodzina owa posiada trzy samochody) zostal skasowany, nie
> mowiac o wskazaniu miejsca wypadku. Alkomat wykazal, ze gosc mial prawie 2
> promile.
> I co...? Na posterunku nie pozwolil na pobranie krwi. Jak to w ogole jest
> mozliwe, ze go nie zmuszono!!!??? Nadmienie, ze owy gosc jest na pewno
> zamieszany w jakies niejasne interesy i ma w kieszeni niejednego
> policjanta.Moje pytanie brzmi: czy badanie alkomatem jest wystarczajace do
> udowodnienia gosciowi przed sadem, ze byl pijany. Jest problem bo z tego
> co wiem to alkomat chyba nie wyrzuca wydrukow wiec tak na dobra sprawe nie
> ma dowodu.

Za duzo nie pomoge, ale nowe alkomaty maja pamiec i drukuja
paragony z wynikiem badania.

Pamiec przydaje sie jezeli gosc uwaza ze nie bylo badania, a policjant
moze w kazdej chwili wydrukowac drugi "paragon".

do góry

Użytkownik "Magic" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ee9qqo$mjt$1@news.onet.pl...

> I co...? Na posterunku nie pozwolil na pobranie krwi. Jak to w ogole jest
> mozliwe, ze go nie zmuszono!!!???

A jak sobie wyobrażasz to? Mieli go spałować do nieprzytomności i pobrać
wówczas?

> Nadmienie, ze owy gosc jest na pewno zamieszany w jakies niejasne interesy i
> ma w kieszeni niejednego policjanta.

To dość poważny zarzut korupcji uczyniony poniekąd publicznie.

> Moje pytanie brzmi: czy badanie alkomatem jest wystarczajace do udowodnienia
> gosciowi przed sadem, ze byl pijany.

Skoro uciekł z miejsca wypadku, to z grubsza wszystko jedno, czy był trzeźwy,
czy pijany. Zobacz na konstrukcję art. 178 kk. Wszystko jedno, czy był pijany,
czy uciekł. Co więcej, to jak nawet byłby trzeźwy jak świnia, to po ucieczce
dostaje taką samą karę. Poza ty,m dwukrotne badanie alkomatem lub podobnym
urządzeniem jest takim samym dowodem, jak badanie krwi.

> Jest problem bo z tego co wiem to alkomat chyba nie wyrzuca wydrukow wiec tak
> na dobra sprawe nie ma dowodu.

Zależy który. Są takie, które "wyrzucają". Większość je drukuje. Tak, czy siak
dowodem nie jest ten wydruk, a protokół z badania. A do jego sporządzenia wydruk
nie jest niezbędny.

> I drugie pytanie: czy jest mozliwe, gdy policjanci ktorzy zatrzymali goscia w
> zeznaniach wypra sie, ze byl on pijany, ze nie bedzie zadnych dowodow na to,
> ze byl w stanie wskazujacym.

Teoretycznie, to jeszcze musieli by wywalić te protokoły i zabić Twojego
znajomego. Dowodów na jego stan by wówczas faktycznie pewnie nie było, co nie
zmienia faktu, że uciekł z miejsca kolizji.

> Czy sa jakies raporty z zatrzymania?

A skąd my mamy wiedzieć. Powinny być. Teoretycznie również można je wyrzucić,
choć to większy kłopot, bo jedna kopia idzie faksem do prokuratury no i w kilku
miejscach się takie zatrzymanie odnotowuje. Ale jakby tak spalić prokuraturę i
komendę, to pewnie i tych dowodów dało by sie pozbyć.

> Prosze o wypowiedzi ludzi, znajacych sie na procedurach policyjnych podczas
> zatrzymania pijanych kierowcow oraz prawie drogowym, karnym itp.
> Moze jest ktos kto walczyl kiedys z takimi ludzmi w sadzie.

A teraz na poważne. Teoretycznie wszystko można "skręcić". Ale w praktyce
ukręcenie łba takiej sprawie bez porozumienia z pokrzywdzonym jest tak trudne,
że aż niemożliwe.

do góry

> A teraz na poważne. Teoretycznie wszystko można "skręcić". Ale w praktyce
> ukręcenie łba takiej sprawie bez porozumienia z pokrzywdzonym jest tak
> trudne, że aż niemożliwe.
Hahaha! Chyba NTG! Czytaj 'A to Polska właśnie!'

do góry

musisz zgłosic wszystko na prokuraturze na pismie bardzo szczegołowo
opisujac
i puzniej pilnowac działan prokuratury i reklamowac ewentualnie jej
dzialanie wyzej czyli w prokuraturze okregowej.
Zainteresowac media.
to napewno cos da a moze wiele.

marek

do góry

Baczek napisał(a):
>> Moj znajomy mial nieprzyjemnosc uczestniczenia w wypadku drogowym
>> spowodowanym przez pijanego kierowce. Wszystko dzialo sie w nocy. Samochod
>> pijaka uderzyl w forda znajomego. Sprawca uciekl samochodem z miejsca
>> wypadku. Gosc mial jednak pecha poniewaz na miejscu wypadku zostal zderzak
>> z rejestracje z samochodu winowajcy. Powiadomiona policja szybko znalazla
>> wlasciciela samochodu i po kilkudziesieciu minutach zapukala do domu
>> sprawcy. Gosc krecil, ze niby to zona prowadzila itp., ale gdy policjanci
>> zaczeli wypytywac zone okazalo sie, ze laska nie wiedziala nawet, ktory z
>> ich samochodow (rodzina owa posiada trzy samochody) zostal skasowany, nie
>> mowiac o wskazaniu miejsca wypadku. Alkomat wykazal, ze gosc mial prawie 2
>> promile.
>> I co...? Na posterunku nie pozwolil na pobranie krwi. Jak to w ogole jest
>> mozliwe, ze go nie zmuszono!!!??? Nadmienie, ze owy gosc jest na pewno
>> zamieszany w jakies niejasne interesy i ma w kieszeni niejednego
>> policjanta.Moje pytanie brzmi: czy badanie alkomatem jest wystarczajace do
>> udowodnienia gosciowi przed sadem, ze byl pijany. Jest problem bo z tego
>> co wiem to alkomat chyba nie wyrzuca wydrukow wiec tak na dobra sprawe nie
>> ma dowodu.
>
> Za duzo nie pomoge, ale nowe alkomaty maja pamiec i drukuja
> paragony z wynikiem badania.
>
> Pamiec przydaje sie jezeli gosc uwaza ze nie bylo badania, a policjant
> moze w kazdej chwili wydrukowac drugi "paragon".

a jak policjant zamierza udowodnic ze paragon wyskoczyl w wyniku badania
tego konretnego pana?


P.



--
Czy Zbigniew Ziobro dokonał makabrycznego morderstwa?
Czy Zbigniew Ziobro oskarzył niewinnego człowieka?
o tym i o innych sprawach możesz poczytac pod adresem ..
>> http://www.ZbigniewZiobro.ORG <<

do góry