On Friday, April 19, 2019 at 4:17:33 PM UTC+2, Robert Tomasik wrote:

> Ale konkretnie którego warunku roweru hulajnoga nie spełnia? Bo nigdzie
> w ustawie o pedałach, czy łańcuchu nie ma.

jest:
Art.33.3.Kierującemu rowerem lub motorowerem zabrania się:
2)jazdy bez trzymania co najmniej jednej ręki na kierownicy oraz nóg na pedałach lub
podnóżkach

do góry

W dniu 19.04.2019 o 22:15, WS pisze:
> On Friday, April 19, 2019 at 4:17:33 PM UTC+2, Robert Tomasik wrote:
>
>> Ale konkretnie którego warunku roweru hulajnoga nie spełnia? Bo nigdzie
>> w ustawie o pedałach, czy łańcuchu nie ma.
>
> jest:
> Art.33.3.Kierującemu rowerem lub motorowerem zabrania się:
> 2)jazdy bez trzymania co najmniej jednej ręki na kierownicy oraz nóg na pedałach
lub podnóżkach
>


czy to nie jest zbyt homofobiczny zapis ?

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 2019-04-19 o 22:15, WS pisze:
> On Friday, April 19, 2019 at 4:17:33 PM UTC+2, Robert Tomasik wrote:
>
>> Ale konkretnie którego warunku roweru hulajnoga nie spełnia? Bo nigdzie
>> w ustawie o pedałach, czy łańcuchu nie ma.
>
> jest:
> Art.33.3.Kierującemu rowerem lub motorowerem zabrania się:
> 2)jazdy bez trzymania co najmniej jednej ręki na kierownicy oraz nóg na pedałach
lub podnóżkach

No ale czy podest hulajnogi nie spełnia funkcji podnóżka?

do góry

W dniu 19.04.2019 o 22:15, WS pisze:

>> Ale konkretnie którego warunku roweru hulajnoga nie spełnia? Bo nigdzie
>> w ustawie o pedałach, czy łańcuchu nie ma.
> jest:
> Art.33.3.Kierującemu rowerem lub motorowerem zabrania się:
> 2)jazdy bez trzymania co najmniej jednej ręki na kierownicy oraz nóg na pedałach
lub podnóżkach
>
I hulajnodze tego podnóżka brakuje? To on lewituje nad hulajnogą, czy
jednak trzyma nogo na podnóżku. No chyba, ze znasz jakąś definicję
podnóżka, której ta przeważnie płaska blacha pod nogi w hulajnodze nie
spełnia, ale chciałbym ją poznać.

do góry

W dniu 19.04.2019 o 18:04, Liwiusz pisze:

>>>>>>> Skoro hulajnoga to pieszy, i pieszy to pieszy, to co w tym
>>>>>>> dziwnego, że winnym zderzenia się dwóch pieszych jest jeden z nich?
>>>>>> a) ale który ?
>>>>> Ten, który przyjął mandat :)
>>>> -nie, jeśli jego czyn nie stanowi wykroczenia. A do wykroczenia
>>>> powinna być podstawa prawna ...
>>> Coś w tym mandacie przecież wpisano. Stworzenie zagrożenia,
>>> spowodowanie kolizji itp.
>> Wpisać to sobie mogli, czyn ma stanowić wykroczenie :-P
> Sądzisz, że wpisali w mandat coś, co nie jest wykroczeniem?
>
Przykre, ale nie byłby to pierwszy przypadek w historii świata.

do góry

Dnia Fri, 19 Apr 2019 14:21:27 +0200, u2 napisał(a):

> W dniu 19.04.2019 o 14:15, dantes pisze:
>> Dnia Fri, 19 Apr 2019 14:03:27 +0200, u2 napisał(a):
>>
>>> W dniu 19.04.2019 o 13:23, J.F. pisze:
>>>> Definicje motoroweru podal juz Michal.
>>>
>>>
>>> motorower - pojazd dwu- lub trójkołowy zaopatrzony w silnik spalinowy
>>> o pojemności skokowej nieprzekraczającej 50 cm 3 lub w silnik
>>> elektryczny o mocy nie większej niż 4 kW, którego konstrukcja
>>> ogranicza prędkość jazdy do 45 km/h;
>>>
>>>
>>>> A poniewaz definicji hulajnogi elektrycznej nie ma, to okazuje sie byc
>>>> motorowerem
>>>
>>> skoro jest definicja, to o co całe zamieszanie ?:)
>>
>> Brak kierunkowskazów i światła stop.
>>
>
>
> no to nie może się poruszać po jezdni, czy ścieżce rowerowej, ale po

No i się nie poruszał.


> chodniku również nie za bardzo,
A dostał mandat?

> bo nie sygnalizuje swoich manewrów dla
> pieszych,
A czy "inny pieszy" ma obowiązek sygnalizować?

A dostał mandat, za "niemanie swiateł [*]"?
Nie.
Więc może.


Rozumiem, że ty chodząc po chodniku machasz rękami.
Co na to inni piesi?

Też machają?

Zbliżając, rytmicznie, palec wskazujący do czoła.



> takim rowerem w szczególnych przypadkach można się poruszać po
> chodniku:)

I tak właśnie było... bo to nie był rower.



--
[*] Cytat z pewnego mandatu wystawionego latach '90.
Zatem wystawionego już przez Policjanta.
Powyższe dowodzi, że zmiana nazwy formacji nie wystarcza.

do góry

Dnia Fri, 19 Apr 2019 19:10:17 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 19.04.2019 o 17:06, J.F. pisze:
>> Za to wydaje sie ze UPoRD jest podstawowa dla tej dziedziny.
>> 31) pojazd - środek transportu przeznaczony do poruszania się po drodze
>> oraz maszynę lub urządzenie do tego przystosowane;
>
> Wrotki, wózek dziecięcy, deskorolka, rowrek biegowy, trójkołowy? Albo ad

Wrotki, deskorolka, rowerek ... to raczej nie jest "srodek
transportu". Ale wozec na dzieci - jak najbardziej :-)

Nad wrotkami bym sie zastanowil, bo jak ktos na nich do pracy pomyka
...

> absurdum - buty?

sluszna uwaga ... ale czy to aby na pewno srodek transportu ...

No ale czas na dalsza analize - jesli buty to pojazd, to co z tego
wynika ? Bo na pewno nie silnikowy, i raczej nie upowaznia do
poruszania sie po DDR :-)

J.

do góry

W dniu 20.04.2019 o 14:50, J.F. pisze:

>> Wrotki, wózek dziecięcy, deskorolka, rowrek biegowy, trójkołowy? Albo ad
>
> Wrotki, deskorolka, rowerek ... to raczej nie jest "srodek
> transportu".

Skoro nie - to czemu hulajnoga tak?

> Ale wozec na dzieci - jak najbardziej :-)

No widzisz;)

> Nad wrotkami bym sie zastanowil, bo jak ktos na nich do pracy pomyka

A co za różnica gdzie pomyka? Jak do pracy to pojazd, a jak do zoo, to
nie? A może w dni powszednie pojazd a wolne nie;) Czy samochód również
traci cechy pojazdu jak jest używany w celach pozazarobkowych?

>> absurdum - buty?
>
> sluszna uwaga ... ale czy to aby na pewno srodek transportu ...

A hulajnoga?

> No ale czas na dalsza analize - jesli buty to pojazd, to co z tego
> wynika ?

Prohibicja poza miejscem spoczynku nocnego:P

Shrek

do góry

Dnia Fri, 19 Apr 2019 18:29:03 +0200, RadoslawF napisał(a):
> W dniu 2019-04-19 o 16:47, J.F. pisze:
>>>> Definicje motoroweru podal juz Michal.
>>>> A poniewaz definicji hulajnogi elektrycznej nie ma, to okazuje sie
>>>> byc motorowerem :-)
>>
>>> Nie jest motorowerem.
>>
>> A uzasadnij.
>
> Jest szczegółowa definicja motoroweru której hulajnoga nawet
> elektryczna nie spełnia. Brak silnika spalinowego a elektryczny
> nie umożliwia jazdy do 45km/h.

No jak nie.
To nie jest "ma umozlic jazde 45km/h", tylko "nie wiecej niz 45km/h".

Moze byc chocby 15, albo i 5.

> Pytanie jak uzasadnisz twierdzenie ze jest motorowerem?

Dwa kola ma, silnik ma, a rowerem elekrycznym nie jest.
Pasuje motorower najlepiej.

J.

do góry

W dniu 2019-04-19 o 20:23, nadir pisze:

>> Jest szczegółowa definicja motoroweru której hulajnoga nawet
>> elektryczna nie spełnia. Brak silnika spalinowego a elektryczny
>> nie umożliwia jazdy do 45km/h.
>
> Ale jak hulajnoga elektryczna osiągnie max 25, to też jest do 45km/h.

Skoro nie osiąga trzydziestu to nie jest do 45 tylko do 25km/h


Pozdrawiam

do góry