-
41. Data: 2005-03-16 14:17:02
Temat: Odp: Pieski
Od: "albert" <a...@w...pl>
> za kara dla wlasciciela jestem jak najbardziej za,
> ale straszaki... doprowadziloby to do tego, ze na 100 miuanych babc, 50
> wyjmowalo by
> pistolet i strzelalo gdyby pies 5 metrow obok spokojnie z wlascicielem
> przechodzil.
> Jezeli byly by z gory ustalone bardzo wysokie kary (wiezienie) za
naduzycia
> to jestem za.
> P.
>
zawsze może nosić stosowny kask na głowie jak wypowadzasz psa
zresztą to co piszesz to wskazuje że pownieneś go nosic stale.
póki co to właściciel psa i jego pies będzie się dostosowywał do mnie
a nie ja do niego, pies mi nie będzie dyktował co mam robic a co nie
a bezpańskie psy należy usypiac nic w tym złego.
to to samo co odstrzał zwierzyny w lesie.
lub walka ze szkodnikami typu szczur.
a osobnikom stawiającym znak = miedzy psem i człowiekiem
zalecam żółty kask na główkę dla jego własnego bezpieczeństwa.
X
-
42. Data: 2005-03-16 14:20:22
Temat: Odp: Pieski
Od: "albert" <a...@w...pl>
Podwórko, ulica, to nie arena i przechodnie nie muszą ujarzmiać
> psów.
>
i to jest to zakreślić WĘŻYKIEM.!!!!!!!!!!!
X
-
43. Data: 2005-03-16 14:20:32
Temat: Re: Pieski
Od: SzerszeN <s...@t...pl>
Czapla napisał(a):
> Zrobi. Wystarczy, że dzieciak ma alergię.
a to juz niestety problem dziecka i jego rodzicow, a nie wlascicieli psow
-
44. Data: 2005-03-16 14:23:45
Temat: Re: Pieski
Od: SzerszeN <s...@t...pl>
cherokee napisał(a):
> Kiedyś pokazywali w tv film o schroniskach dla psów za zachodnią granica,
> nie pamiętam, w jakim kraju. Przed oddaniem psa do adopcji wykonywano
> badanie, czy pies jest agresywny i czy stanowi ew. zagrożenie dla dzieci.
> Badanie polegało na tym, iż dawano psu miskę z jedzeniem, po czym próbowano
> zabrać mu miskę. Jesli pies zaczynał walczyć o jedzenie uznawano go za
no pieknie
ciekaw jestem w jaki sposob probowano mu ta miske zabrac i kto probowal,
ale i tak trzeba miec niezle nawalone we lbie aby takie testy robic i na
ich podstawie wydawac sady o agresywnosci zwierzaka i to jeszcze
zwierzaka w schronisku ktory ma za soba niewiadoma przeszlosc,
widac ze ktos kto wpadl na taki pomysl nie wiele wiedzial o psach
-
45. Data: 2005-03-16 14:25:34
Temat: Re: Pieski
Od: SzerszeN <s...@t...pl>
Robert Tomasik napisał(a):
> kaganiec. Podwórko, ulica, to nie arena i przechodnie nie muszą ujarzmiać
> psów.
to powiedz w takim razie gdzie jest miejsce dla psow?
-
46. Data: 2005-03-16 14:40:10
Temat: Re: Pieski
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "fv" <f...@c...com> napisał w wiadomości
news:d19egc$blp$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Przemek R... claimed:
>>> WIDZIAŁEŚ? To popatrz.
>> a widziales jak wygalda cialo zmasakrowane przez psychola?
>> nie widziales? to popatrz:
>> http://poetry.rotten.com/family-matters/family-matte
rs.jpg
>
> Grozisz mi? To jest karalne. Nie radzę tego powtarzać. Nie żartuję.
>
debil.
P.
-
47. Data: 2005-03-16 14:41:23
Temat: Re: Pieski
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
> zawsze może nosić stosowny kask na głowie jak wypowadzasz psa
> zresztą to co piszesz to wskazuje że pownieneś go nosic stale.
rozwnin
>
> póki co to właściciel psa i jego pies będzie się dostosowywał do mnie
> a nie ja do niego, pies mi nie będzie dyktował co mam robic a co nie
> a bezpańskie psy należy usypiac nic w tym złego.
jest tak wporzadku jak usypianie bezdomnych, idz sie leczyc
P.
-
48. Data: 2005-03-16 14:43:15
Temat: Re: Pieski
Od: "Czapla" <k...@p...onet.pl>
> jezeli uwazasz ze odszkodowanie w wysokosci 50 tys dolarow za to ze babka
> sie przewrocila
> ze strachu przed psem jest normalne to jestes pierdolniety.
Zabrakło argumentów? Oczywiście, że nie jest normalne. Ja bym dał 100 tys.
dolarów, ale tam w Japonii sądy są bardzo liberalne, bo to kraj o wysokiej
kulturze.
> Jak bys nie wiedzial to w tym normalnym kraju psy sie na obiad jada.
W przeciwieństwie do ciebie wielokrotnie byłem w Japonii. Ty po prostu
kłamiesz, albo nie odróżniasz Japonii od Chin czy Korei. Albo tylko myślisz, że
nikt nie będzie w stanie zweryfikować głupstwa, które napisałeś.
Czapla
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
49. Data: 2005-03-16 14:45:06
Temat: Re: Pieski
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
> Wyrażaj się kulturalniej albo wyjdź.
jak sie ni epodoba to zmien grupe albo sio na prywatne forum
> Widzisz, to że tobie wolno mieć pieska, wcale nie znaczy że ja muszę w
> rytm twoich z nim spacerów układać swój plan dnia. A jeśli tak myślisz
> (a ja mam prawo sobie nie życzyć aby jakiś kundel na mnie szczekał albo
> mnie obwąchiwał) to nie jest dobrze.
zacytuje Ferdka kiepskiego:
"wien Pan co panie pazdzioch, pan ma cos w sobie takiego odrazajacego, tak
odpychajacego..."
moze z toba jest podobnie....
moze w tym kierunku nalezy isc..
Twoja wolność nie może ograniczać
> mojej ani moich praw.
a w jaki sposob to ogranicza twoje prawa, to ty cchcesz je komus ograniczyc.
P.
-
50. Data: 2005-03-16 14:46:54
Temat: Re: Pieski
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "cherokee" <c...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:d19f3u$ohd$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "romek" <r...@a...com.pl> napisał w wiadomości
> news:d19baq$o5e$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> O słodka obłudo - może inne psy są złe, mój nie! No i leczyć przechodniów
> u
>> psychologa!
>
> No własnie, czyli nie powinnismy jezdzic na przeglądy techniczne
> samochodów, bo "mój samochód mnie nie zawiedzie". A jak ktoś chce
> wprowadzić
> obowiązkowe badania techniczne ze względu na bezpieczeństwo, to niech się
> leczy?
co ma badanie psycholigicznie do leczenia u psychologa?
P.