W dniu 05.10.2013 22:28, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2013-10-05 21:51, Andrzej Lawa pisze:
>>> Zdrajców znajdziesz w przed lustrem i przy okrągłym stole.
>> Ach, czyli masz u siebie okrągły stolik i lustro.
>
> Fajnie być idiotą, zwłaszcza jak nikt nie patrzy.

Co kto lubi, może tobie z tym dobrze.

>>> Co to jest dla ciebie kraj?
>
>> Plujesz na kraj.
>
> Nie odpowiedziałeś na pytanie.

Tia, pytanie klasy: "opisałbyś siebie jako złodzieja czy pedofila?"

>> Propagujesz wybryki chuligańskie,
>
> Tutaj teraz chcesz trollować?

To nie ja nawołuję do wybryków chuligańskich.

>> a procedury prawne masz w dupie.
>
> To prawo stoi po stronie oprawcy a nie ofiary. Mówi ci to coś?

Tak, że jesteś idiotą który nie rozumie prawa i w konsekwencji je
ignoruje oraz bezmyślnie krytykuje.

W przypadku z tego wątku "oprawcą" był pies i poniósł stosowną karę.
Właściciel psa poniósł właściwą karę za brak nadzoru nad niebezpiecznym
narzędziem.

> PRLowscy prawnicy stali się konstytucjonalistami. Mówi ci to coś?

No, i PRLowcy żołnierze, policjanci, lekarze, nauczyciele itepe też nie
zostali zdegradowaniu do sprzątani ulic.

Masz mentalność na poziomie Pol Pota - on tez miał koncepcję "wyrżnąć
wszystkich mających coś wspólnego ze starym porządkiem".

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-10-05 19:27, m pisze:
> W dniu 05.10.2013 07:49, Marek Dyjor pisze:
>> Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto] wrote:
>>> "Halina Gorzawska, 55-letnia wodzisławianka została skazana przez sąd
>>> za to, że dopuściła, by na jej podwórku pies, mieszaniec amstafa,
>>> pogryzł dwóch pracowników jednej z wodzisławskich kancelarii
>>> komorniczych. Sądu nie przekonały tłumaczenia, że osoby te weszły na
>>> prywatny teren samowolnie, mimo tego, że furtka jest zamykana na
>>> zatrzask i nie można jej otworzyć z zewnątrz. Dla sądu znaczenia nie
>>> miała też widniejąca na furtce tabliczka Uwaga pies. "
>>>
>>> http://www.nowiny.pl/patrol/94157-pies-pogryzl-ludzi
-komornika-wlascicielka-skazana-pies-uspiony.html
>>>
>>>
>>> Normalnie PRL.
>>
>> dość zastanawiający wyrok, podejżewam, że na tym sie nie skończy.
>
> Dla tych którzy czytają tylko tytuły: pies został uśpiony przez swoją
> właścicielkę *bo się go bała*. Jak dla mnie jest to argumentem za tym że
> wyrok mógł nie być taki durny jak się to na pierwszy rzut oka wydaje.

Pies pilnował domostwa i wyczuł złodziei, więc miał rację. W związku z
tym, że był odciagany to zgłupiał i ukarał swoją pania.


--
animka

do góry

W dniu 05.10.2013 23:27, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 5 Oct 2013, Andrzej Lawa wrote:
>
>> W dniu 05.10.2013 17:21, Krzysztof 45 pisze:
>>> Będąc na swojej prywatnej ziemi/posesji nie jesteś u siebie.
>>
>> Wkurzają mnie tacy zdrajcy jak ty...
>
> Gdzie widzisz "zdradę" w stwierdzeniu oczywistego faktu?

To taki sam "oczywisty fakt" jak samochody rozdawane na Placu Defilad

Jest "u siebie" ale jest także "u nas" w Polsce, "u nas" w Europie, "u
nas" na świecie i "u nas" w naszym wszechświecie - obowiązuje pewna
hierarchia praw (z prawami fizyki włącznie) i jego (i czy przypadkiem
nie twoja?) argumentacja, że to niedobrze iż będąc na swojej własności
nie może robić co tylko chce stanowi automatycznie poparcie do
zakopywania min przeciwpiechotnych czy np. maltretowania dzieci.

Są pewne zasady które godzisz się przestrzegać będąc obywatelem danej
miejscowości i kraju. Granice są otwarte, więc to jest swobodny wybór.
Jak się komuś nie podoba może próbować wyjechać tam, gdzie zasady są
inne. Lub też spokojnie i racjonalnie próbować obowiązujące lokalnie.

A zdradą jest jego znieważanie kraju - bo to oczywiście jest łatwiejsze
o ruszenia dupy w celu wyprowadzki lub konstruktywnej zmiany na lepsze.

[ciach]

>> Jak ci się nie podoba - granice otwarte.
>
> Takie podejście ma jedną wadę, zasadniczą.
> Te granice już trzy razy zeszły się do zera... to chyba
> nie jest najlepszy pomysł, eksportować tych którym "się
> nie podoba" (tylko dlatego).
> A nuż mają TROCHĘ racji.

Pojadą gdzie indziej i tam też (założę się) nie będzie się im podobać
(bo to taki typ). Ale przynajmniej tam będą robić burdel, nie tu.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 05.10.2013 20:02, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2013-10-05 19:27, m pisze:
> > Dla tych którzy czytają tylko tytuły: pies został uśpiony przez swoją
>> właścicielkę *bo się go bała*.
>
> Bała nie bała, tylko ona wie jak było.

" Potem jeszcze raz ugryzła panią Halinę. Kobieta nie czuła się pewnie w
obecności psa i w czerwcu został uśpiony."

Jak dla mnie to brzmi jakby się go bała.

p. m.

do góry

W dniu 2013-10-05 22:28, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2013-10-05 21:51, Andrzej Lawa pisze:
>>> Zdrajców znajdziesz w przed lustrem i przy okrągłym stole.
>> Ach, czyli masz u siebie okrągły stolik i lustro.
>
> Fajnie być idiotą, zwłaszcza jak nikt nie patrzy.
>
>>> Co to jest dla ciebie kraj?
>
>> Plujesz na kraj.
>
> Nie odpowiedziałeś na pytanie.

Wyluzuj. To Lawa. Prędzej, czy później u każdego ląduje w KF. Lepiej,
jak prędzej. :) [już to chyba tu kiedyś pisałem...]


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 05.10.2013 22:44, Krzysztof 45 pisze:
>> W dniu 2013-10-05 21:51, Andrzej Lawa pisze:
>>
>>> Plujesz na kraj. Propagujesz wybryki chuligańskie, a procedury prawne
>>> masz w dupie.
>>
>> Tobie widzę trzeba narysować i zaśpiewać na tym przykładzie.
>> http://www.youtube.com/watch?v=IUmXGR1tJtA
>>
>
>
> O, proszę - i po raz kolejny udowadniasz, że jesteś kompletnym durniem.
>
> Przy recyklingu z reguły [ciach]

Z okazji dnia tolerancji wytłumaczę Ci jak chłop krowie, bo Krzysztof 45
niesłusznie założył, że zrozumiesz. A refren nie wymaga specjalnej amnalizy:
"Żyję w kraju, w którym wszyscy chcą mnie zrobić w ch**a, za moją kasę".

http://www.youtube.com/watch?v=JD5az7lxFWo
J.

do góry

W dniu 2013-10-06 00:45, animka pisze:
> W dniu 2013-10-05 19:27, m pisze:
>> W dniu 05.10.2013 07:49, Marek Dyjor pisze:
>>> Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto] wrote:
>>>> "Halina Gorzawska, 55-letnia wodzisławianka została skazana przez sąd
>>>> za to, że dopuściła, by na jej podwórku pies, mieszaniec amstafa,
>>>> pogryzł dwóch pracowników jednej z wodzisławskich kancelarii
>>>> komorniczych. Sądu nie przekonały tłumaczenia, że osoby te weszły na
>>>> prywatny teren samowolnie, mimo tego, że furtka jest zamykana na
>>>> zatrzask i nie można jej otworzyć z zewnątrz. Dla sądu znaczenia nie
>>>> miała też widniejąca na furtce tabliczka Uwaga pies. "
>>>>
>>>> http://www.nowiny.pl/patrol/94157-pies-pogryzl-ludzi
-komornika-wlascicielka-skazana-pies-uspiony.html
>>>>
>>>>
>>>> Normalnie PRL.
>>>
>>> dość zastanawiający wyrok, podejżewam, że na tym sie nie skończy.
>>
>> Dla tych którzy czytają tylko tytuły: pies został uśpiony przez swoją
>> właścicielkę *bo się go bała*. Jak dla mnie jest to argumentem za tym że
>> wyrok mógł nie być taki durny jak się to na pierwszy rzut oka wydaje.
>
> Pies pilnował domostwa i wyczuł złodziei, więc miał rację. W związku z
> tym, że był odciagany to zgłupiał i ukarał swoją pania.

Miało być: zgłupiał i po jakimś czasie ugryzł (a nie ukarał) swoją panią.

--
animka

do góry

W dniu 2013-10-06 08:22, sqlwiel pisze:

> Wyluzuj. To Lawa. Prędzej, czy później u każdego ląduje w KF. Lepiej,
> jak prędzej. :) [już to chyba tu kiedyś pisałem...]

Faktycznie. Dokształciłem się. Przepraszam że narobiłem smrodu. To już
się nie powtórzy :)

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> On Sat, 5 Oct 2013, Krzysztof 45 wrote:
>
>> cyt.
>> "Zawsze ktoś z nas wprowadzał gości, wtedy pies nie reagował. Pies po
>> prostu zaatakował, robił swoje - mówi załamana Halina Gorzawska."
>
> Pytaniem jest, czy "słusznie prawne" jest użycia psa w roli
> niebezpiecznego narzędzia podczas czynności urzędowych.
> Bo tego komornika chyba się spodziewała?
>
>> Z drugiej strony, po co jej w Polsce taki pies, gdy mu nie wolno
>> pilnować prywatnego terenu?
>
> Było gości wprowadzić :]
> Nie pisz mi, że emocje itede, bo co racja to racja, ale fakt
> że TIRman jest akurat wkurzony na motocyklistę nie powoduje, że ma
> prawo go rozjechać.
> Jedna strona, to narzekanie *m.in.* na nieskuteczność prawa.
> A druga to właśnie pytanie, jak ją egzekwować, jeśli pozwoli się
> na skuteczną "obronę psem".

z trzeciej strony wejście na tern zamkniętej posesji powinno sie zawsze
wiązać z ryzykiem osoby wchodzącej.

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 05.10.2013 23:27, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Sat, 5 Oct 2013, Andrzej Lawa wrote:
>>
>>> W dniu 05.10.2013 17:21, Krzysztof 45 pisze:
>>>> Będąc na swojej prywatnej ziemi/posesji nie jesteś u siebie.
>>>
>>> Wkurzają mnie tacy zdrajcy jak ty...
>>
>> Gdzie widzisz "zdradę" w stwierdzeniu oczywistego faktu?
>
> To taki sam "oczywisty fakt" jak samochody rozdawane na Placu Defilad
>
> Jest "u siebie" ale jest także "u nas" w Polsce, "u nas" w Europie, "u
> nas" na świecie i "u nas" w naszym wszechświecie - obowiązuje pewna
> hierarchia praw (z prawami fizyki włącznie) i jego (i czy przypadkiem
> nie twoja?) argumentacja, że to niedobrze iż będąc na swojej własności
> nie może robić co tylko chce stanowi automatycznie poparcie do
> zakopywania min przeciwpiechotnych czy np. maltretowania dzieci.
>
> Są pewne zasady które godzisz się przestrzegać będąc obywatelem danej
> miejscowości i kraju. Granice są otwarte, więc to jest swobodny wybór.
> Jak się komuś nie podoba może próbować wyjechać tam, gdzie zasady są
> inne. Lub też spokojnie i racjonalnie próbować obowiązujące lokalnie.
>
> A zdradą jest jego znieważanie kraju - bo to oczywiście jest
> łatwiejsze o ruszenia dupy w celu wyprowadzki lub konstruktywnej
> zmiany na lepsze.

Lawa nie pitol głupot... po pierwsze to użwyasz słów ktrę juz od pół wieku
jakośc straciły kompletnie sens.

Nie sitsnieje coś takiego jak zdrada, czlowiek ma być lojalny tylko do
siebie i najbliższych i na tym koniec.

do góry