yark wrote:
>>Np. rażące naruszenie regulaminu pracowniczego.
>
> i na tej podstawie jest zakaz wykonywania zawodu?:-)))) he he. ale prawo
> wymysliles:-))))moze podasz jakis artykul Twojego prawa?tylko konkretnie!!!

Pytałeś się o dyscyplinarne wywalenie z roboty, a nie zakaz wykonywania
zawodu.

>>>no teraz to zartujesz. pielegniarki, ktore =prawdopodobnie popelnily
>>>przestepstwo= maja podstawy skarzyc fotografa?:-((( I Ty to mowisz jako
>>>policjant? nawet z kc wynika, ze nie ma podstaw. ech......
>>
>>Jasne, że mają, bo laboludek też popełnił przestępstwo.
>
> a mozesz powiedzec jakie???

Naruszenie ustawy o ochronie praw autorskich.

[ciach]

> nie rozroznaiasz sytuacji, gdy ktos upublicznia prawdopodobne przestepstwo
> innej osoby, od "zalozmy zdrady" to pilissska, nie zabieraj glosu.

Jeśli nie rozróżniasz plotek, pomówień i insynuacji od faktów, to
uprzejmie się zamknij.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

>>> Jasne, że mają, bo laboludek też popełnił przestępstwo.
>>
>>
>> a mozesz powiedzec jakie???
>>
>
> Ochrona prywatnosci korespondencji np ?


he he:-))) ROTFL;_)))))

do góry

> Narazily go na powietrze atmoferyczne i silne światlo. Jak nie wiesz czym
> to
> grozi wczesniakom - to zamilcz.
>
bronisz i fotografa i pielegniarki. w koncu zdecyduj sie:-((((

do góry

> Na miejscu tych pielegniarek bym podal po wszystkim fotografa do sądu. One
> powinny poniesc karę za spowodowanie zagrozenia zycia, a on - za
> upublicznienie prywatnych zdjec.

moze podasz artykul, podstawe prawna?


> Zdjecia mialaby prawo upublicznic (przekazac mediom) policja lub
> prokuratura. Ale nie odwrotnie.

d.upa Jasiu:-))))

do góry

Użytkownik "yark" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dijfcp$m4l$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> Narazily go na powietrze atmoferyczne i silne światlo. Jak nie wiesz czym
>> to
>> grozi wczesniakom - to zamilcz.
>>
> bronisz i fotografa i pielegniarki. w koncu zdecyduj sie:-((((


Nie rozumiesz. Ja OSKARŻAM i pielęgniarki i fotografa. W róznym stopniu i i
przewinienia róznej wagi.

--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt

do góry

Brodek wrote:

> Włącz telewizor na jakis program informacyjny to zobaczysz o co chodzi.
> Zdjęcia są ewidentnie dowodem popełnienia przestępstwa.

No fakt, dziecko w kieszeni to przegięcie, ale komentarze pismaczyn też
to przegięcie - naciąganie faktów, przeinaczenia...

> I gość dobrze zrobił, że poszedł z nimi do gazet. (Bo przecież na
> policję nie ma sensu)

Od przestępstw jest policja/prokuratura, a nie zasmarkani pismacy,
wydający wyroki z góry.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

> Pytałeś się o dyscyplinarne wywalenie z roboty, a nie zakaz wykonywania
> zawodu.


przeczytaj dobrze, co ja napisalem i co Ty napisales. chyba nie wiesz:-(((
pytalem o zakaz wykonywania zawodu i podstawe prawna



>
> Naruszenie ustawy o ochronie praw autorskich.
>
> [ciach]


to juz widze, ze nie wiesz co to przestepstwo. pytam ponownie. jakie
przestepstwo popelnil fotograf?

>
>> nie rozroznaiasz sytuacji, gdy ktos upublicznia prawdopodobne
>> przestepstwo innej osoby, od "zalozmy zdrady" to pilissska, nie zabieraj
>> glosu.
>
> Jeśli nie rozróżniasz plotek, pomówień i insynuacji od faktów, to
> uprzejmie się zamknij.
>

teraz juz pewne, ze o sprawach karnych cywilnych wiesz tyle co.... ech.....

do góry

Użytkownik "SQLwysyn" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:434d3a30$0$5428$f69f905@mamut2.aster.pl...
>> I gość dobrze zrobił, że poszedł z nimi do gazet. (Bo przecież na policję
>> nie ma sensu)
> Nie ma sensu akurat to, co powiedziales. Mial isc prosto na policje, a nie
> do gazety. Swiadek przestepstwa (a takim byl posrednio) ma obowiazek
> zglosic podejrzenie popelnienia przestepstwa organom scigania - a nie
> mediom.

Mediom, mediom...
Łowców skór i inne afery ścigamy między innymi dlatego, że zaczęły się
właśnie od mediów..

Pzdr
Brodek

do góry

> Nie rozumiesz. Ja OSKARŻAM i pielęgniarki i fotografa. W róznym stopniu i
> i
> przewinienia róznej wagi.
>
to ja pytam. jakie przestepstwo popelnil fotograf? niezrozumiale pytam?

do góry

SQLwysyn wrote:

>> Siła plotki... O żonglowaniu pisałem ja - pytając o specyzowanie, co
>> te pielęgniarki konkretnie robiły ;)
>
>
> Narazily go na powietrze atmoferyczne i silne światlo. Jak nie wiesz
> czym to grozi wczesniakom - to zamilcz.

Do ważenia i tak go niosły. Co do światła, to mam nadzieję, że
przynajmniej zdjęcia były bez lampy błyskowej robione...

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry